ความคิดเห็นที่ 1 ระบบ บาร์ซ่าสเปนก้เพลลสซิ่งเวลาเสียบอล ไล่กวดแย่งบอล แต่จะไม่เข้าเสียบ ใช้ความสามารถแย่งเอา ส่วนเพลสซิ่งถ้าแย่งบอลได้แล้วไงต่อ ปกติทุกทีมเจอบาร์ซ่า ก็พยายามวิ่งไล่อยู่ละ แย่งได้แปปเดียวก็เสียบอล และมักไล่ไม่จนมากกว่า ก็จะเป็นลักษณะถอยรับลึกแบบปัจจุบัน เพรสสิ่งกับบาร์ซ่า สเปน ฟิตเต็มถังก็เอาไท่อยู่ 3-4ปีมานี้ ใกล้เคียงที่สุดน่าจะเป็นรีลมาดริดที่ทำได้ ในระบบเพรสซิ่ง จากคุณ : doublehand เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 11:51:00

ความคิดเห็นที่ 2 Tiki taka ก็ต้องเทพระดับบาร์ซ่าแหละครับถึงจะชนะพวกเพรชซิ่งเทพๆได้ ถ้าเน้นเคาะบอลธรรมดาเจอเพรสซิ่งดีๆก็เสร็จครับ แต่บาร์ซ่ายุคเป๊บนี่แหละที่รวมสุดยอด tiki taka และ เพรสซิ่งเข้าด้วยกัน ถึงเป็นสุดยอดทีมของโลก จากคุณ : A E Y A U D D A เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 12:07:16

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าคิดจะเล่น pressing กับบาซ่าแล้วไม่เจ๋งจริงเนี่ย ชีวิตลำบากแน่ๆครับ สังเกตุว่าทีมที่เอาบาซ่าอยู่คือทีมที่เน้นรับสองชั้นอย่างต่ำ ต้องคุมโซนปิดช่องจ่ายเอา ถ้ามาเพรสซิ่งเปิดช่องให้พวกซาบี้ อิเนียสตา แม้แต่นิดเดียวพวกนี้ก็สร้างโอกาสได้แล้ว ยิ่งพอโอกาสหลุดไปถึงเมสซี่ยิ่งไม่ต้องสืบเลย สบ๊าย จากคุณ : King of Extreme เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 12:16:35

ความคิดเห็นที่ 4 1 มิลานไร้พ่ายยาวนาน 2  มิลานได้ยูโรเปียน 2  ครั้งติดต่อกัน 3 กองหลังมิลานข็งมากสุดๆ 4 นักเตะระดับโลกไปรวมที่อิตาลิหมด จากคุณ : Paladin111pan เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 12:19:23

ความคิดเห็นที่ 5 เพลซซิ่ง จะใช้กับพวกความสามารถเฉพาะตัวสูงลำบากครับ ดูตัวอย่างญี่ปุ่นกับเม็กซิโกในโอลิมปิกดิ ญี่ปุ่นไล่ยังไงก็เอาเม็กซิ โกไม่จน จากคุณ : Michael เบ๊ เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 12:31:20

ความคิดเห็นที่ 6 ยุคนี้การเพรสซิ่งเป็นเรื่องปกติไปแล้ว  แต่มิลานยุคนั้นเป็นทีมแรกที่เริ่มใช้การเพรสซิ่ง  ทีมอื่นเจอคงลำบาก  แต่บาซ่ายุคนี้เจอกับทีมที่พยายามเพรสซิ่งเป็นประจำ และ tiki taka ไม่ใช่มีแค่การต่อบอล  แต่พอเสียบอลก็เพรสซิ่งใส่เหมือนกัน ผมคิดว่าบาซ่าเหนือกว่าที่ประสบการณ์ ถ้าเจอกันจริงๆ คงเพรสซิ่งใส่กันทั้งคู่  แต่บาซ่ามีประสบการณ์ในการเจอเพรสซิ่งมาตลอดและแสดงให้เห็นว่าเอาตัวรอดได้สบาย  แต่มิลานยุคนั้นเจอคู่แข่งที่เล่นเพรสซิ่งน้อย  (เพราะส่วนใหญ่ตัวเองเพรสซิ่งคู่แข่งฝ่ายเดียว) ทีมเวิร์คบาซ่าก็ดีกว่า เพราะส่วนใหญ่เติบโตมากับระบบตั้งแต่เยาวชน จากคุณ : the gooner เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 12:41:26

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าจะบอกว่า ทีมยุคหลังๆเพรสซิ่ง กันเป็นปกติแล้ว มันก็ดูไม่ค่อยยุติธรรมเท่าไหร่นาครับ เหมือนทีมยุคหลังหลายทีมพยายามเลียนแบบติกี้ตาก้ากัน แต่ยังไม่มีทีมไหนทำได้ถึง ก็เช่นเดียวกัน ผมว่าก็ยังไม่มีทีมไหนเพรสซิ่งได้โหดเท่ามิลาน ยุคนั้นเหมือนกัน แล้วยังเสริมด้วยระบบโซนเพรส ที่ผมว่าเจาะยากยิ่งกว่ากำแพง 2 ชั้นอีก จากคุณ : Kill11by1pass เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 12:50:18

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่ามิลานชนะที่กองหลังแน่นกว่า หน้าและกลางเท่าๆ กัน บาร์ซ่าครองบอลไปมา แต่จะเจาะมิลานไม่เข้า ช่วงท้ายๆ มีโอกาสโดน แค่อินเตอร์ของมูก็ชนะได้แล้ว จากคุณ : Paladin111pan เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 13:08:46

ความคิดเห็นที่ 9 บาร์ซ่ายุคเป๊บจะไล่ตั้งแต่จุดที่เสียบอล และพยายามนำบอลกลับมาในคอนโทรลให้ไวที่สุด ไม่ปล่อยให้อีกฝ่ายได้เปิดเกม เกมส่วนใหญ่เลยครงบอลราวๆ 65% ขึ้น edit อินเตอร์ของมูที่ชนะได้นั่นเพราะภัยธรรมชาติด้วย(โชค) การนั่งรถทำให้ล้ามากกว่าปกติเยอะ ถ้าพูดถึงบาเยิร์น แชม3สมัยติด อาแจ็ก ก็3ติดไม่เทพกว่า มิลานหรอ ประเด็นคือโลกฟุตบอลพัฒนาตลอด สมัยก่อนกองหลังไม่ได้ประกบติดขนาดนี้ เกมไม่กดดันขนาดนี้ แต่เชื่อว่าอนาคตอาจจะมีทีมที่สมบูรณ์แบบกว่าบาร์ซ่า แต่คงต้องมี คนที่เหนือกว่าเมสซี่เกิดขึ้นด้วยนะ แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 55 13:22:01 จากคุณ : nimea เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 13:18:25

ความคิดเห็นที่ 10 ผมให้ tiki taka ฉบับบารซ่าเฉือนเพรสซิ่งของมิลาน (ย้ำว่าเฉพาะบารซ่าชุดนี้เท่านั้น) เอาจริงๆแต่ละตำแหน่งของมิลานดูดีกว่า ของบารซ่ามีคนที่เทียบแล้วน่าจะเหนือกว่ามิลานยุคไร้พ่ายแค่ เมสซี่ ซาบี อิเนสต้า กาซิยาส นอกนั้นสูสีหมดแถมยังจะด้อยกว่าด้วยโดยเฉพาะแผงหลัง ซึ่งมิลานชุดนั้นโหดมาก แต่ที่ให้ tiki taka เฉือนด้วยเหตุผลสองข้อคือ tiki taka ของบารซ่าได้ผสานเอาเพรสซิ่งฟุตบอลเข้ามาเป็นหัวใจสำคัญเวลาที่ไม่มีบอลในครอบครอง ระบบนี้เอาักการและแนวคิดของโยฮัน ครััฟฟ์ที่ปูรากฐานไว้มาใช้ว่า หากคู่แข่งแย่งบอลไปจากเราไม่ได้ก็จะไม่มีทางเอาชนะเราได้ แต่ระบบของทีมชุดนี้พัฒนาขึ้นมาอีกด้วยการ นำการเพราสซิ่งเร็วยามที่ไม่มีบอลมาใช้กดดันตั้งแต่หน้าโกลฝ่ายตรงข้าม และอีกจุดคือ มีเมสซี่ที่เป็นความแตกต่างในการตีแนวรับและเผด็จศึกในจังหวะสุดท้าย อีกคนที่ผมต้องยกเครดิตมหาศาลให้คืออิเนสต้า เขาคือที่เข้ามาทำใไ้ระบบนี้สมบูรณ์แบบและพัฒนาขึ้นจนไร้เทียมทานในยุคนี้ เพราะก่อนหน้าจะมีอิเนสต้าพุ่งขึ้นมา ซาบีก็ไม่ได้เป็นกองกลางเวิรดคลาสถึงขั้นนี้ แต่พอมีอิเนสต้ามาเป็นผู้ช่วยในการพาบอลเอาตัวรอดก็เลยมำให้ซาบีทำสิ่งต่างๆง่ายขึ้นมาก และพอมีอิเนสต้าที่คอยเอาบอลตะลุยตีโซนแนวรับ ก็ทำให้เมสซี่เล่นได้ง่ายขึ้นเยอะ จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 13:36:30

ความคิดเห็นที่ 11 ผมนึกถึงบาร์ซ่า-มิลาน ชิง ucl ดรีมทีมครัฟฟ์ เจอ คาเตนัตโช่แท้ๆของคาเปลโล่ แฮะ ... ในใจผม ผมเชียร์บาร์ซ่ามากกว่านะครับ (ก็แหงอยูแล้วจิ :P แถมยิ่งชอบบอลที่เน้นครองบอลต่อบอลบุก) แต่ในสมองผมกลับประมวลว่า บาร์ซ่า tiki taka จะเสร็จ มิลาน3ทหารเสือแฮะ .. คือ การครองบอลไว้กับตัวของ tiki taka ลดโอกาสแพ้และเพิ่มโอกาสชนะก็จริง แต่คาเตนัตโช่มันคือ เกมรับภูผาหิน+เพรซซิ่งสุดติ่ง ซึ่งผมว่าเห็นๆอยู่ในหลายๆครั้งนะว่า ถ้า tiki taka เจอเกมรับเคี่ยว + เพรซซิ่งวินัย จะมีปัญหาเสมอ แม้ของอย่างนี้ ฟุตบอลมัน 50/50 อะไรก็เกิดขึ้นได้ แต่สมองผมบอกไปทางบาร์ซ่าลำบากและมีโอกาสโดนสวนกลับโป้งแพ้ มากกว่า เจาะทะลุทลายกำแพงหินได้ แต่ไงๆก็ขอตอบตามในใจแล้วกัน ^^ ที่ก็เชียร์และคิดว่าบาร์ซ่าจะทลายกำแพงได้ ถ้าเมสท็อปฟอร์มนะฮะ ... ไงๆก็น่าจะเป็นเกมที่อึดอัด ยิงกันไม่มากเท่าไหร่ โอกาส 1-1 2-2 สูงกว่าผลแพ้ชนะ ถ้าดูตามชีทความสุดยอดของทั้ง 2 ระบบ ขอบาร์ซ่าชนะ 2-1 ละกันฮะ ^________________^ (ปล. แม้นัดโดนมิลานไป 0-4 ยังฝังอยู่ ;)) จากคุณ : Barca'naL_uffy เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 13:45:27

ความคิดเห็นที่ 12 เอ่อ  Tiki Taka  มันก็คือเพรสซิ่งฟุตบอลนะครับ ครองบอลไว้กับทีมมากที่สุดหากเสียบอลก็ต้องไล่เพรสซิ่งเอาบอลกลับมาให้เร็วที่สุด จากคุณ : faiz เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 13:54:16

ความคิดเห็นที่ 13 ทุกวันนี้ ทีมใน liga ส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้เพรสซิ่งในการเจอกับบาร์ซ่าแต่ใช้ park the bus tactic เลยทำให้บาร์ซ่ามีสัดส่วนการครองบอลมากกว่าปกติ ถ้า fantasy เจอกับมิลานยุคไร้พ่าย ขึ้นอยู่กับฟอร์มของไรการ์ดวันนั้น จากคุณ : AnotherPractitioner เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 13:56:18

ความคิดเห็นที่ 14 มิลานยุคนั้นระบบและความสัมพันธ์ในทีมไม่ด้อยกว่าบาซ่ายุคนี้หรอก นักเตะมิลานยุคนั้น แต่ละตัวโคตรเทพ แต่ก็เป็นนักเตะที่เหมาะกับระบบนั้นมากกว่า ให้เปลี่ยนมาเล่นแบบบาซ่ายุคนี้ตามสมัยนิยมคงทำได้ไม่เท่า แต่ถ้าเอา 2ทีมพีค มาเจอกัน ผมถือทางฝั่งมิลานครับ จากคุณ : ป่วนกระโทก เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 14:00:57

ความคิดเห็นที่ 15 บาซ่าก็ไม่ได้เทพที่ระบบอย่างเดียวนะครับ จังหวะไหน โดนต้อนจนมุม จ่ายไม่ได้ ก็เอาตัวรอดได้ ความสามารถเฉพาะตัวแต่ละคนสู.มาก จากคุณ : เขาหาว่าผมหน้าเด็ก เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 14:49:19

ความคิดเห็นที่ 16 ยากจะตอบ บาร์ซ่าชุดเมสซี่ ซาบี้ อิเนียสต้า กับ มิลานชุด 3 ทหารฮอลแลนด์ ใกล้เคียงกันจนตัดสินใจไม่ได้ว่าใครจะเป็นผู้ชนะ น่าจะออกผลเสมอ แล้วยิงลูกโทษตัดสิน ใคร (โชค) ดี ทีมนั้นชนะ จากคุณ : เลขาลิขิต เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 15:02:57

ความคิดเห็นที่ 17 ใจบอกว่ามิลานทุบแน่ๆ จากคุณ : นัวร์ เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 15:34:10

ความคิดเห็นที่ 18 แค่จะมาบอกว่า ทีเด็ดมืลาน ยุคสามทหารเสือ ไม่ได้มีที่ 'เพรสซิ่ง' อย่างเดียวนะครับ มันคือ เพรสซิ่ง + เช็คล้ำหน้าขั้นเซียน ครับ บาร์ซ่าเป็นทืม tiki taka จังหวะชื่งหนึ่งสอง เข้าทำ ซึ่งถ้าบาเรซี่ดันขึ้นถูกจังหวะ เหมือนที่แกทำอยู่ตลอด จังหวะจ่ายทะลุของ เชส ชาบี้ จะลดประสิทธิภาพลงมากครับ เพราะฉะนั้น เอาเข้าจริง เมสซี่ คงต้องฉายเดี่ยวมากขึ้น อืเนียสต้า ต้องเลี้ยง ต้องไปเองมากขึ้น ซึ่งก็ไม่ใช่ง่ายๆ เพราะ มี มัลดินี่ คอสตาคูต้า ทัสซอตติ พวกนี้เขี้ยวลากดิน ทืมชาติอิตาลี ทั้งนั้น ขนาดมัลดินี่แก่ๆ ยังเลี้ยงไม่ค่อยผ่านแกเลย แล้วถ้าเป็นตอนหนุ่มๆ ท็อปฟอร์ม นี่ไม่ง่ายแน่ๆ เพราะแกทางบอลดี รูปร่างได้เปรียบ วิ่งเร็ว ตุกติกได้ อีกต่างหาก อีกเรื่องก็คือ กองหลัง บาร์ซ่า จะเอา กุลลิท ไรจ์การ์ด แวน บาสเท่า โดนาโดนี่ อยู่มั๊ย พวกนี้ไม่ใช่กระจอกนะครับ แบ๊คซ้าย บาร์ซ่า ไม่น่าเอากุลลิทอยู่แน่ๆ แถม ปูโยล กับ ปิเก้ เจอ แวน บาสเท่น รับรองเหนื่อย  บุสเกต ต้องเจอกระดูกอย่างไรจ์การ์ด อีก ก็แค่จะมาบอกเด็กยุคนี้ ที่ไม่เคยดู ว่า โลกนี้ไม่ได้มีแค่บาร์ซ่า ที่เป็นยอดทีมครับ คู่นี้เจอกันจริง จะเป็นบอลดูสนุกแน่นอนครับ จากคุณ : theallblue เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 16:10:28

ความคิดเห็นที่ 19 เทียบกองหลังอย่างเดียว มิลานยุคนั้นเหนือกว่ากองหลังบาร์ซายุคนี้พอสมควรครับ กลางกับหน้าผมว่าสูสีกัน ระบบของบาร์ซาจะไม่ลื่นไหลเหมือนเดิมแน่ ถ้ามาเจอกองหน้าอย่างแวนบาสเท่น และกลางอย่างกุลลิท และไรจ์การ์ด ส่วนตัวเชื่อว่ามิลานยุคนั้นจะเหนือกว่าด้วยประสิทธิภาพของกองหลังครับ จากคุณ : mayerboss เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 16:56:36

ความคิดเห็นที่ 20 นั่นดิ ผมว่าบาร์ซ่าจะตันเอา แล้วก็ขึ้นอยู่กับเมสซี่แล้ว่าจะทำอะไรได้มากแค่ไหน ซึ่งเห็นหลังมิลานชุดนั้นแล้วสยองแทนเมส ส่วนเกมส์รับบาร์ซ่า ผมว่าไม่น่าเอากุลลิทอยู่แน่ๆ จากคุณ : ตงฟางปุ๊ป้าย เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 17:00:52

ความคิดเห็นที่ 21 มิลานของไรกาจ  แวนบาสเท่น  กุลลิท เจ๋งกว่าครับ จากคุณ : ชาวบางนา เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 17:07:18

ความคิดเห็นที่ 22 เห็นสอดคล้องกับ ความเห็นที่ 18นะครับ ที่ว่า แผนการเล่นที่ทำให้ Milan ยิ่งใหญ่คือ pressing+offside trap แผนการเล่นแบบนี้ใช้จัดการกับทีมที่ชอบเล่นแบบ pass through ได้เป็นอย่างดี โดยกองกลางฝ่ายตรงข้ามจะถูกบีบให้จ่ายเร็วตลอด แทบจะไม่มีเวลาคิดหรือตัดสินใจ ถ้าจ่ายขึ้นหน้าก็มักจะถูกจับเป็นลูกล้ำหน้า ทางแก้คือต้องใช้ความสามารถเฉพาะตัวในการพาบอลไปกับตัว คำถามก็คือ บาร์ซ่าที่มีสุดยอดนักฟุตบอลแห่งยุคอย่าง Messi จะสามารถจัดการกับแผนนี้ของ Milan ได้ไหม การตอบคำถามนี้ ก็คงต้องใช้การอ้างอิงกับทีม Napoli ในยุดนั้นที่มี Maradona เล่นอยู่   บอกตามตรงความสามารถเฉพาะตัวขนาด Maradona ยังไม่สามารถฝ่าแนวรับของ Milan ในยุดนั้นได้ ผมก็ไม่คิดว่า Messi จะฝ่าไปได้นะ อีกปัจจัยสำคัญที่ควรนึกถึงก็คือการทำหน้าที่ของกรรมการ ต้องเข้าใจก่อนว่าช่วง 80-90 กรรมการไม่ค่อยปกป้องนักฟุตบอลเท่าไหร่ (Basten แขวนสตั๊ดตอนอายุ 29 ก็เพราะเหตุนี้แหละ) ที่จะบอกก็คือถ้าเล่นในมาตรฐานการตัดสินปัจจุบัน Milan อาจเหลือ 10คนได้ง่ายๆ สรุปผมก็เดาไม่ออกเหมือนกันว่าเกมส์จะจบยังไง เอาเป็นว่าถ้า  Milan ไม่ถูกไล่ออก น่าจะบดชนะได้นะ จากคุณ : Red Ribbon เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 17:52:37

ความคิดเห็นที่ 23 บาซ่า คือทีมที่สร้างขึ้นมาเพื่อเล่นให้ดูสนุก และยิงประตูได้เยอะ มิลาน นั้นคือทีมที่สร้างขึ้นมาเพื่อไม่ให้เสียประตู และเล่นเพื่อชนะ แต่เล่นน่าเบื่อ ผมให้มิลานเหนือกว่า จากคุณ : หาดอย (ปากดี) เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 18:07:10

ความคิดเห็นที่ 24 เพราะยอดทีมไม่ได้เกิดยุคเดียวกันอ่ะนะ มันเลยวัดกันยาก ผมถือข้างมิลาน 60/40 อ่ะ...ให้เฉือนที่เขี้ยวลากดินของพวกกองหลัง... จากคุณ : Adios2nd เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 18:52:53

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่ทันดูมิลาน แต่คิดว่ามิลานน่าจะชนะเพราะเกมส์รุกน่าจะสูสีกัน แต่กองหลังมิลาน แต่ละคนนี่ระดับโลกทั้งนั้น ส่วนหลังบาร์ซ่านั้นอ่อนชั้นกว่าเยอะ เอาง่ายๆเล่นกับเชลซียังเอาดรอกบาตอนพีคๆคนเดียวไม่อยู่เลย จากคุณ : Narcissi เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 19:47:42

ความคิดเห็นที่ 26 เกมรุกมิลานน่าจะบด กองหลังบาซ่าได้นะ นึกภาพปูโยลไปประกบพี่แวน ตู้ม! เจอลูกยิงใบไม้ร่วงเอ่ย ไหนจะไรการ์ด กุลลิทยิงไกล จากคุณ : Arsenal มินิ คุ้กกี้ เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 20:09:08

ความคิดเห็นที่ 27 แค่อินเตอร์ของมูรินโญ่ ยังเจาะไม่ผ่านเลย จะไปเทียบกับกับ มิลาน ยุคนั้นแล้วหรือครับ จากคุณ : Fatkun เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 23:07:50

ความคิดเห็นที่ 28 หลายคนชอบให้ทีมที่เลิกเล่นไปแล้วเหนือกว่าทีมปัจจุบัน จากคุณ : Vazte|2 เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 00:02:18

ความคิดเห็นที่ 29 บางคนได้ดูมิลานแค่ไม่กี่นัด บางคนยิ่งแล้วใหญ่ไม่ทันดู แต่ให้มิลานชนะ ส่วนเราตอบไม่ได้ เพราะไม่ได้ดูมิลานยุคนั้น แต่ก็ขอบคุณการวิเคราะห์ของท่านที่ทันดู จากคุณ : รักและปลื้ม เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 01:05:54

ความคิดเห็นที่ 30 แข่งแบบระบบ League บาร์ซ่าทำแต้มทิ้งอย่างน้อย 5 แต้ม แข่งระบบเหย้า-เยือน สูสีมาก คงเฉือนกันด้วยกฎประตูทีมเยือน จากคุณ : s7014249 เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 08:33:04

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าบาซ่า เจอ มิลานยุคนั้น ผมให้มิลานครับ เพราะเขาแกร่งทุกตำแหน่งจริงๆ ต่างจากที่บาซ่า กองหลังยังไม่ดีนัก แต่ถ้าเทียบแค่รูปแบบการเล่นผมให้ Tiki Taka ชนะครับ ถ้ามีทีมที่ดีพอๆกัน มาแข่งกัน ดู Tiki Taka ของเสปนดีกว่าครับ ผมว่า ทีมชาติสเปน ดีกว่า บาซ่านะ ได้กองหลัง และโกล์ อย่าง กาซิยาส รามอสมา รวมถึงกองกลางชั้นยอดเพิ่มอย่าง คุณชายอลองโซ่ รวมถึง ซิลบา มาต้า ด้วย ถ้าเป็น สเปน ผมว่าคงแข่งกับมิลานยุคนั้นได้ดีกว่า จากคุณ : ไปมันทุกห้อง เพราะเราเป็น... (คนทุกห้อง) เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 09:33:23

ความคิดเห็นที่ 32 ผมให้บาร์ซ่าครับ แรกๆในใจผม ผมคิดเสมอว่าถ้าบาร์ซ่าไปเจอพวกทางบอลดีอ่านเกมขาดอย่างอิตาลีละ ซึ่งมันแสดงให้เห็นแล้วในยามที่2ชาตินี้เจอกันในยุคหลัง บอกตรงๆว่าตอนนัดชิงเนี่ยผมลุ้นให้อิตาลีชนะด้วยซ้ำ ผมมีความหวังเพราะผมไม่เชื่อว่าทีมอะไรจะมาไร้เทียมทานขนาดนี้ จะมาได้แชมป์ติดๆกัน3ทัวนาเมนท์เมเจอร์ กม้ว่าบางคนอาจจะบอกว่าอิตาลีชุดนี้ยังๆม่สุดยอดแต่ความสามารถแต่ละตำแหน่งไม่ขี้เหร่แน่นอน ทีนีิมาพูดถึงระบบ Tiki Taka ผมเคยพูดไว้แล้วว่า คนมักไปชมการเคาะบอล แต่เนื้อแท้จริงแล้วการเอาบอลกลับมาเล่นให้เร็วนี่สิ คือสิ่งที่เขาเลียนแบบต้นตำหรับอย่างอิตาลี บราซิล ชาติเทพเจ้าแห่งวงการฟุตบอลยุคก่อน อาจจะเล่นบอลกันด้วยเซนส์จินตนาการ แต่อิตาลีก็เล่นฟุตบอลด้วยมันสมองในการอ่านเกมแล้วกินขาด ใครจะมาบอกว่าหลังบาร์ซ่ารั่ว ผมว่าติดภาพจากยุคก่อนจนเกินไป โอเคว่าทีมไม่ได้ลงไปเล่นตั้งมันอาจจะมีหลังลอยบ้าง อะไรบ้างที่ทำให้สถานการณ์ปั่นป่วน ผมเฝ้าดูเวลาที่พวกเขาไม่มีปูโยล ปิเก้ แล้วถอยพวกบุ๊คเกตส์ หรือเอามาสเคมาเล่นเซนเตอร์ ผมคิด เลยนะลองเป็นทีมอื่น แค่โดนครอสเข้ากลาง2-3ทีนี่ก็เสียคนแล้ว แต่นี่ไม่ระคายเลย บางเกม ผู้เล่น อย่างอาดรียโน่ กอเรอา ที่ธรรมชาติคือวิงแบ๊ค ย้ำวิงแบ๊ค คือ ตำแหน่งที่ดีที่สุดของเขา แต่กลับลงไปเล่นเซนเตอร์ จุดเด่นของระบบนี้มันสมบูรณ์จนน่ากลัวเกินไปแล้วครับ ไม่ว่าการหมุนตำแหน่งแทนกัน การเล่นในพื้นที่แคบๆแล้วเอาตัวรอดมาได้ แถมยังมีเพื่อนคอยยืนตามจุดต่างให้ออกบอลได้ไล่ไม่จนมุม การรับส่งบอลที่สัมผัสแรกเนียนทุกคน ตรงจุดนี้แหละครับที่จะเพรสซิ่งลำบาก แล้วผู้เล่นบาร์ซ่าเคลื่อนที่ไม่เป็นเป้านิ่งด้วย พอถึงเวลาเกมรับ ที่น่ากลัวมากคือ การอ่านเกมเข้าไถึงบอลก่อนคู่แข่งอีก ด้วยความเร็วที่มีทุกคนอยู่แล้ว การเข้าไปปิดช่องมุดออก หรือช่องออกบอล สังเกตดีๆว่าเอาหลักในการเล่นลิงชิงบอลง่ายๆมาใช้ในยามรุกและรับ จะต้องไปตั้งรูป3เหลี่ยม ผมดูคู่แข่งบาร์มาเนี่ยเรียกว่า มาทุกแทคติคแล้ว ที่โค้ชระดับอาชีพเขาคิดได้ ตั้งแต่ยืนไลน์ชิดกันแล้วบีบเข้ามา แถมเช็คล้ำหน้าด้วย สุดท้ายโดนเคาะไปเคาะมาช่องเปิดปุ๊บโจมตีด้านกว้าง พอมาแทคติคยืนซ้อนตามช่อง ไล่ระดับขึ้นไปแบบหมากฮอส ก็ยังโดนอีก นี่แค่ตัวอย่างคือเห็นการยืนมาทุกรูปแบบแล้ว บาร์ซ่าก็ยืดหยุ่นพอจะปรับตาม ดูปีนี้ ถอยเมสซี่ลงมา ไม่ให้ทำเกมด้วย ดึงตัวประกบลงมา แล้วรอแค่จังหวะสังหารมุมไม้ตายที่เมสซี่ฝึกมายิงตรงครึ่งวงกลมเข้ามุมซ้ายมือ  ผมนั่งดูลูกแบบนี้รับไม่ได้เหรอ สงสัยดวงขึ้นมั้ง แต่เปล่าเลยเห็นบ่อยเข้ารู้เลยว่าซ้อมมา ไอ้ที่ยิงแมตซ์ละสองสาม แกโผล่มาแบบนี้แหละ ปรับบทใหม่ไม่ไปเล่นเป็นเป้าของฝั่งตรงข้ามแล้ว ยาวมาเยอะแล้ว จะชนะบาร์ซ่าคุณต้องมีทีมที่มีด้านร่างกายที่ดี อย่าง เชลซียุคพวกดร๊อกบา หรืออินเตอร์ ยุคมู ที่นอกจากเร็วแล้วยังแข็งด้วย ไม่งั้นตามไม่ทันจริงๆ แล้วก็พื้นสนามที่ไม่เป็นใจด้วย อย่างพื้นหญ้ายาว หรือตัดไม่เสมอกันเนี่ยประสิทธิภาพจะลดลงเลย ไม่เชื่อลองไปดูเกมบาร์ซ่าได้ จากคุณ : กระบี่เก้าสําเนียง เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 15:21:35