ความคิดเห็นที่ 1 ลูก2ที่เสียหรอครับ ถึงจะล้ำหน้าแต่มันไปโดนขาอีแวนส์ OGครับ ส่วนแฮนด์บอล มันให้ก็ได้ไม่ให็ก็ได้ครับ แต่ป๋านิ่สุดๆไปกดดันผู้ช่วยผู้ตัดสิน งานเข้าเลย555+ จากคุณ : ahajoint เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 11:45:20

ความคิดเห็นที่ 2 ลูกที่ 2 ถ้ามองว่าซิสเซ่มีส่วนร่วมกับเกมส์ได้ไหมครับเพราะว่าวิ่งประกบกันไปกับอีแวนส์ แล้วแต่คนมองครับ...ส่วนลูกแฮนบอลผมว่ากรรมการส่วนใหญ่น่าจะให้จุดโทษเพราะแขนไม่ได้แนบลำตัวและเป็นจังหวะทำประตูด้วยไม่ใช่จังหวะส่ง..แต่ยังดีครับที่ชนะได้ จากคุณ : tonbluelabel เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 11:53:56

ความคิดเห็นที่ 3 นิวคาสเซิลกากมาก ซื้อกรรมการแล้วก็ยังไม่มีปัญญาเอาชนะ จากคุณ : เขียนบน iPad (อ สุวงศ์) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 11:55:26

ความคิดเห็นที่ 4 1. ถ้าซิสเซ่ไม่ไปยืนล้ำหน้าอยู่หน้าประตู เอฟเว่นก็คงจะไม่สกัดจนลูกบอลเข้าประตูตัวเอง เพราะฉะนั้นถือว่าซิสเซ่มีส่วนกับเกม ณ ตอนนั้นครับ น่าจะจับซิสเซ่ล้ำหน้าก่อนที่เอฟเว่นส์จะสกัดบอล 2. ส่วนลูกแฮนบอลแขนกางออกจากลำตัวอย่างชัดเจน แถมแขนที่กางออกยังไปขวางทางที่ลูกบอลจะเข้าประตูซะอีก ลูกนั้นแฮนบอลถึงจะถูก สรุปว่าแมนยูโชคร้าย 2 เด้ง สงสัยไมค์ดีนไม่ชอบแมนยู จากคุณ : นายชัย เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:02:54

ความคิดเห็นที่ 5 แล้วนิวไม่โชคร้ายเหรอครับ ที่วาเลนเซียเสียบอนิต้าจนต้องหามออกโดยไม่โดนใบแดง จากคุณ : [k]atalan เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:07:12

ความคิดเห็นที่ 6 ้ท้ายเกมส์ วาเลนเซียโดนแดงไปก็เท่านั้น   สมควรโดนแดงน่ะใช่   แต่ไม่ใช่ข้ออ้างเรื่องแพ้ จากคุณ : ผึ้งหลังวัง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:13:42

ความคิดเห็นที่ 7 ยังไงก็สามแต้มก็แล้วกัน จากคุณ : ทวงสัญญา เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:27:46

ความคิดเห็นที่ 8 own goal ที่ไหนมันล้ำหน้าได้ ใช่ตาดู อย่าใช้หูฟังคนพากษ์มาก แบบว่าอยากให้แมนยูชนะจนตัวสั่น จากคุณ : Elef เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:28:39

ความคิดเห็นที่ 9 แค่เจตนาวิ่งไปเล่นก็ล้ำแล้วครับ ลูกนั้นบาดึงอีฟให้ล้มอีก ไลนแมนยกธงให้ล้ำเพราะล้ำจริงๆ แต่เป็นกรรมการกลับคำตัดสิน ให้เป็นคำตัดสินผิดๆซะงั้น กลับกันถ้าเหตุการณ์นี้เป็นแมนยู จะโดนข้อหาโกงละไม่ชนะแน่นอน ส่วนลูกวาเลนเซีย ผมว่ากรรมการต้องแจกครับ ล้านเปอเซน แต่แฟนนิวคงไม่อยากเรียกร้องไรมาก เพราะได้เปรียบจากคำตัดสินผิดๆของกรรมการมากๆในนัดนี้ และประเด็นคือแมนยูชนะ เรื่องเลยดังไม่เท่าไร จากคุณ : From_CNX เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:35:00

ความคิดเห็นที่ 10 ลูกที่ 2 มันล้ำหน้าตั่งแต่บอลออกจากเท้าคนส่งแล้วครับ ตั้งนั้นเหตุการณ์หลังจากนี้มันครวเป็นโมฆะ ส่วนแฮนด์บอลถ้านับตอนต้นเกมที่อีแวนส์ได้ใบเหลือง ลูกที่ถั่วยิงก็ต้องได้ด้วยครับ จากคุณ : JUPITONG เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:41:32

ความคิดเห็นที่ 11 ซิสเซ่มีส่วนร่วมกับเกมแน่ๆ ไม่งั้นอีแวนส์คงไม่จำเป็นต้องสกัด แต่ในเมื่อดันสกัดก่อนแล้วพลาด ก็มองได้ทั้ง 2 ด้าน แล้วแต่ใครจะมอง จังหวะนี้ 50:50 ส่วนลูกแฮนด์บอล ยังไงก็ควรเป็นจุดโทษ แขนกาง และเป็นจังหวะยิง ใบแดงวาเลนเซียสมควรอย่างยิ่ง และคิดว่าแฟนผีหลายคนก็คงอยากให้โดน เพราะจะหมดเวลาแล้ว ไม่ควรจะมีเรื่องอะไรมาทำให้โดนหาว่ากรรมการเข้าข้างอีก อีกอย่างจะได้โดนแบนไปบ้าง 555 จากคุณ : สับขา...ตามหารัก เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:42:27

ความคิดเห็นที่ 12 เรื่องแพ้ชนะ แฟนนิวไม่แคร์หรอกครับ รู้ตัวอยู่แล้วว่าโอกาสแพ้มีมากกว่าชนะ ขอให้สู้เต็มที่ก็พอแล้ว แต่มันเซ็งตรงที่อนิต้ากำลังเล่นดี ฟอร์มเริ่มเข้าที่ก็มาโดนเสียบจนเจ็บ แถมคนเสียบก็ไม่โดนอะไรเลยด้วย ถ้ากลับกันเป็นนิวไปเสียบคาริคหรือเครเวอรี่จนเจ็บแล้วไม่โดนใบอะไรมั่ง ป่านนี้บอร์ดแตกไปแล้วมั้ง จากคุณ : [k]atalan เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:47:16

ความคิดเห็นที่ 13 อีแวนส์เหมือนจะล้มไปโดนบอลเข้าตอนประกบนักเตะนิวฯมากกว่าสะกัดนะครับ ปัญหาคือจังหวะล้ำหน้าควรจะล้ำตั้งแต่ตอนไหน บอลออกจากเท้าหรือนักเตะที่อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าได้บอล จากคุณ : พลังคลื่นเต่าสะท้านฟ้า เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:49:47

ความคิดเห็นที่ 14 ตั้งแต่นัดแมนยูเจอเชลซีเป็นต้นมา กรรมการก็ตัดสินให้แมนยูเสียประโยชน์บ่อยครับ แต่ช่วง 8 นัดแรกของฤดูกาลนี่ไม่ไหวจะเคลียร์จริงๆแมนยูได้ล้วนๆจนผมก็เคืองๆไปพักนึง แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 13:15:25 จากคุณ : รอคอย ณ ดอยหนาว เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:15:03

ความคิดเห็นที่ 15 จังหวะล้ำหน้า ผมเคยเห็นกรรมการเขาเป่าตั้งแต่กองหน้าตัวที่ล้ำหน้ายังไปไม่ถึงบอลครับ แค่ขยับตัวเข้าหาลูก หรือเตรียมพร้อมที่จะเล่น กรรมการก็เป่าแล้ว ที่อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าแล้วจะไม่โดนเป่าคือ การเดินกลับหลังครับ เพื่อทำให้เห็นว่าไม่ได้ตั้งใจจะเล่นลูก จากคุณ : RadiS เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:17:52

ความคิดเห็นที่ 16 ลูกล้ำหน้า มองในมุมผม คือ บอลออกจากเท้าผู้ส่ง แล้วเกิดการล้ำหน้า ก็ถือว่า ล้ำหน้าเกิดก่อน การยิงเข้าประตูของอีแวน แล้วมาดูอีกว่าล้ำหน้า ซิลเซ่ ก็มีส่วนร่วมกับเกม ถ้าหลุดอีแวน ก็ต้องเป็น ซิลเซ่ ยิงแน่นอนเ จากคุณ : พ่อมดกระป๋อง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:18:53

ความคิดเห็นที่ 17 บางคน แบบว่าอยากให้แมนยูแพ้จนตัวสั่น จากคุณ : ข้าวมันไก่ไข่ดาวจานนึง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:24:11

ความคิดเห็นที่ 18 มันล้ำหน้าตั้งแต่ซิสเซ่วิ่งเข้าหาบอลที่ถูกส่งมาแล้วครับ เพราะตอนนั้นอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าอยู่แล้ว จะไม่ล้ำกรณีเีดียวคือยืนนิ่ง ๆ ถ้าวิ่งก็ล้ำทันที จากคุณ : ตามนั้นครับ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:24:33

ความคิดเห็นที่ 19 ดูบอลมานักต่อนัก กรรมการเค้าให้เป็นลูกล้ำหน้ากันทั้งนั้นแหละลูกนี้ เพราะมีส่วนกับเกม กรรมการจะบอกว่าซิสเซ่ยังไม่โดนบอล มันตลกไปแระ ไลน์แมนเป็นผู้ ยกธงล้ำหน้า โดยทั่วไปกรรมการเป่าจะฟังไลน์แมนมากกว่า แต่นี้เลือกตัดสินตรงกันข้าม เพราะว่าไลน์แมนเห็นชัดมากกว่า ลูกแฮนล์บอล อันนี้ก็นะ กรรมการเห็นชัดขนาดนั้น แต่เลือกที่จะไม่เป่าให้แมนยู ไม่อยากคิดว่ากลับกันเป็นแมนยูได้ประโยชน์จะโดนประนามขนาดไหน จากคุณ : machoiso เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:26:06

ความคิดเห็นที่ 20 คนที่บอกไม่ล้ำนี่อคติเกินไปนะกองหน้าพยายามเล่นบอลจากจังหวะล้ำหน้าทั้งก่อนและหลังเปิดบอลไงก็ล้ำ ถ้ายืนเฉยๆหรือเดินกลับก็ว่าไปอย่าง นี่เบียดแย่งบอล แถมมีไขว้หลังด้วยถ้าบอลหลุดมาจากอีฟ จากคุณ : shaharun30 (shaharun30) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:27:44

ความคิดเห็นที่ 21 ผมเชียร์นิวคาสเซิลนะ ลูกซิสเซ่ผมว่าล้ำหน้านะ ยังงงอยู่เลยว่ากรรมการให้ได้ยังไง ส่วนประเด็นใบแดงของวาเลนเซีย ใจจริงก็คิดว่าน่าจะได้เพราะเข้าบอลซะขนาดนั้น ขนาดแบกลงเปลไม่รู้อาการจะเป็นยังไงบ้างเลย แต่จะบอกไว้อย่างว่าทีมใหญ่ๆที่มีทรัพยากรล้นคงไม่เข้าใจหัวอกพวกเราเท่าไหร่นัก แต่อนิต้าที่พ่อวาเลนเซียเสียบจนเจ็บเนี่ย ถึงเค้าจะเป็นสำรองของคาบายกับทิโอเต้ แต่ว่าก็เข้าข่ายดีที่สุดเท่าที่ทีมเราจะหาคนมาแทนได้แล้วหละ เล่นเจ็บไปอีกคนแบบนี้ไม่รู้จะเอาใครลงแล้ว ผลกระทบมันเยอะกับทีมที่ตัวเลือกน้อยอย่างนิวคาสเซิลพอสมควรนะ แต่ที่ไม่ออกมางอแงๆอ่ะไรว่าทำไมไม่ใบแดงๆไม่ใช่ว่ากรรมการก็ตัดสินไปทางนิวคาสเซิลจนได้ประโยชน์ในบางครั้งจนพูดไม่ออกหรอก เพียงแต่ไม่รู้ว่าจะเอามาพูดทำไม ทำอ่ะไรก็ไม่ได้ ไปปวดหัวกับนัดหน้าดีกว่าว่าจะทำอ่ะไรได้บ้าง จากคุณ : torwat_fc เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:33:35

ความคิดเห็นที่ 22 ตามกฎล้ำหน้า 100% จากคุณ : ยืมแฟน (Volvo@S60) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:51:02

ความคิดเห็นที่ 23 มุมมองจากแฟนผีคนนึง - ล้ำหน้าชัวร์ๆ แต่ถ้ากรรมการบอกว่าไม่ล้ำ ก็ตามนั้น แอบเซ็งเล็กน้อย - แฮนด์บอล แล้วแต่กรรมการเลย แต่ถ้าได้ก็ดีนะ - วาเลนเซียน่าจะโดนเหลืองแดง เข้าหนักมาก ... สงสารคนโดนเสียบ จากคุณ : Kyo3 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:54:48

ความคิดเห็นที่ 24 ที่สำคัญ เมื่อคืนฮาเวิดเว็ป เป่าจุดโทษให้ซัวเรส เห็นได้ชัดเลยว่า อำนาจอาจจะเปลี่ยนมือไปแล้ว จากคุณ : เขาหาว่าผมหน้าเด็ก เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 14:15:05

ความคิดเห็นที่ 25 ผมแฟน แมน ยูไนเต็ด ต้องเอาสมองนึกหลายครั้งเตะบ้านเราใช่ไหมเนี่ย กรรมการมีปัญหาอะไรกับทีมเราไหมเนี่ย - ลูกล้ำหน้า แล้วเข้าประตู ฟิล ดาวน์ ตัดสินใจอะไรถามผู้ช่วยยกธงบ้างไหม มันต้องไม่ได้ประตูอยู่แล้ว ลูกนี้ผิดเต็มๆ - ลูกแฮนด์บอล ผมว่าชัดมากกว่า 80 เปอร์เซนต์ที่ควรเป็นจุดโทษ กางแขนออกมาชัดเจน ส่วนลูกใบเหลือง แดงวาเลนเซีย ก็สมควรอย่างยิ่ง ดูเหมือนเจ้าตัวก็จะรู้ตัวด้วย หน้าอึ้งๆอยู่เลย ปล. ผมไม่มานั่งโลกสวยอยู่แล้ว คห.12 ก็อย่าพิมพ์เหมือนตัวเองเสียผลประโยชน์ฝ่ายเดียว ผมว่าผู้จัดสินอยู่ข้างทีมนวคาสเซิล เยอะเหมือนกันเมื่อคืน แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 14:19:19 จากคุณ : Title-PANTIP เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 14:18:16

ความคิดเห็นที่ 26 ลูกแรก เข้าประตูตัวเองไม่ล้ำำ้หรอก ยิงเข้าโกล์ตัวเองไปแล้วนะ แต่ถ้าจะเป่าก็ต้องเป่าไปแล้ว นี่ไม่เป่า  สมมุติว่า กองหลังแมนยูฯ ตัดได้ ไม่เข้าประตู ชนเสา เด้งกลับมา แล้วเล่นต่อ กรรมการก็อาจจะไม่เป่าล้ำหน้าเช่นกัน ลูกที่สอง โดนหัวไหล่กึ่งหน้าอกครับ เฉียดแขนไปนิดหนึ่ง ดูภาพช้าแล้ว สรุป ทุกอย่างอยู่ที่กรรมการถือนกหวีด คงไม่โก่งแต่กรรมการคิดและทำทันที เลยตัดสินแบบนั้น แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 14:39:12 แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 14:38:17 จากคุณ : โอเด่น (denmam) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 14:30:33

ความคิดเห็นที่ 27 #26 มันล้ำก่อนยิงครับ จากคุณ : หมั่นไส้ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 14:37:29

ความคิดเห็นที่ 28 ผมเป็นแฟนแมนยู ที่เชียร์นิวคาสเซิ่ลรองลงมา ดูอยู่ตลอด นิวคาสเซิ่ล ปีนี้ได้ประโยชน์จากกรรมการโคตรเยอะครับ ลูกล้ำหน้านี่ ไม่ต้องมาเถียงกันหรอกครับ มันล้ำ 100% ถ้าไม่มีซิสเซ่อยู่ตรงนั้น อีแวนส์ก็ไม่ต้องสกัดบอลอยู่แล้ว จะไม่มีส่วนกับเกมได้ไง แถมพี่แกยังพยายามเล่นบอลด้วยการไขว้อีก เพียงแต่บอลมาไม่ถึง แค่นี้ก็ล้ำแล้ว เพราะปกติ กรรมการจะยกธงบอลไม่ต้องถึงตัวก็ได้ครับ ไม่เชื่อดูพวกลูกจ่ายทะลุไลน์สิ แค่กองหน้าขยับวิ่งจะไปเอาบอลกรรมการก็เป่าแล้ว ลูกแฮนด์บอลก็แฮนด์ชัวร์ๆครับ ส่วนเหลืองแดงวาเลนเซีย ยังไงก็ต้องได้ครับ เข้าช้าเต็มๆ จากคุณ : เบลอว่ารักแถบ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 14:40:41

ความคิดเห็นที่ 29 คห 27 ใช่ ล้ำก่อนยิง แต่กรรมการไม่เป่า  แล้วดันยิงเข้าโกล์ตัวเอง  กรรมการพลาดที่ไม่เป่าแต่ในเมื่อตัดสินอย่างนั้นจะว่ากรรมการโกง ผมว่าไม่ใช่ กรรมการไม่โกงแต่พลาดที่ไม่เป่า แล้วไลน์แมนยกธงด้วย  ผมว่ากรรมการคิดว่า มันคือการยิงเข้าไปเลย ไม่เกี่ยวกับผู้เล่นคนร่วมทีมอื่นไม่ได้เป็นการส่งให้พวกเดียวกันยิง เลยให้เป็นประตู จากคุณ : โอเด่น (denmam) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 14:43:15

ความคิดเห็นที่ 30 #26 ที่คุณพูดถึงมันเป็นคนละจังหวะแล้วนี้ครับ แต่เมื่อคืนมันเป็นจังหวะต่อเนื่อง ยืนล้ำหน้าตั้งแต่ก่อนเปิดบอลมา แถมยังวิ่งจะเข้าไปยิง มันจะไม่ล้ำได้ไง ขนาดไลน์แมนยังยกธง แต่เอาเหอะ 3แต้มไปละ จากคุณ : From_CNX เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 14:51:46

ความคิดเห็นที่ 31 #25 กรรมการไมค์ ดีน ไม่ใช่หรือ คนตัดสินเมื่อคืนนี้ จากคุณ : ปีศาจ ไม่มีเกิบ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 15:00:13

ความคิดเห็นที่ 32 เอาไงจริงๆ ผมแฟนแมนฯยูฯครับ ควรเป็นล้ำหน้า ควรเป็นจุดโทษ ควรโดนใบแดง จากคุณ : sos_num เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 15:49:07

ความคิดเห็นที่ 33 แฟนแมนยู มันเป็นอะไรมากมั๊ย จากคุณ : PsychicSpy เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 15:54:47

ความคิดเห็นที่ 34 ทั้งสามเหตุการณ์ที่เป็นประเด็น สมควรจะเกิดตรงข้ามกับผู้ตัดสินเป่าทุกประเด็นครับ จากคุณ : Loongnu007 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 15:57:49

ความคิดเห็นที่ 35 คห.31 ขอบคุณครับ ผมมั่วเองครับ ขอโทษท่านอื่นที่อาจได้รับข้อมูล มั่วๆจากผมไป จากคุณ : Title-PANTIP เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 16:48:40

ความคิดเห็นที่ 36 ไมค์ ดีนพลาดเยอะนะเมื่อคืน สามจังหวะชัดๆก็ตามที่คุยๆกันข้างบนนั่นแหละ ถ้าหลังจากนี้จะมีข่าวว่าถูกลดชั้นไปเป่าลีคทูก็ไม่แปลก จากคุณ : KikLaruku เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:10:57

ความคิดเห็นที่ 37 มันล้ำอยู่แล้ว ที่ดูมาเป็นสิบปีเค้าก็เป่าล้ำทั้งนั้นอ่ะ เพราะว่ามันมีส่วนร่วมกับเกม บางทีตัวล้ำวิ่งไปไม่รับบอล ปล่อยบอลผ่าน แต่ถือว่าดึงกองหลังไปประกบ เค้ายังเป่าให้ล้ำเลยครับ ผู้บรรยายต่างประเทศก็ยังบอกเลย นัดนี้กรรมการติดสินมีปัญหาเยอะมาก แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 19:13:22 จากคุณ : yutei เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:12:06

ความคิดเห็นที่ 38 แมนยูก็โดนเสียบหนักๆ เจ็บไปก็เยอะ เรื่องแบบนี้ ไม่มีใครอยากให้เกิดหรอกครับ จากคุณ : แวมไพร์ที่ราบสูง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:10:36

ความคิดเห็นที่ 39 หึ หึ หึ ไม่เป็นไรคับ ทีเอ็งข้าไม่ว่า ทีข้าเอ็งอย่าโวย แระกัน ปล.#8 ดูบอลไม่เป็นก็เป็นเล่นหมากฮอสเถอะ ไม่อายใครด้วย จากคุณ : ล็อคอินผี เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:12:06

ความคิดเห็นที่ 40 อีแวนศืปล่อย วิสเซ่ ยิงเข้า ได้ประตู อีแวนส์ก็ซวยอีก จากคุณ : nublur เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:11:27

ความคิดเห็นที่ 41 - ลูกล้ำหน้า ผมว่าล้ำแน่นอนครับ เพราะวิ่งตามไปเพื่อเล่นบอล - แฮนด์บอล อันนี้พูดยากหน่อย ๆ คือให้ก็สมควร แต่ไม่ให้ก็ไม่ได้น่าเกลียดอะไร - เหลืองแดง ของวาเลนเซีย ผมว่าสมควรจะเป็นแดงครับ แต่ก็อีกนั่นแหละท้ายเกมแล้ว ต่อให้โดนแดงจริง ก็คงไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง จากคุณ : assasin เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:56:33