ขอให้กิฟท์คห.เก้ากับสิบแปดนะครับ ถือว่าออกมาโต้แย้งด้วยเหตุผล และมุมมองในความคิดกับบทความนี้นะครับ ส่วนตัวผมถือข้างคุณอุราฮารานะ
เพราะถ้ามองถึงความเห็นเก้า ส่วนตัวผมเองก็ดูเกมและติดตามข่าวสารตลอดนะครับ เวนเกอร์ไม่เลือกเงินเยอะนี่ไม่ใช่แน่ กุนซือเงินเดือนติดอันดับหนึ่งในสามของลีกเลยนะครับ สมมติย้ายไปจริง มีทีมอื่นให้เยอะกว่านี้เหรอครับกับเครดิตที่ทำทีมไร้แชมป์เจ็ดปี ผมว่าไม่มีทางครับ
ส่วนลักษณะการเล่้นที่ได้รับการยอมรับ เมื่อก่อนน่ะใช่ แต่สองปีหลังน่อลไม่ติดอันดับท้อปไฟว์ทีมเล่นสวยประจำลีกแน่นอนครับ
ส่วนเรื่องสโมสรมีปัญหาระยะยาวนี่ ผมจำได้ว่า แฟนบอลน่อลมักจะเอาเรื่องลีดส์หรือปอร์ทสมัธล้มละลายเป็นตัวอย่าง จนปัจจุบันก้ยังพูดถึงลีดส์ นี่มันก็ตัวอย่างนานชาติแล้วนะ ทำไมน่อลเลือกมองลีดส์ แต่ไม่มองว่าเชลซีทำยังไงถึงบริหารทีมได้ หรือจริงๆแล้วเจ้าของทีมไม่ได้สปอร์ตแบบอบาโมวิซครับ
ส่วนคำว่าเวนเกอร์สร้างน่อลได้ เวนเกอร์ก็มีสิทธิ์ทำลายน่อลได้ สงสัยจะเอาแรงบันดาลใจจากไบรอัน คลัฟ กุนซือทีมฟอเรสต์เป็นตัวอย่างใช่มั้ยครับ ถ้าวันนั้นมาถึงจริงน่อลอาจจะฟุบและหมดสิทธิ์การเป็นยอดทีมไปไม่ต่ำกว่าสิบปีเหมือนฟอเรสต์เลยนะครับ
ส่วนนคุณ คห.๑๘ ผมว่าคุณอุราฮารายกตัวอย่างทีมได้ถูกต้องแล้วนะ ถ้าคุณอุราฮาราพูดจริงไม่ได้ต้องการจะเล่นมุกหรือพูดให้ขำ(จะว่าไปกดไหล่กับเหงื่อป้ายตานี่มันก็นานชาติแล้วนะ คนก็ยังจำได้ ซวยคุณอุราฮาราเลย พูดจริงจังแล้วเจ๊ง)
ถ้ามองว่าคุณอุราฮาราพูดโดยเอาข้อเท็จจริง ผมว่านี่เป็นบทความที่เจ๋งและสามารถพูดแทนฝ่ายบริหารและทีมงานของลิเวอพูลได้เลยนะครับ เป็นมุมมองที่เจ๋งและแฟนบอลน่าภาคภูมิใจซะด้วยซ้ำมากกว่าจะเดือดร้อนว่าเอาทีมตูไปเกี่ยวทำไมนะครับ
ส่วนเรื่องเจ้าของทีม เอาจริงๆนะครับ ถ้าไม่มองว่าผลลัพธ์เป็นหลัก ผมว่าวิธีการเรื่องใช้เงินเยอะ ลิเวอพูลติดอันดับการใช้เงินเพื่อแก้ปัญหาแน่นอนครับ แต่ปัญหาคือนอกจากซัวเรซ คนอื่นที่จ่ายเงินเยอะกลับไม่สามารถยกระดับการเล่นให้ทีมซะงั้น ซึ่งน่อลไม่มีตรงนี้นะครับ ปากบอกว่าทุ่มงบแต่พอหักลบการซื้อขาย ปรากฏว่าได้กำไร ถ้าลิเวอพุลได้เจ้าของแบบน่อล ผมว่าเละกว่านี้เยอะครับ อ้อ และเจ้าของทีมน่อลนี่ ไปดูประวัติได้นะครับว่ารวยกว่าอบราโมวิซอีกครับ แต่ตืดขนาดนี้ ถ้าบอกให้แลกเจ้าของจริง ผมว่าแฟนน่อลร้อยละเก้าสิบเก้าเขาเอาเจ้าของทีมคุณหมดแแหละครับ
ส่วนเรื่องแฟนปืนจะเดือดร้อน รับไม่ได้กับเวนเกอร์ตอนนี้ โดยส่วนตัวจากที่ตามอ่านเพราะระบบดันลูกรักเพื่อขายของครับ จริงๆถ้ามีเวลาได้อ่านกระทู้โต๊ะน้ำชา ช่วงเวนเกอร์พาทีมห่วยก็เพราะเวนเกอร์แกอีโก้เยอะ และอยากจะดันนักเตะเพื่ออัพค่าตัวครับ ถ้าไม่จนตรอกจริงๆ เวนเกอร์แกไม่ปรับระบบหรอกครับ ซึ่งมันน่าโมโหแทนตรงที่ว่า เวนเกอร์ถ้าแกจะเอาจริงแกก็ทำได้ครับ ฝีมือคุมทีมไร้พ่าย พิสูจน์มาแล้วว่าแทคติกแกเจ๋งในระดับหนึ่งแน่ สายตาเหยี่ยวในการทุ่มซื้อนักเตะเพื่อยกระดับทีมแกก็มี แต่แกเลือกที่จะปั้นระบบติงต๊องทุ่มซื้อนักเตะโนเนมขายของเพื่อเงินแทนซะงั้น อย่างปัจจุบันเป็นแรมซี่ เมื่อก่อนแย่หน่อยก็เดนิลสัน เบนเนอร์ แล้วพอแกเปลี่ยนแผนเลิกดันลูกรัก บอลก็ชนะ คาดว่าถ้ามีโอกาส ก็ลองติดตามแค่ทีมชีตก็ได้ครับ นัดไหนฟอร์มดีมีใครลง นัดไหนฟอร์มห่วยมีใครลง คิดเป็นสถิติออกมาบวกโหลดฟูลแมทซ์ดูสักเกม ผมว่าน่าจะหายคาใจครับ
ส่วนเรื่องแลกโค้ช ผมว่าเขาเอานะ บีร้อดกล้าดันเด็กและเด็กมีแววมากกว่าเวนเกอร์ซะอีก ถ้ามองว่าเล่นยังไงก็ไม่ได้แชมป์อยู่ดี เชื่อว่าแฟนน่อลคิดว่าเปลี่ยนได้เปลี่ยนไปแล้ว
จริงๆถ้าแมนซิตี้ทีมโปรดผมมีนโยบายจะเน้นปั้นเด็ก ผมคงเลือกบีร้อดเป็นหนึ่งในแคนดิเคตนี่แหละ แต่ทีมผมเก้าอี้ร้อนครับ บังคับแชมป์เพราะใช้เงินเยอะ บีร้อดเลยไม่เข้าข่ายที่ผมจะเอาเขาเป็นกุนซือในปัจจุบัน
และส่วนตัว ผมก็ยังมองว่า บีร้อดแกมีฝีมือและความใจถึงครับ อย่างน้อยแทคติกติกี้ตาก้า การสร้างโอกาสเรื่องการเข้าทำประตู(เหมือนแมนซิเด๊ะเลย ) การค้นหาตำแหน่งใหม่ของดาวนิงที่แม้จะออกมาดูไม่จืดเมื่อเล่นแบ้ค แต่ก็เป็นการเปลี่ยนแปลงเพื่อหาอนาคตที่ดีกว่า ผมว่าใจเย็นรอดูทีมเล่นต่อไปน่าจะพอไหวนะครับ
ปล. ถ้าจู่ๆคุณอุราฮาร่าหักมุมบอกว่า ที่พิมพ์มาทั้งหมดเป็นมุก นี่ฆ่าผมกลางอากาศเลยนะครับ ๕๕๕
อาเซน่อลยังคิดว่าสามารถได้แชมป์ภายใต้การคุมทีมของเวงเกอร์อีกเรอะครับ
