ความคิดเห็นที่ 1 ผมหละชอบบัวขาวสุดๆ ชกดี แข็งแรง พลังเยอะ สมองดี ดูในyoutube ย้อนหลัง หลายๆๆรอบ แต่ผมเกิดทันยุค ราม่อน เด็กเกอร์ ดังๆ .... อยากจะบอกว่า ถ้าเด๊กเกอร์ชกกับบัวขาว ไม่ว่าจะชกแบบ 3ยก หรือ 5ยก คำตอบเดียว คือ แพ้ (จะแพ้น๊อค หรือ แพ้คะแนน)..... เตะ ==> ไม่หนักเท่าบัวขาว แต่ก็ไม่ได้แย่กว่ากันมาก หมัด ==> หนักกว่าเยอะ หมดไม่รัวมั่วๆ และสามารถชกได้หลากหลาย สายตา ==> ดึงหลบหมัดได้ไว ปอด ==> ยืนซดได้ ครบ 5 ยก สบายๆ จากคุณ : mydogjam เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:29:32

ความคิดเห็นที่ 2 เดกเกอร์ดีกว่าเยอะครับ จากคุณ : tingo เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:49:24

ความคิดเห็นที่ 3 คิดว่าเด็กเกอร์มีลุ้นครับ เพราะเจอมวยดังๆ(ในสมัยนั้น)มาเยอะกว่า จากคุณ : Ok, boss เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 16:01:07

ความคิดเห็นที่ 4 ... จากคุณ : tabuya เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 16:55:50

ความคิดเห็นที่ 5 เพิ่งคุยกับเพื่อนๆเมื่อวันเสาร์เรื่อง รามอน เด็กเกอร์ ว่ามวยฮอนแลนด์คนนี้สมัยก่อนต่อยกับนักมวยไทยดังๆมาแล้วหลายคน ชนะมาก็เยอะ ถ้าบัวขาวเกิดทันยุคนั้นหรือรามอน เด็กเกอร์เกิดช้ากว่านั้นหน่อย คู่นี้เจอกันใครจะชนะ ***ความเห็นส่วนตัว ผมชอบรามอน เด็กเกอร์ ครับ*** จากคุณ : TAEVERPOOL (ลูกเสือกองร้อย) เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:18:41

ความคิดเห็นที่ 6 นน เท่ากัน.  ผมว่าสูสีครับ จากคุณ : AwayG.com เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:27:08

ความคิดเห็นที่ 7 เดกเกอร์อีกเสียงครับ ฉายาหมัดกังหันนรก ไม่ได้มาเพราะโชคช่วย ความหนักของอาวุธที่ออก ทั้งเตะต่อย โดยเฉพาะฮุกซ้ายขวา เวลาเข่าจะพยายามเข่าบริเวณคาง บังไม่ดีโดนเข้าไปมีหล่น ถึงสลบ นักมวยไทยโดนเข้าไปหลายคน ยังติดตาจนถึงทุกวันนี้ ผมเห็นเขาต่อยทีไร นึกถึงหมาพิทบูลทุกครั้ง เดกเกอร์เป็นนักฆ่า มากกว่าเป็นนักมวย.. จากคุณ : ไม่เล่นการเมือง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:40:47

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าเจอกันที่นน.ธรรมชาติของตัวเองในตอนพีคทั้งคู่ บัวขาวชนะคะแนน ไปด้วยสูตรเดิม เตะแรงๆโชว์(แต่ติดการ์ด) ถีบๆยันๆ กอดเหน็บเข่า หักล้ม แต่อาจจะโดนหมัดหน้าหงายให้เสียวเล่นด้วยสักห้าหกที และตอนชูมือเด็กเกอร์ก็จะทำท่าเนือยๆเบื่อๆ ตามสูตรเช่นกัน จากคุณ : เคราครึ้ม เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 19:33:26

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าเด็กเกอร์มาในสภาพเดิมช่วงรุ่งเรือง และน้ำหนักเท่าพิกัดของบัวขาว ผมว่าแพ้บัวขาวครับ การต่อสู้มวยไทยเวทีมันพัฒนาไปกว่าสมัยเด็กเกอร์ ไม่ว่าจะเป็นเชิงชก หรือการเตรียมตัว  แต่เด็กเกอร์ก็เป็นนักมวยต่างชาติ ที่ผมยอมรับนับถือในน้ำใจนักสู้ที่สุด  ผมไม่แน่ใจว่าเด็กเกอร์เคยชนะแสงเทียนน้อย ส.รุ่งโรจน์หรือไม่  แต่ผมเคยชมแสงเทียนน้อย สอนมวยเด็กเกอร์  เด็กเกอร์ไม่เคยปฏิเสธ ที่จะชกกับนักมวยไทยรายใด บนเวทีเมืองไทย แม้เด็กเกอร์จะไม่ยอมรับการเป็นนักมวยไทย แต่ประกาศตนเป็นนักชกคิกบ็อกซิ่ง จากคุณ : รักมวยไทย เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 20:27:19

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าบัวขาวเน้นเตะเน้นเลี่ยมมวยไทย ไม่เดินหน้าหวังน็อค น่าจะชนะแต้มขาดครับ แต่ถ้าคิดเดินหน้าแลก ต่อยเอาใจแฟน อาจโดนสอยหลับก่อนครบยก จากคุณ : meteorite เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 20:33:33

ความคิดเห็นที่ 11 บัวขาวไม่ได้เก่งขนาดนั้น จากคุณ : Ni-MH เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 20:49:43

ความคิดเห็นที่ 12 คิดเหมือน คห.7 เป็นนักฆ่ามากกว่านักมวยครับ แกต่อยเหมือนจะฆ่าคู่ต่อสู้ให้ตายคาหมัดทุกครั้งจริงๆ จากคุณ : พฤกษาไร้สำเนียง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:02:59

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าช่วงพีคของทั้งคู่ เด็ดเกอร์กินบัวขาวไม่ลงครับ เด็คเกอร์ผ่านมวยไทยดังๆมาเยอะก็จริง แต่มวยดังเรายุคนั้นอ่อนหมัดทั้งนั้น ไม่แปลกที่เจอเด็ดเกอร์ซึ่งออกหมัดเป็นธรรมชาติตามประสามมวยต่างชาติ สอยนักมวยดังๆเรายุคนั้นร่วงเกือบหมด ชนะอย่างอื่นมาก็มี แต่น้อย. แต่กับบัวขาวซึ่งผ่านมวยหมัดเก่งๆกับต่างชาติมาเยอะ ไม่มีทางสอยได้ง่ายๆเหมือนที่เด็ดเกอร์เคยสอยมวยไทยยุคนั้น ซึ่งรู้กันอยู่ว่านักมวยไทยเมื่อก่อนเห็นหมัดเหมือนเห็นระเบิด. จากคุณ : popular เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:43:51

ความคิดเห็นที่ 14 #9 กับแสงเทียนน้อย แพ้ชนะคนละครั้งครับ สุดท้ายเด็กเกอร์ชนะ แล้วยังหอมแก้มคืนให้จอมจุมพิตด้วย จากคุณ : เคราครึ้ม เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:57:23

ความคิดเห็นที่ 15 คู่นี้น๊อค .....ผมให้เด็คเกอร์ ชนะ จากคุณ : MAD Magazine เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:20:25

ความคิดเห็นที่ 16 มวยไทยเงินแสนที่ Ramon Dekkers ชนะสวยงามมากว่าครึ่งเล็กกว่า Dekkers ราว10-20ปอนด์ทั้งนั้นครับ แม้แต่โคบาล ลูกเจ้าแม่ไทรทอง ที่ชกสลับแพ้ชนะกับ Dekkers อย่างสูสี ก็ยังตัวเล็กกว่าประมาณ20ปอนด์ ถ้าดูฝีมือ Dekkers จริงๆแล้ว ไม่ได้เหนือไปกว่ามวยฝรั่งหลายๆคนที่บัวขาวเคยชกมาแล้วเลย ผมว่ามวยอย่าง Johwayne Parr คู่รักคู่แค้นของบัวขาวและยอดแสนไกลนี่ยังเหนือกว่า Dekkers เยอะด้วยซ้ำ ถ้าชกกันจริง ผมให้บัวขาวชนะคะแนนขาดลอยครับ และถ้าเป็นช่วงพีคในปี 2006 บัวขาวมีสิทธิอัดถึงน็อกด้วย ปล. จะว่าไปพอมีมวยที่ไว้เปรียบเทียบได้เหมือนกัน ซึ่งก็คือจอมโหด คนที่เพิ่งชนะสมรักษ์นั่นเอง โดยจอมโหดวัยหนุ่มเคยไล่ถลุง Dekkers จนแทบตายคาเวที ส่วนจอมโหดวัยที่เริ่มโรยรา อายุประมาณ30 ถูกบัวขาวทุบลาโรงแค่ยก2เมื่อหลายปีก่อนครับ แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 23:06:04 จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:55:53

ความคิดเห็นที่ 17 ฮ่าฮ่า กะแล้วต้องมีคนเห็นว่าเด็กเกอร์ดีกว่าบัวขาวเยอะ แต่ผมกล้าพูดได้เลยว่า ถ้าเจอกันในช่วงพีคทั้งคู่ เด๊กเกอร์เจ็บเยอะครับ มวยลงทุนเยอะ สั้นกว่าด้วย(เด๊กเกอร์ ตัวไม่เตี้ยแต่ช่วงสั้น หัวใหญ่) แต่ก็เชื่อในความทรหดและความเป็นมวยไทยของเด๊กเกอร์ ว่าคงจะไม่โดนน๊อค เพราะบัวขาวเองถ้าชกกันจริงก็คงไม่แลกหมัดด้วยแน่ ขอให้คุณเชื่อเถอะครับ ถ้าในกติกามวยไทย นักมวยที่ช่วงสั้นกว่าบัวขาว ไม่มีทางชนะครับ จะพูดว่าทุกคนในโลกเลยก็ได้ครับ ความคิดผม ให้ความสามารถของบัวขาวอยู่ในระดับเดียวกับพวก แสงเทียนน้อย, ศักดิ์มงคล, แต่ความครบเครื่องและทักษะการออกหมัด,การป้องกันหมัด ดีกว่าครับ แก้ไขเมื่อ 18 ธ.ค. 55 08:14:02 จากคุณ : Natural29 เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 08:10:46

ความคิดเห็นที่ 18 พิกัดเท่าๆ กัน ผมชอบ เด็คเกอร์  และผมยังคิดว่า บัวขาวเข้ามาทะเล่อทะล่า มีสิทธิโดนขวาบวก หงายเก๋งก็มีเยอะ แต่อย่างว่า ดูภาพรวม ทรงมวยแล้ว บัวขาวก็ย่อมต้องดูดีกว่าอยู่แล้วล่ะครับ ธรรมดา มวยไทย กติกาแบบไทย มันเป็นแบบนี้  กอดๆๆๆๆ ดันๆๆ ไถๆๆๆ คู่ต่อสู้หงายเก๋งล้มลงไป แค่นี้ คนดูก็เฮแล้ว กรรมการก็เฮด้วย อันนี้ปฏิเสธไม่ได้หรอก     ฝรั่งมันก็รู้ ต่อยครบยก ถ้าไม่อัดให้เละเทะ ก็มีสิทธิ์ที่จะเข้าวินยาก  รู้ๆ กันอยู่ครับ จากคุณ : raik เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 08:21:47

ความคิดเห็นที่ 19 บัวขาวคงชนะ แต่ว่าคงใส่กันยับ จากคุณ : bbiggy เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 09:08:49

ความคิดเห็นที่ 20 มวยไทยเงินแสนที่เจอกับ Dekkers ไม่ได้เล็กกว่านะครับ ตอนแรกผมก็คิดว่าราม่อนตัวใหญ่กว่าบ้านเราเพราะดูโครงสร้างแกใหญ่ แต่ที่ไหนได้ตอนนั้นผมเห็นคนจัดวันทรงชัย ยังเคยสัมพากไว้ว่าตอนประกบคู่มวยไม่คิดว่าราม่อนจะต่อยได้ต่อยไหวเพราะแกตัวเล็กนิดเดียว เล็กกว่านักมวยบ้านเราซะอีก อันนี้จริงแท้แน่นอนไม่เชื่อลองค้นประวัติหากันดูได้ ส่วนราม่อนเดกเกอร์ฝีมือยังสู้นักมวยฮอนแลนด์สมัยนี้ดังๆไม่ได้เลยครับถ้าเทียบฝีมือ  ยุคนี้วงการมวยต่างแดนพัฒนาไปมากครับ แต่ต่องยกให้แกเป็นผู้บุกเบิกนะครับ ถ้าไม่มีราม่อนวันนั้นนักมวยฮอนแลนดคงไม่มีวันนี้ แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 55 20:21:18 แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 55 20:20:30 จากคุณ : yamapa เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 55 20:18:10

ความคิดเห็นที่ 21 Dekkers เล็กกว่ามวยบ้านเราเป็นไปไม่ได้ครับ เพราะนักมวยส่วนใหญ่ที่ Dekkers ชกด้วยน้ำหนักแค่120ปอนด์เศษๆ ถ้าน้ำหนักแค่นั้นก็เป็นฝรั่งคนแคระแล้ว ไม่มีทางจะปีนไปชกกับพวก Rayen Simson,Danny Bill, Gilbert Ballentine หรือ Hassan Kassarioui ได้ ทรงชัยน่าจะหมายถึงเป็นฝรั่งที่ตัวเล็ก(กว่าฝรั่งคนอื่นๆ)ซะมากกว่า แถมข้อมูลของนักพากย์ไทยไม่ใช่ว่าจะเชื่อได้ไปซะทุกอย่าง ยิ่งทรงชัยนี่ชอบพากย์อวยคนไทยทางอ้อมด้วยการอวยฝรั่งที่ไทยชกด้วย เช่นคู่ชกของสมรักษ์นี่ฝรั่งหัดมวยทุกคน แต่ทรงชัยพากย์เหมือนว่าสมรักษ์สุดยอดมากที่ชนะมวยเหล่านี้ได้ ทั้งๆที่ถ้ายุคนี้จัดบัวขาวชกกับฝรั่งเหล่านี้ ก็ไม่พ้นเสียงด่าว่าเอาฝรั่งหัดมวยมาทารุณเหมือนเดิม หรือดูจากปัจจุบันนี้ได้ครับ คนพากย์ยังคงเป็นชุดเดิมๆ ยิ่งถ้าเป็นข้อมูลต่างชาติแทบไม่รู้เรื่องเลย มีมวยถ่ายทอดสดที่พากย์ไทยทีไรคนพากย์โดนด่าเละเทะทุกงาน ล่าสุดทรงชัยมาพากย์ชลธารชกกับคริสจอห์น มีแต่เสียงสวดชยันโตมากมาย เพราะพากย์แต่น้ำไม่ได้เนื้อหนังอะไรสักอย่าง แถมวนไปวนมาเดิมๆทุกยก แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 55 21:59:02 แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 55 21:57:39 จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 55 21:56:16

ความคิดเห็นที่ 22 นักมวยไทยสมัยก่อนแพ้ทางมวยหมัดหนัก แต่บัวขาวน่าจะเป็นนักมวยไทยที่รับมือมวยหมัดใด้ดีกว่าคนอื่นๆมาก การตั้งการ์ดก็แตกต่าง ป้องกันหมัดใด้ดีมากๆ มีลูกถีบตลอด ...แล้วก็แข็งแรงครบเครื่องสุดๆ เดกเกอร์น่าจะไม่รอด ... ... จากคุณ : ชื่อตู่ครับ เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 55 00:10:08

ความคิดเห็นที่ 23 50/50 รามอนมีดีกว่าบัวขวาตรงหมัดหนักกว่า เรื่องอื่นน่าจะด้อยกว่าหมด จากคุณ : พระจันทร์สีฟ้า เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 14:35:18