ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าเทียบราคาอย่างงี้ก็ต้องรายหลังล่ะครับ จากคุณ : mr.yoshiki เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 00:48:10

ความคิดเห็นที่ 2 แหม่  ก็ถามเองตอบเองเรียบร้อยแล้วหนิ ส่วน Michu ก็ยิงระเบิดเกินค่าตัว 2 ล้านปอนด์ (ราคานี้ ซื้อเบเบ้ได้ครึ่งแข้ง)   จากคุณ : I believe I can fly เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 00:52:21

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าผลงานก็พอๆกัน RVP อาจเฉือนกว่านิดหน่อย ถ้าเอาเรื่อง ขายเสื้อ อะไรรวมด้วย RVP คุ้มเอามากๆ อาจเป็นดึลแห่งฤดูกาล ถ้าผีกับมาทวงบัลลังก์แชมป์ได้ แต่สำหรับเบเบ้ ซื้อมาชูถ้วยพรีเมียร์ก็คุ้มละฮะ จากคุณ : WP_ForEveR เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 00:56:12

ความคิดเห็นที่ 4 RVP 24 ล้าน ว่ะ ซื้อตอร์เรสได้ครึ่งคน คาร์โรวได้1/3 ซื้อไอ้เหยินจอมพุ่งได้คนนึง... คุ้ม ทั้งค่าภาพลักษณ์ ค่าเสื้อ ประตูที่ยิง แล้วก็แชมป์ที่จะได้ ทีมเล็กๆ ไม่เคยลุ้นแชมป์คงไม่รู้หรอก ว่ามันคุ้มขนาดไหน มิชูเป็นดีลที่ดีนะ ทำให้ทีมระดับกลาง ยังรักษาระดับเดิมไว้ได้ แต่ RVP ทำให้ทีมลุ้นแชมป์ กลายเป็นทีมเต็งแชมป์เนี่ย เท่าไหร่ก็ต้องจ่าย.... จากคุณ : Adios2nd เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 01:08:15

ความคิดเห็นที่ 5 RVP คุ้มกว่าครับ แค่ภาพลักษณ์ตอนนี้ก็ขายได้ทั่วโลกแล้ว เหมือกับมาดริสซื้อโด้ 80 ล้าน ตอนนี้ถูกยังกะขรี้ จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 01:13:45

ความคิดเห็นที่ 6 กรณีโรนัลโด้นี่ ถ้ารู้ว่าจะไประเบิดฟอร์มกับมาดริด น่าจะเรียกสัก 120 ล้าน จากคุณ : +Carbocat+ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 01:19:42

ความคิดเห็นที่ 7 เอา มิซู มาแลก เวลเบ็ค มั๊ยครับ ผมแถม เบเบ้ วาเลนเซีย ให้อีก 2 คน จากคุณ : jprapat849 เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 01:21:15

ความคิดเห็นที่ 8 ผมเลือก RVP ครับ ความคุ้มค่ามันไม่ได้แค่ขึ้นอยู่กับว่าค่าตัวนักเตะเท่าไรครับ จากคุณ : หัวล้านใจน้อย เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 01:36:34

ความคิดเห็นที่ 9 ซื้อ RVP ก็เหมือนซื้อของดี แบรนด์เนม อยู่ที่ว่าจะใช้คุ้มไหม ซื้อ มิชู ก็เหมือนซื้อหวย ลงทุนไม่มาก ไม่ถูกก็ช่างมัน เกิดถูกขึ้นมาก็อย่างที่เห็น แต่ยังไงก็ดีกว่า ซื้อของปลอม ของก๊อบ แต่ราคาแบรนด์เนม แถมไม่ใช้ ส่งให้ชาวบ้านเค้ายืมอีกนะ โง่แท้ จากคุณ : Ooh Aah Cantona เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 01:37:17

ความคิดเห็นที่ 10 ต้องถามคุ้มกับใคร RVP ซื้อมาแล้วสร้างผลตอบแทนกับต้นสังกัดทั้งในและนอกสนาม ยังไงก็ถือว่าคุ้มครับ จากคุณ : z2k เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 01:41:35

ความคิดเห็นที่ 11 RVP จากคุณ : Positivism เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 01:41:58

ความคิดเห็นที่ 12 RVP คุ้มกว่าไหมไม่รู้ แต่ที่รู้คือเขากำลังทำให้แฟนแมนยูมีความสุข และยังทำให้ใครบางคนดิ้นพราดๆ แค่นี้ก็คุ้มแล้ว จากคุณ : เขียนบน oppo (asiam) เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 01:56:17

ความคิดเห็นที่ 13 อยากเห็นสถิติของ 2 คนนี้แฮะ จากคุณ : IceRose เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 01:59:34

ความคิดเห็นที่ 14 เทียบสถิติ RVP 24,000,000 £ / 12 Goals = 2,000,000 £ : 1 Goal Michu 2,000,000 £ / 12 Goals = 166,666 £ : 1 Goal จากคุณ : His Majesty เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 02:38:01

ความคิดเห็นที่ 15 RVP โครตคุ้ม 24 ล้านไม่แพงเลย ถ้าเทียบกับการเป็นคีย์แมนของทีม, ทำให้ทีมได้ลุ้นแชมป์ รวมทั้ง ภาพลักษณ์ระดับเวิร์ลคลาส เอามิชู 5 คนมาแลกก็ไม่ยอม แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 03:17:25 จากคุณ : MAD เม่น เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 03:11:45

ความคิดเห็นที่ 16 มิชูคุ้มครับ ไม่เชื่อรอดูมกรา  ^^ จากคุณ : มะมะมะแมดเนส เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 03:53:11

ความคิดเห็นที่ 17 Michu คุ้ม แต่ถามหน่อย Michu สามารถยกระดับเกมส์เหมือน RVP ได้หรือเปล่า ? Michu เป็น Input ที่ทำให้ Marketing ของ Swansea มี Surplus มากกว่า RVP หรือเปล่า ? Michu ยิง Big 3 ทั้งหลายจนง่อยเหมือน RVP หรือเปล่า ? เหมือนว่า จขกท. ตั้งธงมาชัดเจนว่า RVP มันต้องกากกว่า Michu สินะ ถึงขนาดเทียบลูกยิงมาเป็นเงินค่าตัว ถ้าคิดแบบนี้ ก็อย่าตั้งกระทู้มาถามเลย เพราะคนส่วนใหญ่เขาไม่ได้มองแบบนาย แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 04:04:59 แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 04:04:59 จากคุณ : Positivism เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 03:54:29

ความคิดเห็นที่ 18 อย่ามองแต่ค่าตัวดิ ผีได้ RVP มา ยอดขายเสื้อได้กลับมาเ่ทาไหร่ ค่าภาพลักษณ์ต่างๆ อีก ผีเก่งเรื่องหาเงินเข้าทีมด้วย แฟนบอลก็(น่าจะ)เยอะสุดในโลก ตัวเงินที่ได้คืนมามันก็เยอะ จากคุณ : nirhead เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 03:59:15

ความคิดเห็นที่ 19 A : ถ้าหงส์ได้RVPไปน่าจะได้ลุ้นแชมป์บ้างนะครับ แหม่ B : ดิ้นๆ ดิ้นๆ ดิ้นๆ ดิ้นๆ ดิ้นๆ ดิ้นๆ ดิ้นๆ   ดิ้นๆ ดิ้นๆ ดิ้นๆ ดิ้นๆ B : ไม่อยากได้หรอกฮะ Michuคุ้มกว่าเยอะ เดี๋ยวดูปีหน้าCarrollกลับมาคุ้มกว่าใคร ลุ้นแชมป์แน่นอน (เดินจากไปแบบเหนือๆ ทั้งที่ใจเต้นระส่ำ) A : (โบกTaxi) ลุงครับ..."ปากเก็ด"มั๊ยครับ ลุงTAXI : อ้าววไอ้นี่ ...เมิงเดินไปถามเพื่อนBเมิงเลย เดี๋ยวเหอะ Guรีบไปส่งรถ จะไปฉลองแชมป์5สมัยไร้เทียมทานโว้ย ....ว่าแต่กี่ปีมาแล้วนะเฮ้ย..ลุงลืม แหม่ๆๆ ขำๆนะครับ "ปากเก็ดมั๊ย?" จากคุณ : PirenZe เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 04:10:33

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้ามหาเรื่องนี่หน่า จากคุณ : มีความสุขบนความทุกข์ของตัวเอง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 07:13:53

ความคิดเห็นที่ 21 ทีมหาความสำเร็จคนละระดับ ทั้งสองคนก็คุ้มสำหรับทั้งสองทีมอ่ะ ปล คุยเรื่องมิชู กะ RVP อยู่ดีๆ คห19 มาโชว์กากไรแถวนี้ จากคุณ : หอยทากติดเทอร์โบ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 07:27:00

ความคิดเห็นที่ 22 ..Michu คุ้มหรือไม่คุ้ม ต้องรอดูค่าตัวตอนย้ายทีมครับ.. จากคุณ : lupercaliaz เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 07:46:19

ความคิดเห็นที่ 23 เหมือนกับถามว่า รถRolls-Royce Ghost Extended Wheelbase ราคา27.9ล้านบาท กับรถToyota Camry Hybrid ราคา1.9ล้านบาท รถคันไหนวิ่งคุ้มค่าตัวกว่ากัน มันขึ้นอยู่ที่ว่าถามใคร? หรือใครเป็นคนตอบ? จากคุณ : แฟนคนเดิม เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 08:02:35

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าแมนยู ขอซื้อ ชิซู จะไ้ม่ได้ราคา 2 ล้านปอนด์ แ่น่นอน ขอบอกๆ จากคุณ : My membery เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 08:07:35

ความคิดเห็นที่ 25 ^ ^ ชิซู ? ซีดานอ่ะนะ เห็นด้วยว่ารายนั้นคงไม่ใช่ 2ล้านแน่ๆครับ จากคุณ : ที่จุดหมาย ยังมีสายรุ้ง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 08:30:17

ความคิดเห็นที่ 26 RVP ผีแดงหาแบบนี้มานานมากไม่ลงตัวซะที จนได้ของขวัญจากปืนใหญ่ จากคุณ : เขียนบน iPad (Daimon in the rough) เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 08:49:44

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าต้องเทียบลูกยิงมาเป็นเงินค่าตัว งั้นRVPต้องยิงสัก50ประตูถึงจะคุ้มค่าตัวเหรอครับ จากคุณ : Don't try this at home. เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 09:46:35

ความคิดเห็นที่ 28 คุ้มไม่คุ้มไม่สน แต่ตอนนี้จ่าฝูงแร้ววว จากคุณ : PEDestrain เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 09:52:12

ความคิดเห็นที่ 29 คนที่เขาขับเบ็นซ์คันละสิบล้านเขาก็ว่าคุ้ม คนที่เขาขับวีออสคันละหกแสนเขาก้ว่าคุ้ม จากคุณ : ชัยiriver เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 09:54:55

ความคิดเห็นที่ 30 การการตลาดของแบรนด์มาเก็ตติ้งเต็มสัญญา ของ RVP 24 ล้าน กับ มิชู 2 ล้าน ผลประตูแม้ไม่หนีกัน แต่เงื่อนไขข้างต้นต่างกันเยอะ เสื้อ โฆษณา และความเป็นสัญลักษณ์ปรากฏ ยังไงมิชูก็ไม่มีทางเทียบมูลค่าได้เท่า RVP อย่างไม่ต้องสงสัยตามที่ #17 บอก ส่วน #19 จะโชว์โง่ไปไหนครับ...พ่อคนฉลาด จากคุณ : archparty เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 10:06:46

ความคิดเห็นที่ 31 จริงๆ มันก็คุ้มพอๆ กันครับ แฟนสวอนซีก็บอกคุ้ม ซื้อ 2 ล้านปอนด์ ยิงกระจุย อาร์วีพี 24 ล้านปอนด์ ถ้าพาทีมคว้าแชมป์ใหญ่ได้ก็คุ้ม ถือว่าวิน-วินละกัน จากคุณ : ตัวโน้ตดนตรีที่ 18 เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 10:32:22

ความคิดเห็นที่ 32 เอาจำนวนประตูหารด้วยค่าตัวสินะ จากคุณ : พลังคลื่นเต่าสะท้านฟ้า เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 10:48:31

ความคิดเห็นที่ 33 RVP คุ้มกว่านะ ถ้าวัดจากความคาดหวังตอนซื้อ แถมยิงแต่ละนัด มันเข้าตากว่าเห็นๆ จากคุณ : น้ำตาจากสวรรค์ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 10:54:01

ความคิดเห็นที่ 34 RVP แลก Michu 12 คน แฟนผี เอามั้ยครับ? จากคุณ : His Majesty เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:14:27

ความคิดเห็นที่ 35 RVP นะเทียบกับโดยรวมของทีมเพราะหาก RVP ไม่ยิง แมนยูอาจจะหลุด Top 10 ไปแล้วมั้ง ประตูของ RVP ช่วยแมนยูไว้เยอะมากๆหลายครั้งแล้ว จากคุณ : Kumaneko เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:22:09

ความคิดเห็นที่ 36 #34 จะเอามาทำบ้าอะไรกองหน้า 12 คน จากคุณ : คนภูเชียว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:26:38

ความคิดเห็นที่ 37 มิซู 2 ล้าน  คนซื้อโครตคุ้ม เสี่ยงแล้วคุ้มค่า บางราย เสี่ยงซื้อแล้วไม่คุ้มมีให้เห็นเยอะแยะ เบเบ้ 4.7 ล้าน  ไม่ใช่ 7.5 ล้านตามที่เป็นข่าว (ประธานสโมสรของกิมาไรด์ออกมาบอกเอง) เสี่ยงแล้วไม่คุ้ม แต่จะขาดทุนเท่าไหร่ ต้องดูตอนขายออก ว่าจะได้กลับสักล้าน-สองล้านไม๊ อย่าไปพาดพิงทีมอื่น  เขาซื้อมาคุ้มตลอดๆ   เบเบ้พลาดไปไม่ถึงสิบล้าน ล้อกันข้ามปี อายจัง ถ้าซื้อแล้วไม่คุ้มเกินสิบล้าน ผมคงอายมากกว่านี้ จากคุณ : Free Kick เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:29:40

ความคิดเห็นที่ 38 ต่อให้มิชูยิงได้ 100 ลูกต่อฤดูกาล แต่สวอนซีไม่ได้แชมป์ ก็เท่านั้น แต่ถ้า RVP ยิงได้แค่ 20 ลูกต่อฤดูกาล แล้วผีได้แชมป์ EPL ก็คุ้มค่าตัวล่ะครับ จากคุณ : jengchai เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 12:51:22

ความคิดเห็นที่ 39 คุ้ม ไม่คุ้ม อยู่ที บรรลุ วัตถุประสงค์ของการซื้อหรือเปล่า แมนยู ซื้อ rvp  เพื่อแชมป์  ก็ คงจะยิ่งกว่าคุ้ม ถ้าได้แชมป์ลีก สวอนซี ซื้อ มิซู  เพื่อ อยู่รอด หรือ แชมป์บอลถ้วย ถ้าได้ก็ถือว่าสุดคุ้ม ดู วิถึทางที่น่าจะเป็น ก็  น่าจะวินๆ ส่วนเรื่อง ราคา  มิควรเปลียบเทียบการใช้เงิน ของทีมต่างสถานะ กัน จากคุณ : เวลาคือคำตอบสุดท้าย เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 12:57:29

ความคิดเห็นที่ 40 ตรรกกะกากๆ โลกในกะลา ของ จขกท จากคุณ : Jackcozy เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 13:10:59

ความคิดเห็นที่ 41 เค้าเรียก ข้างๆ คูๆ ครับ ราคามันมากับ มูลค่าของ ของสิ่งนั้น ถ้าคุณไม่เข้าใจ ผมเทียบให้นะ มิซู กับ ตอร์เรส ใครยิงได้มากกว่ากัน ถาม ถ้าในตอนนี้เกิดการย้ายทีม ถามว่า มิซู ค่าตัวจะมากกว่า ตอร์เรสมั้ย ถ้าตาม ตรรกะของ จขกท โอเว่น ถ้าลงแล้วยิงทั้งฤดูกาล ยิงไป 1 นัด ก็คุ้มกว่า มิซู สินะ คุ้มกว่าทุกคนในโลกสินะ ... ก็ย้ายฟรี นี่ไม่ต้องซื้อ .... จากคุณ : nuninino เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 13:35:13

ความคิดเห็นที่ 42 มิชู ไม่คุ้มครับ แต่เกินคุ้มไปนานแล้ว จากคุณ : อินทรีเหล็ก เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 13:55:00

ความคิดเห็นที่ 43 เทียบค่าตัวกับผลงาน ใครซื้อมาคุ้มกว่ากันครับ? คำถามชี้แนะคำตอบชัดเจน 555555 จากคุณ : From_CNX เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:17:53

ความคิดเห็นที่ 44 ผมว่ามิชูคุ้มกว่า  ถ้าเทียบด้วยความรู้สึกของคนที่ซื้อมา แชมป์ไม่แชมป์ไม่เกี่ยว  สมมติ RVP ยิง 40 ลูก  แต่แมนยูไม่ได้แชมป์  แฟนผีคนไหนกล้าบอกว่า RVP ไม่คุ้ม? จากคุณ : Guidenogo เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 16:38:42

ความคิดเห็นที่ 45 สมสมุติว่า  คุณมีเงิน 1000 (แมนยู) ซื้อ RVP   240 บาท สามารถลุ้นแชมป์ เผื่อฟลุคได้แชมป์ เงินรางวัลก็ได้อีก + ค่าขายเสื้อ + บลาๆ สมสมุติว่า  คุณมีเงิน 500 (สวอนซี) ซื้อ Michu   20 บาท อาจลุ้นได้ในอนาคต เผื่้อขายต่อ แต่หวังแชมป์นั้นไม่ทราบเรื่องของอนาคต ไม่ใช่ ณ ปัจจุบัน สรุป จากอัตราส่วนเงินทุนของ 2 ทีม  + ศักยภาพของทั้ง 2 ทีม แมนยู ซื้อ RVP คุ้ม เพราะสามารถลุ้นแชมป์+ทำกำไรต่อจาก บลา ๆ แต่ ถ้าซื้อ Michu โนคอมเม้น สวอนซี ซื้อ RVP ไม่คุ้ม เพราะแพง + ศักยภาพไม่เอื้อ เหมือนกิ้งก่าได้ทอง แต่ ถ้าซื้อ Michu คุ้ม เพราะอย่างน้อย ก็เอาไว้ต่อกรกับทีมระดับเดียวกัน ปล.ทั้งหมดนี้คือความเห็นส่วนตัว ซึ่ง ถามว่า ใครคุ้มค่ากว่ากัน มัน ต้องขึ้นอยู่กับ ปัจจัยหลายอย่าง ไม่ใช่ ค่าตัวเพียว เพราะ 2 คนนี้ อยู่คนละทีม ซึ่งทั้ง 2 ทีมศักยภาพต่างกัน จากคุณ : evethaitay เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 18:27:24

ความคิดเห็นที่ 46 เอาอะไรไปวัดได้ล่ะครับ   ความพอใจของคนแต่ล่ะคนไม่เท่ากันน่ะครับ ถ้าความพอใจผม ผมชอบ อาร์วีพี จากคุณ : crozovo เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 09:47:16