ความคิดเห็นที่ 1 มีสมาคมกีฬาไหนบ้างที่มีสนามกีฬาเป็นของตัวเองจริงๆมั่งอ่ะครับ ไม่นับศูนย์ฝึกของสมาคมนะครับ เอาที่เป็นสนามแข่งขันนะ จากคุณ : [k]atalan เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 21:50:38

ความคิดเห็นที่ 2 ก่อนจะมีสนามของตัวเอง ต้องมามองก่อนว่า ศัีกยภาพ ของประเทศพอไหม ที่จะเสียเงินกับเรื่องนี้ ต้องอย่าลืมว่าเราไม่ได้รำรวยเหมือน อังกฤษหรือมหาอำนาจต่างๆนะครับ ต้องดูความเป้นไปได้ด้วย ของมีอยู่แล้วยังใช้ไม่คุ้มทุกสนามเลย ค่าดูแลสนามต่อปี ก็เยอะมาก ผมว่าอย่างประเทศไทยไม่ควรมีครับ!++++ จากคุณ : Varaeron เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 22:01:29

ความคิดเห็นที่ 3 ตอนนี้หวังพึ่งเอกชนแล้วให้สมาคมเช่าครับ สร้างเองไม่คุ้มแน่ๆ จากคุณ : ต้อมติ้ว เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 22:14:07

ความคิดเห็นที่ 4 คงสร้างไม่เสร็จครับ เพราะจะต้องกินกันตั้งแต่ยอดหญ้า ไปจนถึงยอดหลังคาครับ จากคุณ : stevynunt เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 22:20:23

ความคิดเห็นที่ 5 อยู่แบบนี้ก็ดีแล้ว ใช้ไปเรื่อยๆ ราชมัง ศุภ นิวไอโมบายล์ สนามดีๆเยอะแยะ จากคุณ : benzbento เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 22:33:08

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่อยากให้สมาคมเป็นเจ้าของอ่ะ..... ให้เป็นของ บริษัทเอกชนเข้าไปบริหารดีกว่า แล้วให้นโยบายไปว่า ทีมชาติไทยต้องมาก่อนกิจกรรมอื่นๆ จากคุณ : ตะวันรุ่งทุ่งรังสิต เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 22:36:18

ความคิดเห็นที่ 7 คงสร้างไม่เสร็จครับ เพราะจะต้องกินกันตั้งแต่ยอดหญ้า ไปจนถึงยอดหลังคาครับ จากคุณ : stevynunt ---------------------------------------------- จะบ้าหรอ..... ตั้งแต่ ใต้เสาเข็ม ยัน ยอดหลังคา ต่างหาก 55+ จากคุณ : สิงห์สวาท เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 22:37:42

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าสร้างเอง หมื่นล้านพอไหวมั้ยครับ หรือแค่หลักพันล้าน(1000-9999ล้าน) จำได้ว่าเคยมีปัญหาเรื่องสนามเพราะไปชนกับวันมีตลาดนัด ผมว่าลงทุนสนามอย่างน้อย ก็เอามาจัดคอนเสิร์ทได้ทั้งปี และถ้าไม่แคร์อะไร ให้ทีมในลีคเช่าเป็นสนามเหย้าก็ได้ จากคุณ : ยองเจียงใหม่ เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 22:38:03

ความคิดเห็นที่ 9 การสร้างสนามบางทีมันยังไม่น่าปวดหัวว่าจะดูแลมันยังไงนะครับ ถ้าสร้างเล็กๆ ซัก 2 หมื่นที่นั่งก็พอไหว แต่ใหญ่กว่านั้น โดนค่าดูแลอ๊วกแน่ๆ แต่สร้างแค่นี้ เดี๋ยวก็บ่นอีกว่าเล็กไป ขนาดสนามโอลิมปิกที่ลอนดอน พอจบโอลิมปิก เขายังต้องลดขนาดความจุลงก็เพราะไม่มีปัญญาดูแลนี่หละ จากคุณ : Michael เบ๊ เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 22:42:30

ความคิดเห็นที่ 10 สมาคมวอลเลย์บอล กำลังจะมี จากคุณ : หมู ภูดินแดง เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 22:43:05

ความคิดเห็นที่ 11 แบรนด์ไหนก็ได้กล้าๆทุ่มหน่อย จัดให้สมาคมไปเลยยยยยยยยยยยยยย จากคุณ : immarch เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 22:43:14

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้ามีคนร่วมลงทุนแลกกับชื่อสนามซัก5-10ปี ผมแนะนำ Mcdonald football arena จากคุณ : ยองเจียงใหม่ เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 22:52:04

ความคิดเห็นที่ 13 คห.8 ถูกต้องเลยครับ คห.10 บาส ก็กำลังก่อสร้างครับ ผมเคยโพสไปแล้ว และสนับสนุนแนวคิดน จากคุณ : Skywalker ฮัฒจรรย์ฝั่งตรงข้าม เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 23:29:03

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่านะ  รอซัก 5-10 ปี รอลีกบูมๆเยอะขึ้นกว่านี้ เมื่อถึงตอนนั้น สนามขอสโมสรต่างๆก็พัฒนาไปด้วย ก่อสร้างสนามดีๆจุได้หลายหมื่นเป็นของสโมสรเอง ถึงตอนนั้นแล้ว สมาคมเวลาเตะทีมชาติก็มาเช่าสนามของสโมสรนี่แหละครับ ผมเชื่อว่าการดูแลสนามดีกว่าของรัฐแน่นอน เรื่องหญ้าคงไม่ต้องห่วงกันแล้ว ก็เหมือนบอลทีมชาติเยอรมันหรือโปรตุเกส เมื่อเวลาทีมชาติเตะก็วนสนามของสโมสรไปเรื่อยครับ จากคุณ : หนอนถั่วงอก เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 23:52:56

ความคิดเห็นที่ 15 สมาคมสร้าง มันคงอยู่แถวหนองจอก ตามเคย  ผมว่าเอางบมาปรับปรุงสนามศุภ ดีกว่าครับ จากคุณ : seven-elephant เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 00:09:55

ความคิดเห็นที่ 16 ที่จริงก็มีไม่กี่ชาติเท่านั้นเองครับที่มีสนามฟุตบอลของสมาคมฯ เท่าที่ทราบก็มีเวมบลีย์ของอังกฤษ ที่เป็นของสมาคมฟุตบอลอังกฤษโดยตรง สต๊าดเดอฟรองซ์ (ฝรั่งเศส) เป็นสนามกีฬาแห่งชาติแบบอเนกประสงค์ ทำนองเดียวกับสนามศุภฯ (แต่ใหญ่กว่าเยอะ) เจ้าของคือ Consortium Stade de France (น่าจะเป็นบริษัทที่ตั้งขึ้นเพื่อบริหารการใช้สนามโดยเฉพาะ) มิลเลนเนี่ยม สเตเดี้ยม (เวลส์) ที่จริงคือสนามรักบี้ สร้างขึ้นเพื่อใช้แข่งรักบี้โลก ปี 1999 เป็นของสมาคมรักบี้เวลส์ ฟุตบอลต้องไปเช่าใช้ แฮมป์เดน ปาร์ค (สก็อตแลนด์) เป็นของทีมควีนสปาร์ค กลาสโกว์ แต่สมาคมฯ ไปเช่าใช้อีกที ------------------------------------------------------------------------------------ ถ้าจะให้สมาคมฟุตบอลฯ มีสนามของตัวเอง ก็ต้องถามว่า มีแผนการใช้งานไว้มากน้อยเพียงใด เพราะไม่งั้นคงขาดทุนมหาศาลแน่ ถ้ามีสนามใหญ่แต่ไม่มีการใช้งาน อย่างสนามเวมบลีย์เอง แต่ก่อนเป็นสนามศักดิ์สิทธิ์มาก ต้องเป็นนักเตะทีมชาติหรือว่าเข้าชิงฯ ถ้วยใหญ่เท่านั้นจึงจะมีโอกาสได้ลงสนามนี้ แต่เดี๋ยวนี้ก็เห็นใช้กันเปรอะไปหมด ทั้งเพลย์ออฟเลื่อนชั้น บอลถ้วยสำหรับพวกลีกล่าง ๆ หึ หึ แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 55 00:49:09 แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 55 00:48:33 จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 00:46:59

ความคิดเห็นที่ 17 สมควรจะสร้างแล้ว  เพราะอนาคตไทยเราจะเสนอตัวเป้นเจ้าภาพโอลิมปิกจะได้นำมาใช้ประโยชน์  และมีเวลาสร้าง สร้างสัก 80,000  คน     มีที่ไหนมหาอำนาจฟุตบอลอาเซียน  ไม่มีสนามความจุระดับนี้ไว้ประดับบารมีเลย   สิงคโปร  มาเลย์ อินโด  เขามีสนามระดับความจุนี้ไว้หมดแล้ว      ...อย่ามาพอเพียงกะเรื่องไม่เป็นเรื่อง ....ยามปกติก็เปิดให้สโมสรเช่า  ให้ใช้ในไทยลีก      เปิดให้ชิง FA  บอลถ้วยต่างๆ  ของสมาคม     เปิดให้ใช้   เน้นต้องสร้างสนามที่ ตจว. นะครับ   ชลบุรี  เหมาะที่สุด   หรือจังหวัดที่บ้าบอลอ่ะ  เวลามีบอลไทย ทีมชาติลงแข่งจะได้มีคนเหล่านี้เข้าไปดูเต็มสนาม  ระบบมวลชนขนส่งที่สะดวก   มีรถไฟความเร็วสูงวิ่งผ่าน จากคุณ : Zaytsev เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 07:56:27

ความคิดเห็นที่ 18 ^ เห็นด้วยครับ แต่ไม่เห็นด้วยเรื่อง ตจว. อย่างน้อยแค่ปริมณฑลก็พอแล้วครับ เมืองนนท์นี่เหมาะสมที่สุด(ฮี่ๆ) ภายในไม่เกิน10ปีนี้ รถไฟฟ้า นี่เต็มรูปแบบเลยครับ จากคุณ : Skywalker ฮัฒจรรย์ฝั่งตรงข้าม เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 09:13:46

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ควรสร้าง ควรเวียนไปเตะสนามต่างๆทั้วประเทศ จากคุณ : flybigbear เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 09:55:17

ความคิดเห็นที่ 20 สมาคมสร้างเองนะดี  แต่ค่าก่อสร้างสูงมาก  เริ่มจากราคาที่ดินแพงมากจะเอาที่กว้างๆ ในเมืองนะตัดทิ้งได้เลย ต้องสร้างแถวชานเมืองที่ยังมีทุ่งนาอยู่ ราคายังถูกอยู่เช่น มีนบุรี หนองจอก ลาดกระบัง ฯลฯ จากนั้นเป็นอาคารสนามฟุตบอล ต้องมีขนาดใหญ่ แต่ค่าก่อสร้างสูงมาก สมาคมจะมีเงินหรือเปล่า? จะสร้างสนามเล็กๆ ก็ไม่สมศักดิ์ศรี  ปัญหาอยู่ที่เงินตัวเดียว จากคุณ : Fantomas (Fantomas) เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 13:22:59

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ต้องสร้างหรอกครับ แค่บริหารจัดการที่มีอยู่ให้ดีก็เก่งแล้วครับ ล่าสุดมีอย่างที่ไหนให้สนามราชมังคลาฯ ไปแข่งรถ ในเมื่อรายการ AFF Suzuki Cap เข้าจัดแข่งทุกปี รู้ล่วงหน้ามาปีกว่า ว่าเดือนธันวาแตะ มีไทยกับมาเลเป็นเจ้าภาพ สุดท้ายท่านก็ให้ความสำคัญกับรถแข่ง จากคุณ : superKneo เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 16:46:31

ความคิดเห็นที่ 22 #21 เจ้าของสนามราชมังฯ คือ กกท ครับ ส่วนคนดูแล AFF Suzuki Cup คือสมาคมฟุตบอล คนละหน่วยงานคนละองค์กรกัน กกท มีสิทธิ์เอาให้ใครไปใช้ก็ได้ ไม่จำเป็นต้องแหงนหน้าคอยให้สมาคมไปจอง เมื่อสมาคมไม่จอง เขาก็เอาให้ ADAMAS เช่าไปจัด Race of Champions เท่านั้นเองครับ จากคุณ : Mikamura Kaoru เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 18:20:19

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าทำ  สถานที่เหมาะสมที่สุด   สนามศุภฯเดิม   อยู่ใจกลางเมือง รถไฟฟ้าผ่าน  ทุบทิ้งสร้างใหม่  ความจุ 60000 ที่นั่ง ไม่มีลู่วิ่ง หลังคาเปิดปิดได้  คล้าย ๆ สนาม อัสเตอร์ดัมอารีน่า ของทีม อาแจ๊ก ปล.เป็นไปได้เหรอ............. จากคุณ : pophan เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 18:53:38

ความคิดเห็นที่ 24 สนามศุภฯเป็นของกรมพละ ราชมังฯเป็นของกกท. สมมติว่าทีมชาติไทยมีแข่งระดับเอเชีย แต่ราชมังฯติดคอนเสิร์ท สนามศุภ ติดบอลนักเรียน สรุแว่าจะให้บอลไทยไปแข่งที่ไหน ซึ่งถ้าจะบอกว่าเชียงใหม่ โคราช หรือภูเก็ต ผมว่าเราคงตอบโจทย์ผิดแล้ว จากคุณ : ยองเจียงใหม่ เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 20:18:17

ความคิดเห็นที่ 25 โดยหลักการบริหารนะครับ ไม่ควรให้สมาคมมาเป็นเจ้าของสนามหรอกครับ สมาคมควรเอาเวลาไปบริหารจัดการฟุตบอลมากกว่า ที่จะมาดูแลผลประโยชน์ จากสนาม การดูแลสนาม รักษาสนาม หาผลประโยชน์เพื่อนำเงินมาดูแลสนามและเข้ารัฐ มันควรตั้งเป็นรัฐวิสาหกิจ รูปบริษัทมาบริหารจัดการ รัฐถือหุ้น 100% ทั่วโลกเขาก็ทำอย่างนี้ การลงทุนสนามกีฬามันเป็นการลงทุนมหาศาล ต้องฉลาดในการบริหารจัดการ ถ้าบริหารไม่เป็น สนามก็มีแต่จะพัง จะใช้ประโยชน์ ไม่เต็มที่ เหมือนบ้านเรา ให้ราชการบริหารสนาม มีแต่โทรม มีแต่ใช้สนามแบบบ้าๆบอๆ ไม่โปร่งใส หาเงินเข้ากระเป๋าตัวเอง สนามราชมังกับสนามศุภ ผมยังอยากให้ยึดคืนจากหน่วยราชการมาตั้งรัฐวิสาหกิจบริษัทจำกัด ดูแลเลยครับ การบริหารจัดการสนามกีฬา มันควรมีคนดูแลโดยตรง มาดูแลภาษีของประชาชนให้ใช้จ่ายอย่างคุ้มค่า สามารถหาประโยชน์เข้ารัฐได้ ไม่ใช่กิจการที่สมาคมฟุตบอล ควรมาทำหรอกครับ ไปดูแลทีมชาติ ดูแลบอลสโมสรให้ดีเถอะครับ และผมไม่คิดว่ามันจะเป็นไปได้ที่สมาคมฟุตบอลจะมีสนามของตัวเอง ขนาด สนามฟุตซอลที่หนองจอกความจุแค่หมื่นกว่าคน มีที่ดินอยู่แล้ว ยังใช้งบสร้างตั้งสองพันล้าน สนามบอลจุคน สี่หมื่นห้าหมื่นคน คงไม่ต่ำกว่า ห้าพันล้านล่ะครับ สมาคมจะเอาเงินที่ไหนมาสร้างล่ะครับ อย่าบอกนะว่าให้รัฐเอาเงินภาษีมาสร้างให้สมาคมดูแลเก็บผลประโยชน์ อันนั้น มันทั้งบ้า ทั้งโง่เลยครับ ปัญหาของสนามมันไม่ได้อยู่ที่สมาคมเป็นเจ้าของหรือไม่ ทั่วโลกเขาก็ไม่ได้เป็นเจ้าของ แค่คุณเตรียมการให้ดี รู้ว่ามีโปรแกรมแข่งขันเมื่อไหร่ ก็รีบมาจองสนามล่วงหน้า มันก็ไม่มีปัญหาหรอก นี่เตรียมการห่วยรากเลือดขนาดนี้ จะแข่งไฟลนก้นแล้วค่อยมาจองสนาม มันถึงมีปัญหาไงครับ จากคุณ : ไฮโซหนองใหญ่ เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 55 10:43:25

ความคิดเห็นที่ 26 ที่จริงถ้าสมาคมฯ มีแผนงานที่ชัดเจนในแต่ละปีว่าจะมีรายการใดบ้างที่ต้องใช้สนาม แล้วจัดการติดต่อจองไว้ ก็ไม่มีปัญหาใด ๆ เลยครับ อย่างที่บอกไปแล้วสมาคมฟุตบอลทั่วโลก ถ้าไม่นับอังกฤษ ก็นึกไม่ออกว่ามีที่ไหนที่เป็นเจ้าของสนามบ้าง แต่ก็ไม่เห็นเลยว่าเขาจะมีปัญหาอันใดในเรื่องสนาม เพราะเขามีการบริหารจัดการที่ดี มีการวางแผนล่วงหน้าว่าจะใช้สนามตอนไหนอย่างไร จึงไม่เคยมีปัญหาแบบที่สมาคมฯ เรามี จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 04:15:56