|
คุณต้องแยกให้ออก ระหว่างรอยร้าวของโครงสร้าง กับรอยร้าวของงานสถาปัตย์
คนทั่วไปที่ "ไม่มีความรู้ด้านวิศวกรรม " จะเเยกเรื่องนี้ไม่ออก
อย่างเช่น ถ้าเสาคอนกรีตร้าว แบบนั้นอันตราย แต่ถ้า "ปูนที่ฉาบเสาคอนกรีต" ร้าว แบบนั้นไม่เป็นไรครับ
ยกตัวอย่างเช่น เสาตอม่อทางด่วน แบบนั้นเป็นโครงสร้างคอนกรีต ผิวเปลือยไม่มีการฉาบปูน ถ้ามีรอยร้าวจนสังเกตุได้ (เกิน2 มม.) แบบนั้นต้องตรวจสอบครับ ว่าร้าวแค่ผิว หรือกินเข้าถึงเหล็กเสริมคอนกรีต
แต่ถ้าเป็นบ้านที่อยู่อาศัยทั่วไป มีรอยร้าว ตามเสา หรือคาน ไม่ได้หมายความว่าบ้านจะพังนะครับ เพราะส่วนมากที่เห็นว่าร้าว จะเป็นปูนที่ฉาบเสา เพื่อความสวยงามเท่านั้น
เมื่อเวลาผ่านไป ปูนสูญเสียความชื้น ก็จะเริ่มหดตัว ซึ่งเป็นธรรมชาติของมัน มันก็จะร้าวเองตามธรรมชาติ ไม่เป็นอันตรายครับ
แต่ก็มีหลายกรณี ที่พื้นบ้านทรุด แล้วไปดึงผนังอิฐให้ฉีกร้าวจนน่ากลัว อันนั้นก็อันตราย
เพราะฉะนั้น การที่บอกว่าสนามศุภร้าว ถ้าไม่มีภาพมาให้ดู มันตัดสินไม่ได้ครับ ว่ามันร้าวที่ผิว /ที่ปูนฉาบ หรือว่าโครงสร้างมันจะวิบัติแล้ว
| จากคุณ |
:
ประกายแสงสีเหลืองแห่งแอนฟิลด์ 
|
| เขียนเมื่อ |
:
14 ธ.ค. 55 18:08:50
|
|
|
|
เห็นหลายคนถามว่าทำไมสนามไม่เต็ม มีคำตอบแล้ว
... เข้าไปชมจนแน่นสนาม แล้วสนามถล่มนี่กลายเป็นตำนาน มาม่ากันได้เป็นร้อย ๆ ปีเลยนะฮับ ^O^ ... แบ่ร แบ่ร
