ความคิดเห็นที่ 1 เอาเลย วัลค็อตมาแมนยูน่าจะพัฒนากว่านี้ได้ เพิ่มกล้ามเนื้อแบบโด้แล้วพัฒนาการครอสบอลหน่อยไปไกลแน่ ยิ่งชอบเปิดให้อาร์วีพีอยู่ จากคุณ : หยำฉา (Vladio V Velmoth) เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 17:09:43

ความคิดเห็นที่ 2 วัลค็อตเป็นเดอะค็อปเลือดข้น คงไม่อยากไปแมนยูหรอก จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 17:11:53

ความคิดเห็นที่ 3 สมัยนี้ยังมีแลกนักเตะกันอีกเหรอ -*- จากคุณ : A.R.T. เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 17:27:51

ความคิดเห็นที่ 4 ผมแฟนแมนยู ได้จริงผมเอาครับ ยังไงนานี่คงต้องไปแน่ ๆ ถ้าได้ตัวแทนมาเลยก็ไม่ต้องยุ่งยาก จากคุณ : ตามนั้นครับ เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 17:31:25

ความคิดเห็นที่ 5 วัลคอตต์ยังคบกับหนูเมลานี่อยู่ใช่มั้ย งั้นจัดมา เพิ่มมีน WAGS ของยูไนเต็ดหน่อย ได้เรื่องเป็นกองเชียร์ทีมนั้นทีมนี้แบบเข้มข้น ผมว่าไม่มีผลเท่าไหร่หรอก ไม่งั้นวัลคอตต์คงไม่ย้ายไปอาร์เซน่อลแต่แรก โอเชียก็เดอะค็อปตัวยง ตอนยิงดับลิเวอร์พูลที่แอนฟิลด์นาทีที่ 90 ยังดีใจแทบเสียสติเลย จากคุณ : :: AdvanceTactics :: เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 17:35:06

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าค๊อตจะไปผีเอาเงิน8ล้านอย่างเดียวพอ นานี่ไม่เอา ลำพังปืนมีเเชร์หวงบอลคนเดียวก็เเย่เเล้ว จากคุณ : เห็นด้วยจ๊ะ เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 17:39:10

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่าคุ้มทั้ง 2 ฝ่ายนะ จากคุณ : M.D.Luffy เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 18:00:35

ความคิดเห็นที่ 8 เอาเลยครับก่อนเสียฟรี จากคุณ : อินทรีเหล็ก เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 18:07:49

ความคิดเห็นที่ 9 นานี่ ไปอยูปืนผมว่ารุ่งแน่นอน เพราะจะเล่นเข้ากะระบบของปืน จากคุณ : ปีศาจ ไม่มีเกิบ เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 18:13:22

ความคิดเห็นที่ 10 เอามาเทียบกันจะๆ จากคุณ : หยำฉา (Vladio V Velmoth) เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 18:21:31

ความคิดเห็นที่ 11 อ้าว ค็อตขี้เลี้ยงกว่านานี่เว้ยเฮ้ย ผิดคาด แฟนผีว่าไง ยังเอาอยู่มั้ย จากคุณ : ลอร์ด เอนม่า เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 18:29:30

ความคิดเห็นที่ 12 จ้า เดอะค้อปเลือดข้น จากคุณ : sneaker driver เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 18:34:08

ความคิดเห็นที่ 13 โซลชา ก็ The Kop นะครับ จากคุณ : ~CeZiiL of FlyingDutchMan~ เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 19:02:31

ความคิดเห็นที่ 14 ส่วนตัวไม่ค่อยอยากได้ แล้วสถิติก็เห็นกันชัดๆ ว่านานี่แอสซิสต์มากกว่า ติดอย่างเดียวที่องค์ลงมั่งไม่ลงมั่งแค่นั้นเอง จากคุณ : ปั๊ปโปะจัง เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 19:10:28

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าไม่น่าจะใช่ ดีลที่ดีของทั้งคู่ครับ ผมพูดในฐานะแฟน ยูไนเต็ด จากคุณ : Title-PANTIP เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 19:54:16

ความคิดเห็นที่ 16 ไมเคิ่ล โอเว่นเป็นยิ่งกว่าเดอะค็อป ยังมาแมนยู เจมี่ คาร์ราเกอร์เป็นแฟนเอฟเวอร์ตันยังเล่นให้หงส์ รูนีย์กับ ฮาร์ทอยู่สองทีมคู่ปรับแต่ก็ซี้กัน แกรี่ เนวิิล์โคตรเกลียดเดอะค็อปใครก็รู้แต่ก็ซี้กับเจอร์ราร์ด ผมว่าพวกมืออาชีพเขาแยกแยะออกว่าอะไรเป็นอะไรไม่เอามาคิดให้เสียเวลาทำมาหากินเลี้ยงชีพ จากคุณ : Doraemyung เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 20:02:31

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าเอา แวนเกอร์ก็ฟายล่ะครับ นานี่เป็นส่วนเกินของแมนยูไปแล้ว แต่วัลคอตเป็นนักเตะเมื่อลงได้จะสร้างความแตกต่างให้ทีมได้ นานี่กับโพดอลสกี้เป็นนักเตะประเภทเดียวกัน คือเล่นดีในวันที่ทีมเล่นดี ไม่สามารถยกระดับเมื่อต้องสู้กับทีมที่มีฟอร์มดีกว่า แต่วัลคอตแตกต่าง แค่วางบอลตัดแนวรับแม่นๆ สักลูกสองลูก ก็สามารถเปลี่ยนโมเมนตัมของทีมเมื่อตกเป็นรองหรือไอเดียตันได้ จากคุณ : นายเบื่อบอลอุด เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 20:05:38

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่า วัลคอตนี่ไม่น่าจะเลือกมาอยู่แมนยู นะครับ เพราะเห็นร่ำๆว่า อยากเล่นศูนย์หน้า แล้วดูแผนท่านเซอร์ กับกองหน้าที่มีอยู่ กว่าจะได้เล่นตำแหน่งที่อยากจริงๆ ก็นั่งรอน้ำลายยืดมั๊งครับ ไม่แน่ผมว่า อาจจะย้ายไปทีมที่กำลังขาดกองหน้าอยู่ ณ เวลานี้ ส่วนนานี่ ป๋าคงปล่อยถ้ามีทีมมาขอซื้อในราคาที่สมเหตุผล แต่ยังมีเวลาอีกหลายสัปดาห์และอีกหลายเกม กว่าจะเปิด-ปิด ตลาดซื้อขาย ถ้าปีกของแมนยู เกิดเจ็บกันหมด ป๋าคงยังไม่ปล่อยนานี่ไป หรือถ้า วัลคอตระเบิดฟอร์มแรงจริงๆ เวนเกอร์อาจจะยอมให้สัญญาใหม่ก็ได้ แก้ไขเมื่อ 12 ธ.ค. 55 20:36:14 จากคุณ : BloodyRainbows เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 20:35:24

ความคิดเห็นที่ 19 คอตหล่อกว่าเยอะ กำไรผีเลยงานนี้ จากคุณ : บักจืดจาง เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 20:52:12

ความคิดเห็นที่ 20 ว้ลคอตต์ นี่ดีแต่ชื่อครับ เลี้ยงไม่เป็น แตะยาวอย่างเดียว เปิดก็ห่วย ยิงไกลไม่เป็น ดีแต่เร็วไปมันทื่อๆอย่างนั้นแหละ นานี่ดีกว่าเยอะครับ แต่ใจแคบกว่าวัลคอตต์ ก็ต้องชั่งใจดู จากคุณ : อาชาวิน เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 20:52:52

ความคิดเห็นที่ 21 เวนเกอร์ไม่ฟายหรอกครับ คุมทีมบอลมาระดับนั้นแล้ว เขารู้ว่าควรจะทำยังไง คนวิจารณ์เค้าแม้ทีม อบต เคยได้แตะรึเปล่าก็ไม่รู้... จากคุณ : charmingboy เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 20:56:48

ความคิดเห็นที่ 22 เรายังชอบนานี่เลย จี้ดกว่าคอตอีก เรายอมโง่เป็นฟายแล้วกัน  แฟนเปรตแดงปากดีอย่างเดียว แก้ไขเมื่อ 12 ธ.ค. 55 21:04:58 จากคุณ : jureeporn เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 21:04:02

ความคิดเห็นที่ 23 แฟนผีขอขาย นานี่ 20 ล้านปอนด์ น่าจะดีกว่า แล้ว นำมาหากองกลางที่ไปกับบอลดีๆ จากทีมเยอรมันสักตัว ....น่าจะได้ลุ้นแชมป์ UCL มากกว่า.... จากคุณ : JJ2U เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 21:17:42

ความคิดเห็นที่ 24 มันไม่ได้อยู่ที่ใครเก่งกว่าใคร มันอยู่ที่ว่า ใครเหมาะสมกับทีมไหนมากกว่า นานี่เก่งครับ ไม่ใช่ไม่เก่ง แต่อย่างที่เห็นคือไม่เข้ากับระบบของยูไนเต็ด ไปอยู่กับปืนอาจจะฉายแสงเลยก็ได้ ในขณะเดียวกัน วัลคอตมายูไนเต็ดอาจจะดับไปเลยก็ได้เหมือนกัน ตอนนี้ก็มีทั้งยัง ทั้งวาเลนเซีย จากคุณ : RadiS เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 21:18:21

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่เอาไม่แลก เพราะแลกไปก็เหมือนไม่มีอะไรดีขึ้น คุณภาพของวัลคอตต์กับนานี่เราว่าก็พอๆกัน ขายแล้วเอาตังค์ไปซื้อตัวอื่นดีกว่า จากคุณ : KikLaruku เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 21:47:12

ความคิดเห็นที่ 26 ประสิทธิภาพโดยรวม เมื่อดูจากสถิติการยิง และการจ่าย พอๆกัน นานี่ แข็งแรงกว่า คือ เจ็บน้อยกว่าวัลคอต แต่ถ้าวัลคอตมาผี ก็ไม่ต้องลงเล่นตลอด เพราะคงได้สลับกันเล่นกับ วาเลนเซียเช่นกัน มาดูสไตล์การเล่น นานี่ ชอลเล่นบอลสั้น ติ๊กต๊อก ม้วนไปม้วนมา ล็อคซ้ายล็อคขวา เล่นกับทีมแบบปืน หรือ โปรตุเกส ที่เน้นจ่ายบอลสั้นๆกันหน้ากรอบเขตโทษก็น่าจะเหมาะเช่นกัน ส่วนคอต ชอบจิ้มแล้ววิ่ง ใช้ความเร็วกระชากขึ้นหน้า เรียกว่าสไตล์วาเลนเซียน่ะแหละ ก็น่าจะเหมาะกับบอลสไตล์ไดเรกต์ จ่ายออกปีก แล้วตบเข้ากลางของผีเช่นกัน ผมว่าดีลนี้ น่าจะวิน วิน กันทั้งสองฝ่ายถ้านักเตะและสองทีมเจ้าของตกลงกันได้ครับ จากคุณ : vdi เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 22:06:50

ความคิดเห็นที่ 27 ปืนไม่เอานานี่หรอก ค่าเหนื่อยแพงเกิ๊น จากคุณ : LazBue เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 22:22:20

ความคิดเห็นที่ 28 ผมว่า รออีกสักนิด นานี่ องค์จะลงแล้ว หลังปีใหม่นี้ล่ะ จากคุณ : whutzy เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 22:57:20

ความคิดเห็นที่ 29 #22 เผยธาตุแท้แล้วเหรอครับ? แก้ไขเมื่อ 12 ธ.ค. 55 23:17:57 จากคุณ : :: AdvanceTactics :: เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 23:04:37

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่เอา ไม่แลกกกก ไม่เอา เอานานี่มาแย่งบอลในทีมหรอ ส่วนคอตต์ยืดเยื้อนานล่ะ จะไปไหนก็ไปเหอะ ถ้าต่อคงต่อไปนานล่ะ ลีลานัก เบื่อ อิคอตต์ จากคุณ : เด็กปืนน่ารัก (*-*topiw*-*) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 08:22:39

ความคิดเห็นที่ 31 แล้ว วัลคอตต์ ดีกว่าตรง นานี่ ตรงไหนเหรอคะบอกที   บอกนานี่ฟอร์มไม่คงเส้นคงวา แล้ววัลคอตต์คงเส้นคงวาเหรอ   นักเตะอังกฤษแค่ แอชลีย์ ยัง คนเดียวก็น่าจะเข็ดกันได้แล้วนะ  ส่วนสไตล์จิ้มแล้ววิ่งแข่ง  ก็มีวาเลนเซียแล้วไง แทนที่จะมีปีกหลายๆสไตล์ เราว่านานี่กับวาเลนเซียเก่งกว่าวัลคอตต์อ้ะ   แล้วดันจะเอานานี่ไปแลกวัลคอตต์เนี่ย  ถ้าจริงนี่หงุดหงิดเลยนะคะ  -"- จากคุณ : ** Riviera ** เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 22:20:06

ความคิดเห็นที่ 32 Walcott ดีกว่านานี่ที่ หนึ่ง เล่นง่ายครับ เพื่อนในทีมไม่งง เพราะแกไม่ค่อยยึกยัก จิ้มแล้ววิ่ง สปีดพ้นแล้วก็เปิดยัดหรือยิงยัดไปเลย สอง เป็นคนอังกฤษ ที่อายุน้อยกว่า ดังนั้น การตลาดง่ายกว่าแน่นอน ยิ่งนานๆไป น่าจะยึดตำแหน่งตัวจริงปีกขวาของทีมชาติได้ด้วย สาม อีโก้ในการเล่นน่าจะน้อยกว่านานี่หน่อย ส่วนนานี่ ที่เหนือกว่าคอตก็คือ หนึ่งเจ็บน้อยกว่า สอง ลูกเปิดไซด์ทำได้ดีกว่า แต่หมอ ไม่ค่อยเน้นเปิดซะนี่ จากคุณ : vdi เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 23:54:37