ความคิดเห็นที่ 1 ผมเดาว่าทุกวันนี้ทีมที่เป็นรองเน้นตั้งรับมากขึ้น เลยต้องอาศัยกองกลางช่วยเจาะมากขึ้นมั้งครับ จากคุณ : SATOSAN เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 13:44:10

ความคิดเห็นที่ 2 ทุกแผนมันดีหมดละครับ แต่จะหานักเตะที่เข้ากับระบบได้หรือเปล่า แผนการเล่นสุดวิเศษขนาดใหน ถ้านักเตะไม่เข้าใจในระบบและนำไปใช้ในสนามไม่ได้ ก็ไม่มีประโยชน์ จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 13:50:05

ความคิดเห็นที่ 3 ผมมองว่ามันเป็น Tactics เฉพาะของโค้ชแต่ละคนครับ ซึ่งแผน 4-4-2 เนี่ย มันเป็นแผนสุดแสนจะออริจินอลเลย โค้ชแต่ละคนอาจจะต้องการสร้างเอกลักษณ์ให้กับตนเองกระมังครับ ยังไงเสียแผนการเล่นก็ไม่สำคัญเท่ากับการเลือกนักเตะที่เข้ากับตำแหน่งนั้นๆให้มากที่สุดอย่างที่ด้านบนบอกครับ จากคุณ : สุกที่แท้จริงคือไม่ดิบ` เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 13:59:40

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่าตอนนี้มีระบบอื่นๆที่เริ่มฮิตขึ้นมานะครับ เพียงแต่ จะอยู่ได้ยาวนานและนิยมใช้ขนาดใหน เพราะ 4-4-2 คือ ระบบ ที่ยืดหยุ่นในเกมฟุตบอล และค่อนข้างจะลงตัวมากระบบนึงนะครับ จากคุณ : re_der เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 14:04:43

ความคิดเห็นที่ 5 ตอนเชลซียุคอันเช่ก็ 4-4-2 นะครับ ดร็อกบายืนคู่นิโก้  แต่ตอนนี้เกือบทุกทีมใช้ระบบ 4-2-3-1 จากคุณ : DiewZero เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 14:05:25

ความคิดเห็นที่ 6 4-4-2 ในความเห็นผมคือ เป็นแผนที่ใช้ปีกในการโจมตี ใช้ปีกเป็นหลักในการเปิดบอลทำเกมรุก แต่ปัจจุบันนักเตะที่เล่นตำแหน่งปีก แล้วมีคุณสมบัติวิ่งเร็ว เปิดบอลดี เปิดบอลแม่นค่อยข้างหายาก ส่วนมากจะออกแนวกึ่งปีกกึ่งกองหน้าไปเลย จากคุณ : arttotalents เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 14:10:55

ความคิดเห็นที่ 7 คิดว่าน่าจะเกิดจาก บอลสมัยใหม่ มีการแก้แผน ปรับแทกติกสู้กันระหว่างเกมเยอะ 4-4-2 คงเป็นผังการเล่น ที่ปรับตำแหน่ง แก้วิธีการเล่นใหม่ลำบาก เพราะตำแหน่งมันตายตัวเกินไป จากคุณ : CameronRevenge เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 14:11:27

ความคิดเห็นที่ 8 บอลอังกฤษเมื่อก่อน ออกปีกแล้วโยนเป็นหลัก ระบบ 4-4-2 เลยเป็นรูปแบบที่เหมาะสมที่สุด แต่เดี๋ยวนี้หลายทีมปรับมาเล่นบอลคอนโทรลกับพื้น เน้นครองบอล ซึ่งแนวมิดฟิลด์เป็นสิ่งสำคัญมากที่สุด หลายทีมเลยปรับมาใช้หน้าตัวเดียว เพื่อเพิ่มจำนวนกองกลาง แล้วใช้กองกลางทะลุขึ้นไปแทน จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 14:11:58

ความคิดเห็นที่ 9 เป็นการปรับใช้ให้เหมาะสมตามยุคสมัยครับ อย่างช่วงยุค90 นิยมเล่น3-5-2 เพราะสมัยนั้นนิยมเจาะตรงกลางโดยเพลเมกเกอร์เลยต้องมีหลังตัวกลางมาคอยกวาด  ต่อมา4-4-2เริ่มเข้ามาแทนเพราะหลายๆทีมเริ่มขึ้นเกมทางปีกมาขึ้น(แมนยูน่าจะเป็นต้นแบบ)ทำให้วิงแบคตัวเดียวปิดไม่อยู่  ระบบหลัง3คนเลยเิ่ริ่มหายไป  จนถึงปัจจุบันที่ฟุตบอลเน้นแทคติคมากกว่าเดิม  หลายทีมเลยนิยมปรับกลางให้แน่นโดยเติมกลางรับไปปิดช่องโหว่ตรงกลาง  แล้วใช้หน้าแค่ตัวเดียวแทน จากคุณ : ซินิซ่า มิไฮโลปอ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 14:14:18

ความคิดเห็นที่ 10 4-4-2 แบคต้องช่วยเติมด้วยครับ (แล้วก็ต้องมีคนรอง) ถ้าลอยมากไป ลงไม่ทันก็คงเหนื่อย จากคุณ : PEDestrain เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 14:29:01

ความคิดเห็นที่ 11 4-4-2 ถ้ากองหน้าเป็นหน้าต่ำตัวนึงมันก็คือ 4-4-1-1 หรือ 4-5-1 กลายๆน่ะล่ะครับ แล้วถ้าปีกสองข้างดันสูงก็จะกลายเป็น 4-3-3 ไปทันที จนปัจจุบันใกล้พัฒนาไปเป็น 4-4-2 ในแบบ false 9 ไปทุกทีแล้ว คือกองหน้าสองคนจะเป็นตัวที่ตามแผนยืนริมเส้น แต่พอเล่นจริงๆกองหน้าคนนึงจะตัดเข้ามากลางทันทีที่กองหน้าอีกคนถ่างออกไปริมเส้น (มาต้า, เปโดร, โรนัลโด้) fw-----------------------fw -------------f9------------- ------mc----------mc----- -------------dm----------- นั่นคือเหตุผลที่ระบบ 4-5-1, 4-1-2-3,  4-2-3-1, 4-3-3, 4-6-0 เป็นที่นิยมมากนั่นคือ "มีความยืดหยุ่นทางแท็คติกสูงมาก" นั่นเองครับ จากคุณ : DujZ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 14:37:49

ความคิดเห็นที่ 12 4-5-1 เกิดมาจากความคิดของโค้ชที่เห็นว่า ถ้าทีมตัวเองครองเกมในแดนกลางไม่ได้ บอลไปไม่ถึงข้างหน้า เล่นแบบ 4-4-2 มีกองหน้าคู่ก็เปล่าประโยชน์ สุดท้ายกองหน้าก็ต้องลงต่ำมาหาบอลเองอยู่ดี ดังนั้นมิสู้กองหน้าออกคนหนึ่ง แล้วเสริมแดนกลางลงไปแทน เพื่อช่วงชิงพื้นที่ในแดนกลางมาให้ได้จะดีกว่า แต่การจะเล่น 4-5-1 ได้ ต้องมี 1. กองหน้าระดับเทพที่ได้ทั้งยิงเอง และเก็บบอลพักบอลให้เพื่อนที่จะเติมขึ้นจากแถวสอง 2. กองกลางตัวรุกที่ยิงประตูได้ดี ทั้งการสอดขึ้นมาจากแถวสอง หรือการยิงไกล จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 14:51:15

ความคิดเห็นที่ 13 กองหน้าเดี๋ยวนี้ไม่ค่อยเน้นเชือมเกมส์กันมั้ง   แล้วประมาณว่าเดี๋ยวนี้มันเน้นรับลึกกันด้วย   พอบอลหลุดไปถึงกองหน้า พื้นที่เล่นแบบช่วยประสานงานกันมันไม่ค่อยมีแล้ว (ให้เป็นหน้าที่มิดฟิลด์) คนเดียวค้ำหน้าเขตโทษ หลุดทีก็ได้เดี่ยวๆกับประตู หรือลุ้นได้ยิงเลย จากที่บอกว่ารับลึก พอบอลหลุดไปถึงแดนหน้า พื้นที่มันไม่ได้มีให้เล่นเยอะแล้ว ด้วยสไตล์บอลสมัยใหม่ จะตัดสิน และบี้กันที่แดนกลางซะเยอะมาก เป็นตัวชี้เกมส์เลยจะดีหรือจะเน่าตรงกลางสนามนั้นคือจุดวัดกัน เชลซี ปีนี้ช่วงออกสตาร์ท มิดฟิลด์ฟอร์มเจ๋งทั้งแผง ทำให้ผลงานดีไปด้วย พอเริ่มแผ่วๆผลงานก็มีปัญหา จะประมาณผสมผสาน มิดฟิลด์ตัวรุก-รับ ในแดนกลางให้แน่น ถ้าทำหน้าที่ดี ห้อยกองหน้าแบบหน้าเป้าไว้คนเดียวก็พอ  แต่อย่างว่า มิดฟิลด์ตัวรุกหลายๆทีมก็ยิงประตูดีๆกันอยู่แล้ว แต่เหมือนว่าถ้าห้อยหน้าเป้า 2 คน มันทำให้โควต้าการตั้งเกมส์ตรงกลางขาดไป 1 ตำแหน่ง จากคุณ : Angelus เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 14:51:57

ความคิดเห็นที่ 14 แผนมันแก้ทางกันได้นะครับ อย่างเชลซี 4-5-1 ตอนนนี้ ก็เจอ 3-5-2 จูฟ ดับซ่าส์ ไปเหมือนกัน ส่วน 4-4-2 เจอ 4-5-1 มักสู้ไม่ค่อยไหว เพราะ กลางแพ้ ส่วนตัวผมชอบ 3-5-2  ถ้าวิงแบ๊กดีๆ นี่ เกมส์แน่นปั้ก เลย จากคุณ : M.D.Luffy เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 15:03:10

ความคิดเห็นที่ 15 4-4-2 มันไม่ดีตรงที่ บอลอังกฤษสมัยก่อน หน้าตามแผนนี้ 2 ตัวยืนค่ำ แบ็กสองข้างเติมตลอด น้ามูแกก็จัดแผนดักตัดเกมส์กลางสนาม พอตัดได้ แล้วถ่ายออกปีก ตัดหลังแบ๊ก แล้วทุกทีมที่ใช้แบ๊กเติมตามหลักสูตร 4-4-2 ก็โดนหมดเจาะได้หมดสมัยนั้นแมนยูเนี้ยโดนตลอด แบ๊กลงไม่เคยทัน หรือบางทีลงมาก็หมดแรงแล้วบังทางไม่ทันก็มี มันก็เลยเริ่มไม่เหมาะต้องปรับมาสู่กับ ระบบ 4-5-1 หรือ 4-3-3 นั้นแหละครับ จากคุณ : neophoto เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 16:32:37

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าขวามี เบ็คแฮม  ซ้ายมีกิ๊ก   จะเล่น 4-4-2 มั้ยล่ะ มันอยู่ที่นักเตะด้วยว่ามีปีกเทพ อยู่ในทีมมั้ย สมัยนี้ ซ้ายต้อง เบล ขวาก็....ใครดีนะ จากคุณ : ปอยยอย เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 16:54:45

ความคิดเห็นที่ 17 เหมือนมีโค้ชซักคน(จำไม่ได้ว่าใคร) เคยบอกว่า 4-4-2 เอามาใช้ในปัจจุบัน กลางจะคุมเกมไม่ค่อยได้ จากคุณ : เขาหาว่าผมหน้าเด็ก เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 17:26:32

ความคิดเห็นที่ 18 เกมเมื่อวันอาทิตย์ เฟอร์กี้ใช้ 4-4-2 นะ ถึงวาเลนเซีย กับ ยัง จะไม่ได้อยู่ในฟอร์มสุดยอด แต่ระบบนี้ก็ใช้ได้ดี โดยรูนนีย์ สลับระหว่างหน้าเป้า, หน้าต่ำ กับ กลางรุก คือสลับ 4-4-2 กับ 4-4-1-1 นั่นเอง จากคุณ : เลขาลิขิต เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 18:31:27

ความคิดเห็นที่ 19 ถามหน่อย..ทำไมทีมไหนๆก็หลีกเลี่ยงแผนหรือระบบ"ต้นคริสมารต์" 4-3-2-1 หรือไม่ค่อย เข้าระบบกันในสมัยนี้ จากคุณ : wolves-fox เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 19:49:55

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ^ ผมนึกถึงจังหวะที่แมนยูๆด้ประตูลูกแรกนะครับ กองหน้าแมนยูลงมาเล่นบอลที่บริเวณกลางสนาม ทำชิ่งกัน จนทะลุไปถึงหน้าประตู ติดว่าสมัยนี้มันคงต้ งเล่นหลากหลายมากขึ้นนะครับ กองหน้าตัวเป้าสองตัวมันก็เลยไม่ค่อยนิยม จากคุณ : krit tasana เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:03:13

ความคิดเห็นที่ 21 ไปอ่านเจอมาครับจากการประมวล วิเคราะห์ของยูฟ่า ระบบ 4-3-3 กับ 4-2-3-1 เป็นระบบการเล่นที่ครอบคลุมพื้นที่สนามมากที่สุดครับ จริงหรือไม่ คิดกันเอาเองครับ ผมอ่านเจอเอามาบอกอีกที จากคุณ : So So Player เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 00:48:34

ความคิดเห็นที่ 22 4-4-2 มันคงไม่ตายหรอกครับ เพราะแบ่งหน้าที่ได้ชัดเจน สมดุลก็ค่อยข้างดี แต่เกมฟุตบอลสมัยใหม่มันซับซ้อนขึ้น และยิ่งสมัยนี้นัดการแข่งขันมากขึ้น ปัญหาการบาดเจ็บของนักเตะก็มีมากขึ้น 4-4-2 ที่จำเป็นต้องมีปีกดีๆ แถมต้องมีกองหน้าสองตััว ก็เท่ากับว่าทีมต้องมีนักเตะอย่างปีกและกองหน้าดีๆสำรองไว้ด้วย ซึงเปลืองเงินโคตร เทียบกับ 4-5-1 ที่เน้นกองกลาง แล้วมันบริหารจัดการได้ง่ายกว่าเยอะครับ คุณไม่ต้องใช้ปีกลมกรดแล้ว กองหน้าก็เหลือ 1 เท่ากับ ถ้าคุณเป็นสโมสรจนๆ มีกองหน้าสัก 3 คนก็ยังพอทน เทียบกับ  4-4-2  ที่ต้องมี อย่างน้อย  4 -5 คนแล้ว มันประหยัดตังค์กว่าเยอะครับ แล้วกองกลาง แน่นอนคุณต้องหาสุดยอด ตัวจ่าย กับ กลางรับ แต่ ถ้ามันดวงแตกจริงๆ ก็ยังพอจะหาใครมาแบกรับตำแหน่งนี้ ได้ง่ายกว่า (แก้ด้วยแท็กติกอย่างอื่นได้ วิ่งให้มากขึ้น เปลี่ยนพื้นที่รับชอบของผู้เล่น ) 4-5-1  ถ้าเราวิเคราะห์ตำแหน่งจริงๆเวลาเล่น บางครั้ง มันก็เป็น 4-4-2 กลางรุกดันสูงไปเป็นหน้าต่ำ หรือ  4-3-3 กองกลางริมเส้น เติมสูงไปช่วยกองหน้า ซึ่งทำให้เกมยืดหยุ่นขึ้น  มีการเข้าทำที่หลากหลาย ส่วนในเกมรับ 4-5-1 ก็ทำให้โค้ชเติมผู้เล่นกลางรับ ลงไปได้ 2คนในกองกลาง เท่ากับว่า คุณมีกำแพงเหล็ก 2 ชั้น ไว้ป้องกันเกมรุกของคู่ต่อสู้ อย่างไรก็ดีอย่าลืมว่า สิ่งสำคัญกว่า formation คือ strategy และ tactics ครัับ formation เป็นแค่การจัดกำลังพล แต่ยุทธศาสตร์และยุทธวิธี ต่างหากที่จะทำให้ทีมชนะ จากคุณ : สายน้ำฟ้า เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 06:38:10

ความคิดเห็นที่ 23 มันเป็นแฟชั่นครับ พอเห็นทีมไกนเก่งๆก็ตามกันไป อย่างสมัยก่อน 4-3-3,5-3-2,3-4-3,3-5-2 เรื่องแบบนี้ ท่านเซอร์ แกจะรู้ดี เพราะลองแผนการเล่นใหม่ๆมาเยอะ แต่ท้ายสุด 4-4-2 ใช้ปีกโจมตีเหมาะสุด จากคุณ : อินทรีเหล็ก เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 08:31:56

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้ามีปีกซ้ายที่ถนัดเท้าซ้ายธรรมชาติจริงๆแบบกิกส์  และปีกขวาที่ครอสบอลแม่นๆแบบเบ็คแฮม  ผมว่าระบบ 4:4:2 จะเป็นระบบที่สมบูรณ์แบบมากๆ แต่ปัจจุบันหาปีกสไตล์กิกส์ และเบ็คแฮมยากครับ  ก็เลยต้องมีระบบ 4:5:1 แทน  โดยที่ปีกจะเป็นสไตล์กึ่งกองหน้ามากกว่าครับ จากคุณ : ไม้เท้ายอดทองกระบองยอดเพชร เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 10:36:08