 |
องค์กรบ้านเราหัวโบราณเกินไป ดันขึ้นทะเบียนสนามศุภฯเป็นโบราณสถาน เอาเข้าจริงๆโดยทางสถาปัตย์โครงสร้างและทางภูมิทัศน์ มันสามารถปรับปรุงโดยรักษาเอกลักษณ์แบบเดิมได้นะครับ สนามเก่าแก่ในบางประเทศเขาก็ปรับปรุงกันแนวนี้ เช่น โอลิมปิกสเตเดี้ยม ที่เบอร์ลิน-เยอรมัน รื้อใหม่แต่ปรับเอาสไตล์เดิมมาใช้ เพิ่มความจุสนาม เพิ่มสิ่งอำนวยความสะดวก ไม่ต้องเป็นแนวคร่ำครึ มันก็อนุรักษ์ได้เหมือนกัน ... ทางจุฬานี่ก็งกพื้นที่เหลือเกิน
จริงๆถ้าปรับปรุงสนามศุภฯก็เอาเป็นแบบมีลู่วิ่งก็ได้ แต่ควรออกแบบโครงสร้างใหม่ทั้งหมดให้ทันยุคสมัย ภายนอกก็ตกแต่งแนวอนุรักษ์ของเดิมไป ส่วนภายในก็ปรับแต่งให้มันทันสมัยไปเลย ติดหลังคารอบด้าน เพิ่มความจุที่นั่งติดเก้าอี้ทั้งหมด+โซน VIP น่าจะขยายได้เป็น 3-3.5 หมื่นที่นั่ง พื้นที่ใต้อัฒจรรย์ที่ขยายออกมา ก็แบ่งห้องทำเป็นพิพิธภัณฑ์, ร้านค้าขายของที่ระลึกทีมชาติไทยหรือสโมสรฟุตบอลต่างๆก็ได้ .... ปล่อยไว้เป็นโบราณสถาน น่าเสียดายพื้นที่เปล่าๆ บริเวณสนามศุภฯ เดินทางไปมาง่ายมีรถไฟฟ้าผ่าน ทำเลดีกว่าสนามรัชมังคลาฯเป็นไหนๆ .... หากจะ้ต้องสร้างรถไฟฟ้าหรือรถใต้ดินไปตัดผ่านที่สนามรัชมังคลาฯ ต้องเสียงบประมาณเป็นพันล้าน แุถมไม่รู้เมื่อไหร่จะสร้างเสร็จ หาทำเลเหมาะๆแนวรถไฟฟ้า-รถใต้ดินสร้างสนามใหม่ยังน่าจะง่ายกว่า แถวๆมักกะสันที่มันรกร้างดูแล้วน่าทำสนามกีฬามาก แต่ก็คงติดปัญหาหมาหวงก้างจากการรถไฟอีก ตอนสร้างสนามฟุตซอลเราก็เห็นปัญหาการเมืองคล้ายๆแบบนี้กันมารอบนึงแล้ว
ข้างล่างนี่คือภาพตัวอย่างสนามโอลิมปิก เบอร์ลิน ภายนอกสร้าง-ปรับปรุงใหม่แบบอนุรักษ์ของเดิม แต่ภายในนี่ปรับปรุงใหม่ซะสวยงาม อยากให้สนามศุภปรับปรุงเป็นแแนวนี้บ้าง แต่คงได้แค่ฝัน
| จากคุณ |
:
C h u N g   
|
| เขียนเมื่อ |
:
11 ธ.ค. 55 04:20:49
|
|
|
|
|
เป็นไปได้ไม๊ครับที่จะทำสนามศุภชลาศัยให้เป็นสนามฟุตบอล 100 % ไปเลย
...ย่านธุรกิจแบบนี้ ไม่โดนรื้อทิ้ง แล้วทำห้าง ผมนับว่าบุญโข แล้วนะ
