ความคิดเห็นที่ 1 Tamron 17-50 สิครับ ได้ f/2.8 ตลอดช่วงด้วย ละลายแน่นอน จากคุณ : ekawatchaow เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:50:07

ความคิดเห็นที่ 2 กลัวหลังไม่ละลาย ลอง 50 1.8D สักตัวสิครับ ราคาของใหม่ สี่พันต้นๆ ละลายแน่ๆ แต่ตอนผมใช้ 18-105 มันก็ละลายได้นะ แค่ รู้จักใช้มันเท่านั้นเอง จากคุณ : ไก่แก้ว สาริกา เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 23:42:55

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้ามีงบเท่านี้และยังไม่คิดจะงอกเลนซ์ในเวลาอันใกล้ 18-105 คือคำตอบที่คุ้มค่าครับ ได้ช่วงกว้าง-เทเล ถ่ายได้อเนกประสงค์ ส่วนละลายหลังก็ทำได้ไม่เลวนัก หรือไม่ก็ซื้อ 18-105 มือ2แยกเอา 7-8000 แล้วสอย 50mm 1.8D 3000 เอาก็ได้สมใจ^^ จากคุณ : palanaka เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 00:31:22

ความคิดเห็นที่ 4 D7000 มือ2 21000-22500 บาท 18-105 มือ2 6500-7000 บาท 50 1.8D มือ2 3000-4000 บาท รวม 30500-33500 บาท เงินเหลือไปถอยแฟลช SB 600 ได้อีกตัว ปล. ผมชอบใช้ของมือ 2 ขายต่อราคาไม่ตกมาก แต่ต้องเลือกเก่งๆหน่อยนะ จากคุณ : AmazingDream เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 00:39:47

ความคิดเห็นที่ 5 เป็นผมนะ ถ้างบจำกัด 18-55VR สามพันกว่าๆ + 50 f1.8 for portrait เจ็ดพันปลายๆ 18-55 ไม่ขี้เหล่เลยนะครับ ใช้ได้ดีมากๆ เบาดีด้วย ราคาก็ถูกมากๆ จากคุณ : etymotic เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 01:04:54

ความคิดเห็นที่ 6 AF-S DX 35 f/1.8 G ครับ ไปดูตัวอย่างกัน^^ http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13142&camera=1496&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3 จากคุณ : fannel เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 05:24:54

ความคิดเห็นที่ 7 ขอบคุณทุกความเห็นครับ ยังรับความเห็นเพิ่มได้อีกน่ะครับ เผื่อมีอะไรต่างจากนี้อีกครับ จากคุณ : Kritlive เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 09:07:37

ความคิดเห็นที่ 8 18-105 ซูมสุดเปิดเอฟกว้างสุด แบบห่างไม่เกินเมตรฉากหลังไกลๆยังไงก็ละลายครับ บางทีหัดรู้ว่าเลนส์ใช้ยังไงด้วยครับ หลังละลายไม่จำเป็นต้องใช้เลนส์ F2.8 หรือฟิกซ์อย่างเดียวนะครับ จากคุณ : หมาส้มสมหวัง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 10:15:55

ความคิดเห็นที่ 9 ละลายฉากหลังตัวนี้ใช้เลนส์คิท 14-42 ใช้ F5.6 กล้อง EPL5 เป็น4/3 ก็ละลายหลังได้โบเก้ได้นะครับ จากคุณ : หมาส้มสมหวัง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 10:21:15

ความคิดเห็นที่ 10 ผมใช้ Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM ครับ ภาพที่ได้ไม่ผิดหวังครับ เพราะ ผมไม่ได้เน้น 2.8 เท่าไร ส่วนมาก F/4 ภาพสวย คม ดีครับ ตอนนี้ ปกร. 13.xxx เองครับ ที่ช่วง มากกว่า 50mm - 70mm  ที่ F.3.5-F.4 ก็ละลายหลังได้ดีนะครับ ถ่าย Portrait ได้สวยครับ ถ้างบเหลือ + Fix 35 หรือ 50 สักตัวก็แจ่มครับ จากคุณ : Jupjeeb P. Nitipong เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 16:24:48

ความคิดเห็นที่ 11 ขอบคุณความเห็นที่ผ่านมานะครับ ยังรับความเห็นเรื่อยๆ อีกนะครับ ยังไม่ตัดสินใจอยู่คับ ลังเลอยู่ กะจะถอยหลังปีใหม่ ยังมีเวลาให้คิดอีก อิอิ จากคุณ : Kritlive เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:41:18

ความคิดเห็นที่ 12 เอิ่ม!!!หลังไม่ละลาย 18-105 ผมว่ามันละลายนะแต่คุญต้องศึกษาว่าหลังละลายเกิดจากอะไรได้บ้าง ไม่ได้เกิดจากเอฟอย่างเดียวหรอก สำหรับผมอยากได้ชัดทั้งภาพทุกระยะไม่ว่าซูมไม่ซูม เอาแบบเป๊ะเว่อร์นี่ยากมากครับสำหรับผม กับเลนส์ทุกวันนี้ด้วยมันจะเบลอไปไหน จากคุณ : wan_p เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 18:59:35

ความคิดเห็นที่ 13 " ...Kit ติดกล้อง 18-105 ก็กลัวว่าหลังไม่ละลาย... " น้าๆท่านบนก็ว่าได้อยู่นะครับ ผมก็เห็นด้วยครับ (ภาพผมไม่ดีนัก แค่เป็น ต.ย.) เลนส์คิท 18-105VR @157mm บน DX iso200 f/8  1/1000s ครอปที่ 68% ... จากคุณ : SianpenG เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:31:46

ความคิดเห็นที่ 14 ราคาปกร.D7000 ตอนนี้ 25900 จัดเลนส์ 50 f1.8D สักตัวก็แจ่มแล้วครับ จากคุณ : รถคันนี้สีตรัง เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 14:19:02

ความคิดเห็นที่ 15 ขอบคุณรูปด้วยน่ะคับ เชื่อละคับว่าหลังละลาย แต่ผมก็ว่ามันคนละฟิวกันกับฟิกอยู่ดี สงสัยงานนี้ต้องหาเงินเพิ่มเพื่อจัดฟิก หรือไม่ก็ จักฟิกมือหนึ่ง แล้วจัด 18-105 มือสอง ยังรับความเห็นน้าๆ เพิ่มอีกน่ะครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : Kritlive เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 18:01:49