ความคิดเห็นที่ 1 ทั้งนี้ เหตุผลสำคัญที่ใช้สนับสนุนโครงการดังกล่าว ได้แก่ 1.เพื่อให้คนทุกเพศทุกวัยได้มีโอกาสขึ้นไปสัมผัสความงามบนภูกระดึง <<<ขึ้นกระเช้าไปแล้วจะมีแรงเดินไปจุดต่างๆ เหรอ ไม่ใช่ใกล้ๆ นะเนี่ย หรือว่าจะเอารถรับจ้างขึ้นไปอีก 2.ปัจจุบันนักท่องเที่ยวส่วนใหญ่เป็นกลุ่มหนุ่มสาว มีรายได้ต่ำ <<<รายได้ต่ำแต่จิตสำนึกสูง ดีกว่ารายได้สูงแต่จิตสำนึกต่ำนะ 3.สิ่งแวดล้อมถูกทำลายจากนักท่องเที่ยวที่เดินขึ้น (ขึ้นกระเช้าแล้วทิ้งก้นบุหรี่หรือเปลือกลูกอมไม่ได้ เพราะติดกระจกเก๋งกระเช้า) <<<มีอะไรรับประกันว่าพวกที่ขึ้นกระเช้า ขึ้นไปแล้วจะไม่ทิ้งขยะ ผมว่าตัวดีเลยล่ะ มักง่ายขนาดไม่ยอมเดินขึ้น มีหรือจะไม่มักง่ายทิ้งขยะไม่เป็นที่เป็นทางบนนั้น 4.นักท่องเที่ยวกระจุกตัวในวันหยุด ทำให้สิ่งสาธารณูปโภคไม่เพียงพอ กระเช้าจะเป็นตัวระบายคนไม่ต้องพักค้างคืน ไปเช้า เย็นกลับได้) <<<คุณคิดว่าคนเสียเงินขึ้นไปเกือบพันบาท เขาจะเที่ยวแบบไปเช้าเย็นกลับเหรอ ไหนจะเดินไปจุดต่างๆ ตั้งหลายกิโล ถ้าเกิดไปเช้าเย็นกลับ คงต้องขึ้นตั้งแต่เช้ามืด กระเช้าเปิดทำการเมื่อไหร่ แล้วปิดทำการเมื่อไหร่ เหตุผลสนับสนุนการสร้าง นอกจากฟังไม่ขึ้นแล้ว ยังมีทั้งการดูถูกและกล่าวหาให้คนที่เดินขึ้นอีกต่างหาก คิดได้ไง จากคุณ : Redrum - [ 11 ม.ค. 49 15:39:12 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ควรมีอ่ะ ด้วยเหตุผลหลาย ๆ อย่าง เอาคนแก่มาอ้างก็ไม่เกี่ยว แม่เราไปเที่ยวน้ำตกสูงตั้ง 7 ชั้นยังขึ้นไปได้ ขอโทษกรุณาคิดใหม่ทำใหม่ด้วย จากคุณ : kuakul - [ 11 ม.ค. 49 15:50:00 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อิอิ เหตุผลที่ให้สร้างกระเช้า คือ ให้คนแก่ได้ขึ้นภูฯ ผมขอถามว่า เอาคนแก่ขึ้นไปแล้ว ต่อไปก้อต้องมีรถรับส่งคนแก่ไปยังจุดต่าง ๆ ด้วยซิ แต่ละแหล่งท่องเที่ยวบนภู ต้องใช้ขาเดินไป คนแก่เอาขึ้นภูฯแล้วเดินไหวม่ะคับ รึว่านี่คือ แผนงาบงบขั้นต้นของคนกลุ่มนึง เริ่มต้นด้วยกระเช้า ต่อไปคงเป็นถนน รีสอร์ท และรถรับส่ง อิอิ จากคุณ : กวง อิอิ - [ 11 ม.ค. 49 15:52:24 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมเห็นด้วยครับ.....ตามข้างบน จากคุณ : ม้าไม้ไฟ - [ 11 ม.ค. 49 16:09:12 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ให้มันเป็นอย่างเดิม ธรรมชาติๆ น่ะดีแล้วคร้าบบบ ธรรมชาติจะไม่เหลือแล้ว.... จากคุณ : jiiwii - [ 11 ม.ค. 49 16:32:12 ]

ความคิดเห็นที่ 6 รู้ได้ไงว่าคนเดินขึ้นรายได้ต่ำ เอาอะไรมาวัด คนที่ไปเที่ยวกันเค้าต้องมีเงินกันทั้งนั้นล่ะ มีมากมีน้อยก็ว่ากันไป ไม่เกี่ยวว่าจะรวยรึจนเลยสักนิด รึว่าต้องรอมีกระเช้าก่อนถึงคนรวยจะมีโอกาสไปเที่ยว จากคุณ : printcess of the moon - [ 11 ม.ค. 49 16:45:32 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้ามีแล้ว  มันจะไม่ขลังต์ อ่ะ จากคุณ : แม่ของคุณชายชล (แม่ของคุณชายชล) - [ 11 ม.ค. 49 16:46:18 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมไม่ใช่คนแก่ แต่ก็อยากขึ้น ควรมีครับ จากคุณ : Max2000 - [ 11 ม.ค. 49 16:50:55 ]

ความคิดเห็นที่ 9 มันก็จริง  ว่าป่ะ จากคุณ : สุนัขเซอร์ (dogเซอร์) - [ 11 ม.ค. 49 16:52:22 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ยังไม่เคยไปง่ะ  แต่อยากไป ที่อยากไปเพราะอยากไปปีนเขามันท้าทายดี อยากไปชมธรรมชาติที่เป็นธรรมชาติจริงไม่แต่งเติม  เพราะฉะนั้นไม่ควรมีกระเช้า จากคุณ : หนอนน้อย (wuengjang) - [ 11 ม.ค. 49 17:02:20 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่ควรมี สร้างกระเช้า ไม่ได้ทำให้ธรรมชาติเสียหาย แต่ "คน" ต่างหากที่ทำให้ธรรมชาติเสียหาย ทุกวันนี้ไม่ได้สร้างกระเช้า ภูกระดึง ก็เสียหายมากอยู่แล้ว การสร้างกระเช้าให้คนขึ้น คนที่ได้ประโยชน์คือนายทุน ชาวบ้านเสียผลประโยชน์ เสน่ห์ของภูกระดึงคือการเดินขึ้นไปบนยอด  ถ้ามีกระเช้าภูกระดึงก็หมดความหมาย http://www.thaniyo.com จากคุณ : ไชยมงคล - [ 11 ม.ค. 49 17:03:14 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ปากดีไปเถอะครับ ปากดีแบบนี้จนสร้างเสร็จ ******** พวกที่ค้านๆอะ พอสร้างเสร็จมันจะไปยืนออๆกันเป็นร้อยๆคน เพื่อจะรอขึ้นกระเช้าไงครับ พนันกันไหมล่ะ??? จากคุณ : เหงามาก - [ 11 ม.ค. 49 17:14:06 A:61.90.84.205 X: TicketID:113352 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เรียน ท่านสหาย ผู้รัก ป่า... เห็นด้วยอย่างยิ่ง ที่จักปล่อย ภูกระดึง ให้เปนป่า แลไม่น่าที่จักมี เทคโนโลยีใด ที่มา เปลี่ยนแปลง ความเปน...ป่า... ไม่ให้...เปนป่า... ประมาณนั้น...ขอรับ. จากคุณ : พจนารถ๓๒๒ (พจนารถ๓๒๒) - [ 11 ม.ค. 49 17:22:18 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ยังดีที่เขาคิดสร้างกระเช้าครับ ก็บุญแค่ไหนแล้วที่เขาไม่คิดสร้างสนามบินมาจอด ทางรถไฟขึ้นยอด รถไฟฟ้า อู่รถเมล์ อู่2แถว เฮลิคอปเตอร์บริการถึงที่ ฯลฯ......... คุณอยากเดินก็เดินไปสิครับ ไม่มีใครมาห้ามหรอก แต่ทำไมต้องมาคัดค้านอะ ถ้าคุณพ่อคุณแม่ คุณย่า คุณตา ฯลฯ เขาอยากมาภูกระดึงแต่เดินไม่ไหว คุณจะพามาไหมครับ ขนาดย่าผมอยากไปภูกระดึง แต่ไม่ไป เขาบอกว่า"รอกระเช้า"........... คนพิการก็อยากเที่ยว คนขาด้วนก็อยากเที่ยว คนแก่ก็อยากเที่ยว อย่าเอาคำว่า"เสน่ห์"มาอ้างเลยครับ มันฟังไม่ขึ้น และมันเห็นแก่ตัวเกินไป จากคุณ : เหงามาก - [ 11 ม.ค. 49 17:23:22 A:61.90.84.205 X: TicketID:113352 ]

ความคิดเห็นที่ 16 พวกที่คัดค้านอะ คิดว่าทำแบบนี้มันฉลาดขึ้นเหรอไงครับ ดูเป็นฮีโร่ผู้พิทักษ์ธรรมชาติ??? หรือไม่ก็"แปะ"ป้ายเอาไว้ว่า "สำหรับคนพิการและคนชรา" จากคุณ : เหงามาก - [ 11 ม.ค. 49 17:28:37 A:61.90.84.205 X: TicketID:113352 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อีกหน่อยก็คงต้องทำถนนลาดยางแล้วก็มีรถสองแถวรับส่งนักท่องเที่ยวไปตามจุดท่องเที่ยวต่างๆ หลังจากนั้นก็จะมีร้าน 7-11 ไปเปิด มี internet cafe มีสปา ว้าวว ภูกระดึงจะเจริญใหญ่แล้ว จากคุณ : แวะมา - [ 11 ม.ค. 49 17:46:14 A:203.146.177.102 X: TicketID:099634 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คนอื่นมีความคิดตรงกันข้ามผิดหรอนาย"เหงาปาก" มีปมด้อยหรือครับ แบบว่าไม่มีปัญญาขึ้นเลยมาด่าคนอื่นที่มาค้านการมีกระเช้า จากคุณ : neonicus - [ 11 ม.ค. 49 17:50:29 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ทรัพยากรส่วนรวมทั้งประเทศครับมีคำถาม? 1.มีกี่คนที่ไปเที่ยวภูกระดึงแล้วหอบขี้ตัวเองลงจากภูเอามาทิ้งข้างล่างบ้างคุณทำลายธรรมชาติหรือเปล่า 2.มีกี่คนที่ไปเที่ยวภูกระดึงแล้วหอบขยะ ถุง เศษอาหาร ขวดเหล้าที่กิน ของตัวเองลงจากภูเอามาทิ้งข้างล่างบ้าง จำนวนคน 1 ปีไปเที่ยว 70000 คน ขยะ คนละ 2 กิโลกรัม จากคุณ : nine - [ 11 ม.ค. 49 18:03:55 A:61.90.241.184 X: TicketID:111252 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ขนาดไม่มีนะคะ ขยะเอย  ห้องน้ำเอย ยังต้องหาทางกำจัดเลย แล้วถ้ามี มันก็เพิ่มขึ้นอีกกี่เท่าตัว ต้องมีอะไรอำนวยความสะดวกอีกเท่าไหร่ จากคุณ : หมูน้อยหน้าใส - [ 11 ม.ค. 49 18:07:21 ]

ความคิดเห็นที่ 21 คุณ เหงามาก ครับ   ถ้ามีการสร้างจริงๆผมคนนึงล่ะ ที่จะไม่มีวันไปออหน้ากระเช้าขึ้นภูกระดึง เด็ดขาด ประเด็นมันไม่ใช่สเน่ห์อย่างเดียวหรอกครับ สิ่งที่จะเสียไปคือธรรมชาติข้างบนต่างหาก แค่ให้คนเดินขึ้นไปธรรมชาติก็เละขนาดนี้แล้ว ถ้าหากสร้างกระเช้าให้คนสามรถขึ้นไปง่ายกว่าเดิม มันไม่ยิ่งเละกว่าเก่าหรอครับ ผมคัดค้าน ไม่ได้คิดว่าตัวเองฉลาดหรอกนะ ผมแค่ไม่อยากเสียความรู้สึกกะที่เที่ยวที่ผมประทับใจที่สุด แค่นั้นแหละ จากคุณ : อิชิโจ - [ 11 ม.ค. 49 18:09:27 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมไปขึ้นมาเมื่อ 10 ปี ที่แล้ว ก็ยอมรับว่ารักภูกระดึงเหมือนกัน ใครๆก็อยากไปเที่ยว ถ้าจะห้ามไม่อยู่จริงๆก็ลองเสนอแผนในการอนุรักษ์ภูกระดึงในแบบที่มีกระเช้าดู สิว่า  มีความคิดกันยังไงบ้าง เช่น การเก็บทำลายขยะ จัดระเบียบที่พัก  ห้องสุขา ความปลอดภัย  ขโมยขโจร  การรอชมตามสถานที่ต่างๆที่แสนจะแน่นเวลาฤดูท่องเที่ยว  หรือท่านใดนึกออกก็ช่วยเสนอแนะ มาคุยกันน่ะครับ....... จากคุณ : waro - [ 11 ม.ค. 49 18:11:52 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อยากให้นายก ทักษิณ ลองเดินขึ้นภูกระดึงสัก 1 ครั้ง แล้วลองตัดสินใจ ว่าควรหรือไม่ควร จากคุณ : นนธเกียรติ - [ 11 ม.ค. 49 18:16:16 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่ควรสร้าง เราเห็นด้วยกับกระทู้ ที่ 1 นะ จริงๆๆ คนที่ขึ้นไปไม่จำเป็นต้องเป็นคนหนุ่มสาว ที่มีรายได้ต่ำหรอกนะ มันก็เที่ยวได้ทุกวัยขึ้นอยู่กับว่า มีความมานะ อดทนมากน้อยแค่ไหน เราพึ่งไปมาเมื่อ พ.ย. เด็กน้อย 5-6 ขวบ ยังมี คนแก่ก็มี ในกลุ่มเรายังมีคนไม่แข็งแรง เขาก็ขึ้นกันไปได้ เพราะครั้งหนึ่งได้พิชิตภูด้วยเท้า 2 ข้าง เวลาขึ้นไปแล้วก็ต้องเดินเที่ยวในป่า ตามจุดต่างๆๆ ถ้าไม่เดินเที่ยวจะขึ้นไปทำไม อีกอย่างเราว่าคนที่ไปเที่ยวภูกระดึง ต้องมีตังค์เยอะหน่อยนะ เพราะมันมีค่าใช้จ่ายอยู่แล้ว เช่น ค่าลูกหาบ ค่าอาหาร ข้างบนอาหารมีราคาแพงนะ น้ำอัดลมขวดละ 30 บาท ข้าวเหนียว จาน 20 เป็นต้น ดังนั้นไม่ใช่พวกที่มีรายได้ต่ำนะที่ไปเที่ยวกัน แต่เราว่าเดินขึ้น ได้อรรถรสมากกว่า ไม่ลองก็ไม่รู้หรอก ยืนยันว่า ไม่เห็นด้วยในการสร้างกระเช้า จากคุณ : Snow Bell - [ 11 ม.ค. 49 18:28:19 A:203.146.192.180 X:203.146.192.172 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ตอนที่ผมไป ผมเห็นเด็ก 5-6 ขวบ  คนแก่ อายุ 60 กว่าๆ ก็มี แกบอกว่าบ้านอยู่แถวๆนั้นแหละ แกจะขึ้นไปบนภูปีละครั้ง แกบอกว่าเป็นประเพณีของคนแถวนั้น แต่ผมไม่ได้สอบถามคนอื่นๆ คงคล้ายกับ ประเพณีการขึ้นเขาคิชกูฏ ที่จันทบุรี และยังเห็นพระอายุตั้ง 71 กำลังเดินขึ้นบนภูฯท่านบอกว่าจำพรรษาอยู่บนนั้น (ที่ผาหมากดูก) ผมกับเพื่อนๆ ยังไปขอค้างด้วยตั้ง 3 คืน อาศัยมาม่าท่านกิน ฉะนั้น ผมว่า อายุเป็นเพียงตัวเลขน่ะ ถ้าจะขึ้นไปซะอย่าง (ผมยังไม่ออกความเห็นน่ะ ว่าควรสร้างหรือไม่ควร) จากคุณ : waro - [ 11 ม.ค. 49 18:39:46 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ยังไม่เคยขึ้นภูกระดึง และไม่มีความรู้เรื่องสร้างกระเช้า เลยไม่อยากเอาความรู้สึกส่วนตัวมาตัดสิน ............ เดิมทีทริปไปภูกระดึงของตัวเองคือปลายปีที่แล้ว แต่อยู่ๆก็ต้องเข้าผ่าตัดใหญ่ก่อนหน้าหนาวนิดเดียว ก็เลยเดินขึ้นไม่ไหวแน่ๆ หันไปเที่ยวแพเมืองกาญแทน ช่วงนั้นเลยหาข้อมูลการเที่ยวภูกระดึง ก็ตกใจที่พบว่า การขึ้นภูมันแค่เริ่มต้นเพราะจริงๆแล้วบนนั้นต้องเดินเที่ยว ซึ่งแต่ละจุดไกลกันมาก เพิ่งรู้ว่ากว่าจะไปถึงผาหล่มสัก ซึ่งเราเห็นในรูปถ่าย เหมือนเป็นสัญลักษณ์ของภูกระดึง ต้องเดินไปกลับเป็นสิบๆกิโล (ถึงแม้ตอนนี้จะมีจักรยานก็เหอะค่ะ) ใครไม่ชอบลำบาก ไม่ชอบเดิน ไม่ชอบป่าเขาจริงๆนี่ คงไม่อยากไป โหวตไปแล้วนะคะ แต่ปลายปีนี้ หลังจากแผลผ่าตัดหายสนิท คงจะฟิตร่างกาย..แล้วเดินขึ้นภูกระดึงให้ได้ ก็คงไปกับเพื่อนๆในพันทิปนี่แหละ หรือถ้าไม่มีใครไปก็คงไปเอง ไม่ว่าจะสร้างหรือไม่สร้างกระเช้าน่ะค่ะ จากคุณ : nang - [ 11 ม.ค. 49 18:47:38 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่เห็นด้วยครับ ถึงสร้าง ผมยืนยันด้วยเกียรติเลย ว่าจะเดินขึ้นเหมือนเดิม จากคุณ : iyod - [ 11 ม.ค. 49 18:58:01 ]

ความคิดเห็นที่ 28 อ่านมาหลายกระทู้เห็นว่า ผู้ที่ต้องการขึ้นภูโดยกระเช้า บอกว่า แค่อยากไป สูดอากาศ  แค่อยากไปดูทุ่งหญ้า แล้วหาว่าพวกที่เดิน ขึ้นไป กิน ถ่ายอึ ทิ้งขยะ สร้างกระเช้าใช้พืนที่ไม่มาก งั้นสร้างค่ะ ใช้ เสาจำนวนต้นที่คุณบอก ใช้พื้นที่ตามที่ว่า แต่  พอขึ้นไปถึง ให้คุณเดินลงทางซ้าย แล้วเลี้ยวขวา ขึ้นกระเช้าลงเลยนะค่ะ เพราะคุณเดินกันไม่ไหว   แค่อยากถึงบนภูกระดึง ทีนี้ก็ได้ถึงแล้ว ห้ามสร้างถนนไปถึงผา เพราะไงๆมาถึงแล้ว อยากไป ที่ที่เขาถ่ายรูปกัน ได้เหยียบแล้ว ห้ามขึ้นไปกิน ไปอึ ด้วยน่ะ ก่อนขึ้นก็ให้วางถุง ขวด ทุกชนิดที่จะเป็นขยะไว้ข้างล่าง ห้ามไปสร้างส้วมสำหรับตนขึ้นกระเช้านะ ถ้าคุณทำเช่นนี้ได้จริง ดิฉันจะได้ยกมือสนับสนุนให้สร้างกระเช้าสำหรับตนแก่ ที่แค่อยากมาสูดอากาศบนภู หรือทั้งหมดเป็นแค่ข้ออ้างขั้นต้น เพื่อจะสร้างให้ได้ สามารถทำสัตยาบรรณได้เปล่า ขนส่งผู้โดยสารได้300-1000คน/ชม. ถ้าขี้นกันไปขนาดนั้นในวันหยุด หน้าเทศกาลท่องเที่ยวภูกระดึงอะไรจะเกิดขึ้น ขนาดเดินขึ้นไปยังแน่นขนาดนี้ เราไม่ได้เห็นแก่ตัว  ที่ไม่ให้สร้างกระเช้า แล้วคุณละ เห็นแก่ตัวกันหรือเปล่า แค่อยากไปเที่ยว แต่ไม่บอมเดิน ยังมี ภูหลวง  ดอยอินทนนท์  ภูชี้ฟ้า  ที่คุณสามารถสัมผัส อากาศหนาว ดูพระอาทิตย์ตกได้   ขนาดไม่มีกระเช้า ที่คุณ บ่นเรื่อง ขี้เยี่ว ยังขนาดนี้ ถ้าขึ้นไป ชม ละ 300-1000 คน สงสัยบนภู กลิ่นสะอาดแน่   อ้อ  ที่คุณๆ ว่าทำกระเช้าเพื่อขนขยะลง... ถ้ามันเป็นปัญหามาก ก็จ้างลูกหาบนั่นละค่ะ เกแบกลงมาวันที่นักท่องเที่ยวน้อย  โดยเก็บเงินจากนักท่องเที่ยวเพิ่มอีกสักคนละ 20บาท ค่ขยะ   นักท่องเที่ยวคงให้ความร่วมมือค่ะ จากคุณ : ศศพินธุ์ - [ 11 ม.ค. 49 19:23:28 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ขึ้นไปกันมากๆป่าแตกพอดี--''-- จากคุณ : นางสาวแสนดี..sandy - [ 11 ม.ค. 49 19:46:30 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่เห็นด้วยกับการสร้างกระเช้าครับ 1. ภูกระดึงเป็นเพียงทางเลือกในการท่องเที่ยวหนึ่งเท่านั้นครับ สำหรับผู้ที่ขึ้นไม่ไหวก็ทำใจครับ ลองดูสถานที่อื่นที่เข้าถึงสะดวกกว่าดีไหม ดีกว่าฝืนขึ้นไปแล้วทำลายต้นทุรทางธรรมชาติของตนเอง 2. ไม่ว่าใครขึ้นไปก็ต้องมีขยะทั้งนั้นไม่ว่าจะเดินหรือกระเช้าเพียงแต่ว่าเมื่อมีกระเช้าขยะจะเพิ่มขึ้นจนรับไม่ไหว 3. ปัจจุบันนักท่องเที่ยวส่วนใหญ่เป็นกลุ่มหนุ่มสาว มีรายได้ต่ำ เป็นเหตุผลที่น่ารังเกียจมากที่สุดเลยครับ คนหนุ่มสาวที่มีรายได้ดี ( มีฐานะ ) ก็มีครับ ส่วนเขาจะไม่มาเที่ยวเพราะมันต้องเดินขึ้นก็เป็นเรื่องของเขา หรือถ้าเขาขึ้นมาก็ไม่ได้ใช้จ่ายมากกว่าคนอื่นสักเท่าไรหรอกครับ ยกเว้นแต่มีโครการจะสร้างศูนย์สรรพสินค้าบนภู 4. สิ่งแวดล้อมถูกทำลายจากนักท่องเที่ยวที่เดินขึ้น (ขึ้นกระเช้าแล้วทิ้งก้นบุหรี่หรือเปลือกลูกอมไม่ได้ เพราะติดกระจกเก๋งกระเช้า) นี่ก็คิดได้ไงครับเขาไม่ได้นั่งกระเช้าแล้วไม่ได้ออกจากกระเช้าที่ไหนเขาก็ยังต้องออกมาเดินเที่ยวอยู่ดี 5. นักท่องเที่ยวกระจุกตัวในวันหยุด ทำให้สิ่งสาธารณูปโภคไม่เพียงพอ กระเช้าจะเป็นตัวระบายคนไม่ต้องพักค้างคืน ไปเช้า เย็นกลับได้) ยังไงก็กระจุกตัวเพราะคนที่อยากดูน้ำตกก็ต้องไปช่วงหน้าฝน(เปิดภู) คนที่อยากไปสัมผัสอากาศหนาวก็หน้าหนาว ถ้าเขาอยากดูน้ำตกแล้วให้เขามาหน้าร้อนเขาจะมาเที่ยวไหม ผมยังไม่เห็นข้อดีของการสร้างกระเช้าที่มีต่อธรรมชาติเลยครับ การส่งเสริมการท่องเที่ยวน่าจะทำเรื่องการเดินทางไปยังอุทยานแห่งชาติต่างๆมากกว่า บางแห่งไม่มีรถสาธารณะเข้าถึง ต้องใช้รถเหมาซึ่งราคาพอควร คนที่รายได้ปานกลางหรือวัยรุ่นที่ไม่มีรถจะได้แบ่งไปเที่ยวที่อื่นได้บ้าง แบบนี้น่าจะเป็นการกระจายคนที่ถูกต้องมากกว่า และสถานที่อื่นก็จะมีคนไปเที่ยวมากขึ้นด้วยครับ จากคุณ : pilok - [ 11 ม.ค. 49 19:47:39 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าอ้างว่าเดินขึ้นไม่ไหว แล้วจะเดินทางบนข้างบนรอดเหรอครับ อย่าบอกนะว่าให้สร้างถนนบนนั้นด้วย คัดค้านหนึ่งเสียง จากคุณ : jonykeano - [ 11 ม.ค. 49 19:53:11 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ลงจากกระเช้าก็ต้องขึ้นรถต่องั้นเที่ยวไม่ทั่ว..อิอิ จากคุณ : จริงๆ (ขนุนอ่อน) - [ 11 ม.ค. 49 20:00:33 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ค.ห.18 ขอบคุณที่ให้ฉายา ค.ห.21 ผมนึกไม่ออกว่ามันทำลายธรรมชาติอย่าไรครับ จากคุณ : เหงามาก - [ 11 ม.ค. 49 20:06:36 A:61.90.84.205 X: TicketID:113352 ]

ความคิดเห็นที่ 34 หน้าฝน ภูกระดึงก็ถูกปิดน่ะครับ  เปิดให้เที่ยว 8 เดือน       โอกาสที่ธรรมชาติจะฟื้นก็มี เพราะฝนชุกมาก แต่ผมไม่ทราบว่าถ้าสร้างกระเช้าแล้ว หน้าฝนจะหยุดให้หรือเปล่า (หรือกลายเป็นว่าเที่ยวได้ตลอดทั้งปีเลย...) ขอความคิดเห็นด้วยน่ะครับ จากคุณ : waro - [ 11 ม.ค. 49 20:16:59 ]

ความคิดเห็นที่ 35 " การสร้างกระเช้า หากเกิดขึ้นจริงจะเป็นขั้นที่ 1 ของการทำลายความบริสุทธิ์ของภูกระดึง คุณคิดหรือว่าธรรมชาติจะไม่ลงโทษ หากมีขั้นที่ 1 ต่อไปก็จะมีความชอบธรรมใหม่เพื่อขั้นที่ 2 และ 3 ต่อๆ ไป ภูกระดึงเปรียบเหมือนสาวบริสุทธิ์ที่กำลังจะถูกผู้มารุกรานข่มขืน เราเองเคยขึ้นภูกระดึงเมื่อหลายปีก่อนโดยใช้วิธีเดินขึ้นซึ่งเป็นประสบการณ์ที่ดีอย่างหนึ่ง เป็นความประทับใจครั้งหนึ่งในชีวิตและมันคือคุณค่าของการไปเที่ยวในครั้งนั้น เวลาที่เดินขึ้นตอนแรกสู่ซำแฮก เราเหนื่อยมากทั้งๆ ที่เพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น ระยะทางที่เหลือแม้จะยาวไกลแต่เราก็รู้สึกดีขึ้น เราเริ่มคุ้นชินกับมันมากขึ้น มันมีที่พักเป็นระยะ มีเพื่อนร่วมทางมากมาย ทั้งนักท่องเที่ยวหรือลูกหาบที่เรามองดูด้วยความทึ่งในความเร็วและน้ำหนักที่เขาแบกขึ้นไป คุณน่าจะได้ลองซักครั้ง ขาขึ้นมันเหนื่อยมากแต่ขาลงเราแทบจะวิ่งลงมาเลย ถ้าไม่ติดว่ามีคนที่เจ็บขาที่ต้องช่วยพยุงกันลงมา เราได้เกียรติบัตร 'อาสาสมัครพิทักษ์ภูกระดึง' แต่หากมีการสร้างกระเช้าขึ้นมาจริงๆ เราไม่รู้ว่าเราควรจะคืนบัตรนี้หรือไม่ เพราะเราไม่สามารถพิทักษ์ภูกระดึงได้อย่างแท้จริง " จากคุณ : ตุ๊กตาหมี - [ 11 ม.ค. 49 20:24:00 ]

ความคิดเห็นที่ 36 สร้างทำไม กระเช้าอ่ะ ทำลายบรรยากาศอย่างแรง คนไปเที่ยวอยากเห็นธรรมชาติป่าไม้ ไม่ได้อยากเห็นสลิง กระเช้า ร้านค้า รถขนส่ง ฯลฯ ถามจิงๆเหอะวะ ไม่รู้รึไงว่าเสน่ห์ของภูกระดึงอยู่ที่ไหน ถ้าไม่ฉลาด จะบอกให้ก็ได้ เสน่ห์มันอยู่ตรงที่ความลำบาก การพึ่งพาอาศัย ช่วยกันประคับประคองกันขึ้น ถ้าขมิบนิดเดียวก็ถึง แล้วมันรู้สึกไงไม่รู้บอกไม่ถูกว่ะ จากคุณ : JuRic - [ 11 ม.ค. 49 20:25:52 ]

ความคิดเห็นที่ 37 คนจังหวัดเลยแทบทุกหลังคาเรือนไม่ต้องการกระเช้าค่ะ ยกเว้นพวกนายทุน กะ พ่อค้า เท่านั้น อันนี้ดิฉันถามจากครอบครัวลูกน้องบ้าง ครอบครัวของลูกค้าบ้าง ทุกคนก็ตอบเป็นเสียงเดียวกันว่า ไม่ต้องการ เขาอยากให้จังหวัดเขาอยู่กันแบบเงียบๆสงบๆแบบนี้ดีแล้ว จริงๆน่าจะทำแบบสอบถามเจ้าของพื้นที่ก่อนนะคะ ก่อนที่จะยกเหตุผลห่วยๆ ไม่รู้ใช้อะไรคิดมาอ้าง.... จากคุณ : คนจังหวัดเลย (เพชรสีรุ้ง) - [ 11 ม.ค. 49 20:27:26 ]

ความคิดเห็นที่ 38 มันคิดว่าภูกระดึงเป็นสมบัติของคนเลยคนเดียวละสิ คนแก่คนชราคนพิการขาด้วนขาแหกไม่มีสิทธิ์ว่างั้น ถ้างั้นขาหักก็ไม่ต้อง"เสร่อ"เดินไปนะ จากคุณ : เหงามาก - [ 11 ม.ค. 49 20:36:50 A:61.90.84.205 X: TicketID:113352 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ไม่เห็นด้วยที่จะมีกระเช้า  ถ้าใครเคยเดินขึ้นไปแล้ว  จะรู้ถึงความภูมิใจ ความยากลำบากในการที่จะพาสังขารตัวเองไปให้ถึงที่หมาย  (บางคนแทบจะนอนตรง "ซำ"  แรก เลยก็อมี)   มันไม่ใช่เรื่องง่าย ๆ ที่เราจะขึ้นไปถึงยอดภูได้อย่างไม่เหน็ดเหนื่อย   แต่ท้ายสุดแล้ว เมื่อคุณเดินขึ้นไปถึง ป้าย "คุณคือผู้พิชิตภูกระดึง"  คุณจะรู้ว่าไม่ใช่เรื่องยากเหมือนกัน  (ถ้าใครกลัวเดินไม่ไหว  ก้อจ้าง "ลูกหาบ" รับสัมภาระของคุณไป ส่วนคุณก้อเดินตัวเปล่า)  ทุกวันนี้  "ภูกระดึง"  ก้อไม่ค่อยจะเหลือธรรมชาติ  ให้เราได้รู้สึกกันสักเท่าไรแล้ว  ค่อย ๆ เดิน สัมผัสธรรมชาติ ไป คุณจะมีความสุขมากกว่า  เชื่อ จานเถ๊อะ คุ้ม จากคุณ : One More Time - [ 11 ม.ค. 49 20:39:28 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ก่อนจะพูดถึงภูกระดึง ขอให้นึกถึงน้ำตกสาริกา-นางรอง ใครรู้จักบ้าง เมื่อ 30-40 ปีก่อนเป็นน้ำตกอยู่ในป่า สวยงามมาก แต่พอสร้างถนนให้คนเดินทางเข้าถึงได้ง่ายขึ้นปรากฏว่าปัจจุบันกลายเป็นกองขยะกองโต แถมยังเป็นสลัมน้ำเน่า เขาใหญ่ก็เช่นกัน เดิมเป็นป่าดงดิบที่สวยที่สุดพอมีถนนตัดผ่านคนเข้าไปเที่ยวกันมากจากมรดกโลกกลายเป็นถนนฝุ่นของไทย ไม่เหลือความเป็นป่าดงดิบ กลายเป็นป่าฝุ่นไปแล้ว กลับมาที่ภูกระดึง ถ้าให้คนขึ้นไปชมธรรมชาติมากๆ ต่อไปก็คงจะเหมือนกับน้ำตกสาลิกาที่มีแต่ขยะกับสลัม เพราะพวกที่ขึ้นไปเพื่อยึดพื้นที่ขายของจะมากมายเหมือนกับรถเข็นขายของหน้าปากซอยบ้านเรา จากคุณ : เก็ - [ 11 ม.ค. 49 20:55:55 A:61.91.72.54 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 สงสารคนแก่หน่อยเหอะ จากคุณ : ศุกร์ 13 - [ 11 ม.ค. 49 21:06:31 ]

ความคิดเห็นที่ 42 http://www.sabuy.com/hot/phukradung/sumhak.html  ที่นี่ผมเคย แฮกๆๆๆ จากคุณ : waro - [ 11 ม.ค. 49 21:07:20 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ไม่ควรมี 1. เรื่องที่ว่ากลุ่มส่วนใหญ่เป็น หนุ่ม-สาว รายได้น้อย (รายได้น้อย) มันเกี่ยวไรด้วยอ่ะ 2. เรื่องให้คนแก่ คนพิการ ได้มีโอกาสไป (เรื่องนี้ก็ดีนะ) แต่ว่าจะขึ้นไปทำอะไร เพราะภูกระดึงไม่ใช่ที่เที่ยวที่ขึ้นไปแล้วมีจุดน่าสนใจอยู่ที่เดียว แล้วแต่ละที่มันห่างกันมาก อย่างน้อยก็เดินไปกลับ 4 กิโลแล้ว และที่สำคัญ จุดเด่น คือ ผาหล่มสักมันไกลจากที่ทำการตั้ง 9 กิโล แล้วคนแก่ คนพิการจะไปไหวหรอ หรือทางการจะตัดถนนให้ มีรถ 2 แถวรับส่งหว่า 3. โอกาสที่จะให้คนแก่ (ผู้สูงอายู หรือคนขี้เกียจเดิน) ขึ้นไปชมธรรมชาติ ก็มีอยู่แล้วคือ มีบริการหาบเสลี่ยงอยู่แล้ว 4. วันหยุดติดกัน 3 - 4 วัน คนจากจำนวนไม่กี่ร้อยในหน้า ร้อน - ฝน และจำนวนไม่กี่พันในหน้าหนาว (วันธรรมดา) จะกลายเป็นคนเรือนหมื่น ปัญหาอื่นๆ ก็ตามมา เช่น ขยะล้นภู ร้านค้า (หรือทางการจะสัมประทานป่าทำร้านอาหารเพิ่มขึ้น) ห้องน้ำ (ถึงจะมีการสร้างเพิ่มแล้วก็ตาม) 5. เอาแค่นี้ก่อนละกันขี้เกียจพิมพ์ [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : s_po_s - [ 11 ม.ค. 49 21:13:48 ]

ความคิดเห็นที่ 44 โหวตแล้ว ค่ะ ดูผลโหวตแล้ว เค้าสร้างแน่ะ ค่ะ   ดีใจด้วย อืม คนเห็นด้วย ไม่ได้เป็นคนเห็นแก่ตัว คนไม่เห็นด้วยก็ไม่ใช่ศัตรู สร้าง เลยค่ะ มีร้านอาหาร ห้องน้ำ ที่ทิ้งขยะอย่างเพียงพอ  เน้นความสะอาด ปรับให้หนักๆ คนมักง่าย จากคุณ : grosse_erwartungen - [ 11 ม.ค. 49 21:32:36 ]

ความคิดเห็นที่ 45 มาให้ข้อมูลเพิ่มเติม ประกอบการตัดสินใจดดยอิสระของทุกท่าน จากเหตุผลของทางกลุ่มทุนล่าสุด ซึ่งพยายามแล้ว พยายามอีก ไม่สิ้นสุด ดุจดั่ง ขุมทรัพย์นี้เขาจะเอาไปใช้ในปรโลกได้ด้วยกระนั้น ทั้งนี้ เหตุผลสำคัญที่ใช้สนับสนุนโครงการดังกล่าว ได้แก่ 1.เพื่อให้คนทุกเพศทุกวัยได้มีโอกาสขึ้นไปสัมผัสความงามบนภูกระดึง *** ทุกวันนี้ทุกเพศ วัย สำหรับภูกระดึงได้อยู่แล้ว ทีมงานของข้าพเจ้ามีโอกาสนำนักท่องเที่ยว สูงวัย เด็กเล็ก ขึ้นไปหลายท่าน ซึ่งทุกท่านล้วนกลับมาอย่างปลอดภัย สนุก และประทับใจ รวมทั้งได้พบเห็นคนพิการ ซึ่งพิการทางกาย แต่ไม่พิการใจครับ เดินขึ้นไป น่าภูมิใจมาก ๆ ทุกท่านขึ้นได้ ท่านที่อยากขึ้น อยากได้กระเช้า อยากไป แต่ไม่อยากเดิน เป็นคนคร้าน กลัวและมักประเมินว่าตนเองไม่มีกำลัง หรือ จะเดินให้เหนื่อยทำไม แต่หากเอาชนะความกลัวทางใจได้ รับรองรางวัลที่ได้คุ้มค่าแน่นอน ที่นี่ยากแต่ไม่ได้เกินความสามารถของมนุษย์ธรรมดาอย่างไร ภูกระดึงเปิดกว้างมานานกว่า 40 ปี แล้ว เขาชี้เพื่อดึงความเข้าใจผิดจากคนที่ไม่ทราบข้อเท็จจริงเท่านั้นจ้ะ 2.ปัจจุบันนักท่องเที่ยวส่วนใหญ่เป็นกลุ่มหนุ่มสาว มีรายได้ต่ำ ใช่แล้วครับ ที่เที่ยวมีหลากหลาย และแต่ละที่เหมาะสมสำหรับแต่ละกลุ่มกัน  เป็นกลุ่มใหญ่สุด แต่ไม่ใช่ทั้งหมด มีทุกวัย ต่สัดส่วนจะน้อยกว่านะครับ ส่วนใหย่ มองภาพภูกระดึง ยากกว่าของจริง ก็เลยกลัว สร้างกำแพงในใจ และปฏิเสธที่จะใช้ความสามารถที่ทุกคนมีอยู่แล้วไปให้ถึง แต่เป็นข้อมูลจริง     3.สิ่งแวดล้อมถูกทำลายจากนักท่องเที่ยวที่เดินขึ้น (ขึ้นกระเช้าแล้วทิ้งก้นบุหรี่หรือเปลือกลูกอมไม่ได้ เพราะติดกระจกเก๋งกระเช้า) ใช่ครับ นักท่องเที่ยวส่วนใหญ่เราไม่มีจิตสำนึกจริง ๆ ไม่มีกฎระเบียบอะไรที่เลี่ยงไม่ได้     4.นักท่องเที่ยวกระจุกตัวในวันหยุด ทำให้สิ่งสาธารณูปโภคไม่เพียงพอ กระเช้าจะเป็นตัวระบายคนไม่ต้องพักค้างคืน ไปเช้า เย็นกลับได้) อันนี้จริงครับ  แต่คงแก้เรื่องกระจุกตัวไม่ได้ คนจะแน่นมาก และจะเพิ่มไปรบกวนป่าที่ยังดี ๆ อยู่ อีกมาก ให้กลายเป็นทางโล่งและเสื่อมโทรมไปในเวลาอันสั้นอย่างแน่นอน     **** ข้อสังเกต 1. ไม่มีกระเช้าอื่นใดในโลก สร้างขึ้นไปบนที่ที่มีความหลากหลายมากอย่างภูกระดึงครับ  ซึ่งเขาจะเลือกเก็บความหลากหลายนี้ไว้เป็นทรัพยากรมากกว่านำมาขายผ่าน และเปลี่ยนเป็นตัวเงิน ที่เข้ากลุ่มทุน 2. กลุ่มทุนไม่เคยมีความโปร่งใสในการจะทำโครงการเลย ตั้งแต่ 2525 ยัน ปัจจุบัน แปลกดี ถ้าเขามีความจริงใจ บริสุทธิ์ใจ เขาไม่เลือกที่นี่หรอก เขาเลือกเพราะมองว่ากำไรมหาศาลเท่านั้น เพราะเลือกที่อื่นที่เหมาะ จะคืนทุนช้ากว่าน่ะ * * *  * * * * * * ฟ้าคุ้มครองด้วยครับ อย่าให้มีการสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึงเลย * * * * * * * * * จากคุณ : Mr.OB1 - [ 11 ม.ค. 49 21:32:50 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ผมว่ามี หรือไม่มี มันมีขอดีในตัวของมันเองครับ การมีกระเช้ามันมีข้อดีในตัวมันเองอยู่แล้ว แต่ประเด็นที่ เราถกเถียงกันมันไม่ได้อยู่ที่การมีหรือไม่มีกระเช้าแต่อยู่ที่การจัดการกระเช้ามากกว่า กลัวว่าจะทำลายธรรมชาติ กลัว จะแย่งกันใช้ทรัพยากร  ผมไม่อยากให้คนหนุ่มสาวอย่าง เรา ๆคิดแทนคนแก่คนพิการ  หามนั่งเสลี่ยงหรือครับ ถ้าเป็นผมแก่ ๆอยากไปภู นั่งเสลี่ยงหรือผมสังเวชตัวเอง คุณละคิดอย่างไร ผมยกตัวอย่างมาเลเซียขณะนี้มีกระเช้า ขึ้นเขามากกว่า 2 ที่  แต่ละที่มีการจัดการดีมาก บริเวณไหนที่ทำการก่อสร้างทำลายต้นไม้ไปเท่าไรต้องปลูกเพิ่ม เติมอีกสามเท่า  ฉะนั้นตลอดทางสร้างกระเช้าแทบไม่มีพื้นดินให้เห็นมีแต่ต้นไม้  ห้ามสร้างสิ่งปลูกสร้างใดๆ ในบริเวณ แหล่งทรัพยากร  บ้านเมืองเค้ากฏเกณฑ์เค้าจัดการได้ดี สิ่งที่เราห่วงกัน  ต้องถามว่ามารตรฐานการจัดการเราดี แค่ไหน ต่างประเทศเค้ามีกระเช้าเต็มไปหมดทำไมแหล่ง ท่องเที่ยงเค้าไม่มีปัญหา คนก็ไปเที่ยวมากทำไมรับได้ เราไปต่างประเทศมีเวลาน้อยก็อยากชมทัศนียภาพของ ที่นั่นให้เต็มที่ก็ขึ้นกระเช้า   ต้นตอของปัญหาอยู่ที่คน เพราะฉะนั้นต้องจัดการที่คน  จัดการวางระบบตั้งแต่เริ่มต้น จนถึงระยะยาว  อย่าว่าแต่สร้างกระเช้าเลย ขนาดไม่มีกระเช้าเรา จัดการทรัพยากรดีแค่ไหน  มาตรฐานดีเพียงใด ยังห่างนัก  หากการ สร้างกระเช้าจะเป็นการสร้างมาตรฐานการจัดการที่ดี ผมว่าเป็นสิ่งที่ควรทำ สิ่งที่เราต้องดูไม่ใช่ว่าเค้าจะสร้าง หรือไม่  แต่ควรถาม ตรวจสอบว่าเค้าจะจัดการในเรื่องต่าง กันอย่างไร เพียงใด  มากกว่า  .... ผมเอง  ก็คนหนึ่งที่อยากให้บ้านเราดีขึ้น เหมือนกัน จากคุณ : schizy - [ 11 ม.ค. 49 21:53:32 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมว่าจุดประเด็นเรื่องนี้ขึ้นมาอีกรอบ เรทติ้ง การท่องเที่ยว "ภูกระดึง" ก็กระฉูดแล้วหล่ะครับ หน้าท่องเที่ยวแบบนี้ อีก 2-3 เดือน ก็ออกมาสรุปว่ายังไม่สร้าง (เฮเฮฮฮฮฮฮฮฮฮฮฮ..) จากคุณ : waro - [ 11 ม.ค. 49 21:56:42 ]

ความคิดเห็นที่ 48 สงสารภูกระดึงค่ะ ช่วยโหวตให้ไม่มีการสร้าง เหตุผลฟังเหมือนไม่มี.. ไม่รู้จะค้านเขาไปให้ได้อะไรด้วย ..แต่โหวตจากใจค่ะ จากคุณ : นินะนิ - [ 11 ม.ค. 49 21:58:50 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เห็นด้วยที่บอกว่า ต้นตอของปัญหา อยู่ที่คน(แน่นอนครับ) เพราะธรรมชาติถึงจะทำลายตัวเอง แต่ก็สร้างสรรค์ตัวเองด้วยแบบธรรมชาติ แต่คนพอทำลายธรรมชาติแล้วไม่เคยคิดเล้ย(หรืออาจมีมั่งก็ไม่รู้น่ะ) ที่จะสร้างสรรค์ธรรมชาติให้กลับมาดีดังเดิม แล้วจะทำไงให้คนชอบท่องเที่ยว เกิดจิตสำนึกอยากอนุรักษ์ ธรรมชาติบ้าง ถึงลูกถึงคน (ภูกระดึงภาค 2 ครับคืนนี้) จากคุณ : waro - [ 11 ม.ค. 49 22:08:20 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ไม่ควรมีค่ะ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ที่จะมีกระเช้าขึ้นไป  พอมีกระเช้าขึ้นไปได้ อีกหน่อยไม่ไปทำกาสิโนบนภูหรอกรึ พวกนายทุน  หรือว่าอยากจะทำเป็นเก็นติ้งเมืองไทย จากคุณ : DokYa - [ 11 ม.ค. 49 22:08:33 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ไม่ควรมีอย่างยิ่งครับ จากคุณ : Nutonline - [ 11 ม.ค. 49 22:12:19 ]

ความคิดเห็นที่ 52 เห็นด้วยว่าควรจะมีการสร้างกระเช้าแต่เห็นราคาค่าโดยสารแล้วถ้าคิดราคานี้ต่อหัวต่อคนต่อเทียว เห็นทีว่า เดินขึ้นภูกระดึงเองดีกว่า อัตราค่าโดยสารในระยะโครงการ 25 ปี แบ่งเป็น 5 ช่วงๆ ละ 5 ปี เริ่มต้นที่ 856, 452, 366, 333, 317 บาท ตามลำดับ จากคุณ : เกลอแก้ว - [ 11 ม.ค. 49 22:24:36 ]

ความคิดเห็นที่ 53 คิดว่าไม่ควรมีค่ะ จากที่ฟังรายการถึงลูกถึงคนคืนก่อน เขาต้องการให้มีระบบท่องเที่ยวแบบครบวงจรข้างบนนั้นค่ะ กระเช้าแค่ขั้นที่1 จากคุณ : wayo - [ 11 ม.ค. 49 22:25:28 ]

ความคิดเห็นที่ 54 แผ่นดินนี้เปนของคนไทยทุกคน สร้างก็ได้ใครใคร่ขึ้นก็ขึ้น ใครใคร่เดินก็เดิน อย่ามาอ้างกันนักเลยอนุรักษ์ อยุ่บ้านทำอะไรให้สิ่งแวดล้อมกันบ้าง ไอ้พวกปากว่าตาขยิบ   สร้างซะและดูแลเรื่องระบบจัดการให้เหมาะสมมีมาตราฐาน iso 14000 (เรื่องสิ่งแวดล้อม)ทำได้ถ้ามีความรับผิดชอบที่สูงนะ จากคุณ : nokhuak (nokhuak) - [ 11 ม.ค. 49 22:27:06 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ควรมีกระเช้าดีกว่า เดินตากแดดกว่าจะถึงก็เหนื่อยพอดีจะสนุกยังงั้ย ไม่เข้าใจพวกคัดค้านจริงๆ อยากเดินก็ตามใจ ผมจะเอากระเช้า ลูกหาบไม่น่าเป็นพวกพื้นที่หรอก งานเสียสุขภาพแบบนี้ควรจะเลิกได้แล้ว ผมคงจะเป็นพวกแรกๆที่ไปรอขึ้นกระเช้าจะได้ดูวิวทั่วๆจากที่สูงด้วย จากคุณ : สมคิด (khunfive) - [ 11 ม.ค. 49 22:27:48 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ที่บอกว่าให้อกาสคนแก่คนชราคนพิการนั้นเป็นเพียงข้ออ้างเพื่อให้ฟังดูแล้วน่าเห็นใจ ถามว่าถ้าท่านขึ้นกระเช้าไปถึงหลังแปแล้วไม่ต้องเดินหรือ ? ขึ้นกระเช้าแล้วไม่ไปผาหล่มสักหรือ ? ขึ้นกระเช้าแล้วไม่ไปดูน้ำตกหรือ ? ไม่ดูเมเปิ้ลหรือ ไม่ดูพระอาทิตย์ขึ้นหรือ ? แล้วจะเดินไหวหรือ ? อย่าคิดแต่บริโภคนิยม อย่าคิดแต่เรื่องวัตถุ ลองคิดอะไรเรื่องจิตใจบ้าง แนะนำว่ากระทู้ที่เห็นด้วยกับกระเช้า ลองเดินขึ้นภูฯด้วยเท้าสองข้างของตัวเองก่อน แล้วค่อยกลับมาแสดงความคิดเห็นอีกที ส่วนตัวน้ำหนัก 80 ไปมาช่วงพฤศจิกายน 46 กับช่วงเมษยน 48 บรรยากาศต่างกันมาก ไปพร้อมกับคนอายุ 56 ขึ้นไปรอบที่ 5 ลองดู อย่าดูถูกตัวเอง คำว่า"ครั้งหนึ่งในชีวิต เราคือผู้พิชิตภูกระดึง"คงหมดความหมาย แล้วจะเหลืออะไรให้ภูมิใจ จากคุณ : คม - [ 11 ม.ค. 49 22:28:10 A:202.57.181.101 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 ไม่ควรมี อีกหน่อยภูกระดึงก็จะมีแต่คนมีสตางค์ ไปชะโงกๆ แล้วบ่นว่า "ไม่เห็นมีอะไรเลย" เราเดินขึ้นเพราะความตั้งใจเกินร้อย รักธรรมชาติ รักที่จะเดินดูทรายทุกเม็ด รากไม้ทุกราก ดอกหญ้า ทุกดอก...เป็นการกลั่นกรองคนที่มีคุณภาพได้ชั้นเยี่ยม แห่กันขึ้นไปขากถุยบนนั้น อิฉันกลัวดอกหรีดของอิฉันจะสูญพันธุ์ (ถ่ายมาจากการขึ้นครั้งแรกเมื่อ 24 ธค. 48 ประทับใจตลอดชีวิต มีโอกาสก็จะขึ้นอีก ให้คลานดูดอกหญ้าทุกดอก ทั้งวันก็ทำได้) อย่าหลงเชื่อคนโกหกคำโตๆ ที่เอาเงิน-เอาคำว่าการพัฒนา-เอาคำว่า แทคโนโลยีมาล่อ แก้ไขเมื่อ 11 ม.ค. 49 22:31:25 จากคุณ : ศูนย์สองหก - [ 11 ม.ค. 49 22:29:53 ]

ความคิดเห็นที่ 58 แล้วเค้าว่า จะได้เงินจากฝรั่งปีละประมาณเท่าไหร่เหรอครับ       ถ้าได้ปีละซัก 100,000 ล้าน พอใจไม๊ครับ พอค่าฟื้นฟูสภาพภูกระดึง ให้สวยงามนานๆหรือเปล่าครับ (ผมจะเฝ้ากระทู้นี้จนกว่าจะเลิก) เพราะผมรักภูกระดึง............. แม้ผมจะเคยไปแค่ครั้งเดียว ปี 2538 จากคุณ : waro - [ 11 ม.ค. 49 22:32:23 ]

ความคิดเห็นที่ 59 -ไม่เห็นด้วยเลยครับ ป่ามีค่ามากกว่านั้นเยอะ จากคุณ : surgery - [ 11 ม.ค. 49 22:41:48 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ภูกระดึงเป็นสัญญลักษณ์ของความมานะในคนทุกๆวัย เราจะได้เห็นอะไรมากมายระหว่างการเดินทาง ทั้งเรียนรู้โดยสันดานของคนใกล้ตัวเราเองนี่แหล่ะ ปล่อยภูกระดึงไป แล้วมองหาภูใหม่ๆให้คนด้อยโอกาสนะครับ จากคุณ : thongd123 (thongd123) - [ 11 ม.ค. 49 22:42:00 ]

ความคิดเห็นที่ 61 เหตุผลที่อยากจะรักษาสิ่งแวดล้อมก็พอฟังได้ แต่การเห็นว่าสามารถพิชิตภูกระดึงได้เป็นความภูมิใจเนี่ยรู้สึกว่าไม่เห็นเข้าท่าเลย ที่บอกว่าเคยไปนานแล้วนะ ช่วยไปดูตอนนี้ดูด้วยว่าการปล่อยให้คนเดินในป่าอิสระน่ะได้ทำลายธรรมชาติไปแค่ใหนแล้ว ผมว่ามีกระเช้าเป็นแนวทางหนึ่งที่สามารถช่วยรักษาธรรมชาติและสัตว์ป่าได้ จากคุณ : สมคิด (khunfive) - [ 11 ม.ค. 49 22:46:09 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ความคิดเห็นที่ 55 (ขอโทษน่ะครับ) ควรมีกระเช้าดีกว่า เดินตากแดด..................                                 ถ้าคุณขึ้นไปบนโน้น บนหลังแปแล้วน่ะ ....หน้าหนาว 3 องศา แต่แดดเปรี้ยง ผมว่าตอนเดินขึ้นไปตากแดดยังน้อยกว่าบนหลังแปน่ะ  แล้วกว่าจะเดินไปเที่ยวให้ทั่วอีกหล่ะ รับรองผิวคุณเป็นสีแทนแน่นอน  (ผมอยู่บนโน้น 15 วัน ยังไม่ทั่วเลยครับ กะว่าเที่ยวให้คุ้มกับที่เหนื่อย แต่ก็ได้แค่ ประมาณ30 % เองน่ะ เดาๆเอา หรือว่า เขาจะทำถนนลาดยางบนโน้น.........ผมไม่รู้น่ะกวาง เก้ง ยังเล็มหญ้าข้างทางให้ดูรึเปล่า แต่เมื่อ 10 ปีที่แล้ว ยังมีแน่นอน ผมแทบจะเดินไปลูบเขามันเล่นเลย แล้วช้าง อีก ยังอยู่รึเปล่า ผมกับเพื่อนเดินตามลงไปหาช้างแทบนอนค้างคืนในถ้ำ  แหม มันสุดยอดอย่าบอกใครเชียว แล้ว ฯลฯ  จะดูแลกันยังไง้ บอกอธิบายให้ฟังหน่อย จากคุณ : waro - [ 11 ม.ค. 49 22:47:18 ]

ความคิดเห็นที่ 63 http://www.sabuy.com/hot/phukradung_nai/ จากคุณ : waro - [ 11 ม.ค. 49 22:57:48 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ความเห็น 62 ครับ ขอโทษด้วยเช่นกัน ที่คุณบอกว่า คุณแทบจะเดินไปลูบเขากวาง เก้งมันเล่น และกับที่คุณกับเพื่อนเดินตามลงไปหาช้างแทบนอนค้างคืนในถ้ำ เมื่อ 10 ปีที่แล้วเนี่ย มันเรียกว่าเป็นการรบกวนสัตว์ครับ อย่างคุณนี่ยังพอรับได้ ถ้าเป็นคนอื่นเค้าอาจพยายามไปถ่ายรูป ขี่หลังมันเล่นด้วยจะยิ่งไปกันใหญ่ มีกระเช้าจะได้ป้องกันคนที่คิดอย่างนี้ ควรจะดูสัตว์อยู่ห่างๆจะดีกว่านะครับ อย่างไรก็ดีผมก็เคารพความคิดเห็นผู้อื่นเช่นกันครับ เพียงแต่ผมเห็นด้วยกับการสร้างกระเช้ามากกว่าครับ จากคุณ : สมคิด (khunfive) - [ 11 ม.ค. 49 23:00:57 ]

ความคิดเห็นที่ 65 เป็นเรื่องของความ "ขี้เกียจ" และชาชินกับการเสพแบบง่ายๆในสันดานมนุษย์! พ่อค้า จับ สันดานนี้ได้ เลยทำเรื่องเสนอ เลย เฮ กันใหญ่ .อันที่จริงถ้าอยากสะบาย ไม่อยากเดิน ก็ไป เขาใหญ่ หรือ อินทนนท์ หรือ อีกหลายภู ก็ล้วนขับรถถึง ไม่ต้องเดิน!! อย่าอ้าง คนแก่ เด็ก! ถ้าเขามีใจก็ไปถึง เชื่อเถอะ!! คนหามขึ้นก็ได้!! .เว้น ภูกระดึงให้เสน่ห์อยู่ที่การเดินขึ้นเถอะครับ นายก ไหนใครว่าแน่จริง ไปภูกระดึง ไม่ยอมเดินขึ้น นั่ง ฮ.ไปแล้วบอก ไปศึกษาสร้างกระเช้ามาสิ!!  สันดานพวกเสพสะดวกซื้อทั้งนั้น!! จากคุณ : พายุตะเกียง - [ 11 ม.ค. 49 23:07:52 ]

ความคิดเห็นที่ 66 แหม ก็ใช่ว่าจะอยู่ใกล้ขนาดลูบเขามันได้ง่ายๆ แต่ผมว่าขนาดไม่มีกระเช้าขึ้นยากๆ เก้ง กวาง ช้าง ก็คงมองหาไม่ค่อยเห็นแล้วหล่ะครับ ตอนที่ผมเห็น มันอยู่ข้างทางเดิน โดยที่มันไม่สนใจผมเลย ผมกับเพื่อนคิดว่ามันคงเคยชินกับคน  ก็คงเพราะมันเห็นคนเป็นเพื่อนมังครับ..... ผมอยากให้ช่วยกันหาวิธีทำไงให้คนที่ขึ้นไปเที่ยว อยากเที่ยวแบบอนุรักษ์มากกว่าครับ หรือคงต้องปลูกฝังจิตสำนึกกัน อีกหลายสิบปี กว่าจิตสำนึกจะเกิด เจริญงอกงาม ภูกระดึงอาจไม่น่าไปแล้วก็ได้น่ะ (แต่ผมว่างานนี้ สร้างแน่ จะช้าหรือเร็วเท่านั้นเอง) ช้าก็รัฐบาลสมัยหน้า  เร็วก็อีก 1-2 ปีนี้แหละ จากคุณ : waro - [ 11 ม.ค. 49 23:22:22 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ดูถึงลูกถึงคนอยู่นะ ผมอยากให้มองหลายๆด้านกันครับ อย่างที่เค้าว่ามีกระเช้าจะได้ห้ามนักท่องเที่ยวนอนค้างบนภู รักษาธรรมชาติได้ด้วยเห็นมั้ย จากคุณ : สมคิด (khunfive) - [ 11 ม.ค. 49 23:37:19 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ถ้าพูดเรื่องธรรมชาติ ถ้าไม่สร้างกระเช้า จะอนุรักษ์ ไม่ได้เหรอครับ ผมว่าถ้าจะเริ่ม มันก็ทำได้ ไม่เห็นจะเอามาเป็นข้ออ้างเลยคุณ กลับกันถ้าปริมาณเพิ่มขึ้น + พวกที่ขึ้นไปรักความสบายมากขึ้น ? คุณจะมาบอกว่าพื้นที่จะอนุรักษ์มากขึ้นเหรอไง ตลก มันจะโทรมมากขึ้นต่างหาก- - แล้วเรื่องขออ้างคนแก่ คนพิการ ขอทีเถอะครับ ไอ้ผมยังเห็นสวัสดิการของคนพิการบ้านเรายังไม่ได้เรื่องเลยทั้งๆๆที่ในเมือง กับคนแก่ คนท้องยืนไม่มีที่นั่งบนรถเมลล์ รถไฟใต้ดิน คนยังไม่ยอมลุกให้เลย เอาไปพัฒนาตรงน่าจะได้ประโยชน์สูงสุดมากกว่า จากคุณ : taecu - [ 11 ม.ค. 49 23:42:10 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ตอบสมคิด คุณลองไปเที่ยวดูก่อนไหม อย่างที่เค้าว่ามีกระเช้าจะได้ห้ามนักท่องเที่ยวนอนค้างบนภู คุณไปดูแบบนี้ที่ไหนก็ได้ครับ ภูเขาเหมือนกันหมดนะครับ แต่ถ้าคุณอยากสัมผัสบรรยากาศภูกระดึง ต้องดูพระอาทิตย์ขึ้น พระอาทิตย์ตก ซึ่งคนต้องเดินไม่ต่ำกว่า10กิโล จากคุณ : taecu - [ 11 ม.ค. 49 23:44:33 ]

ความคิดเห็นที่ 70 แล้ว มันจะได้อรรถรสอะไรเหรอครับ เสียเงิน ค่ากระเช้าตั้งหลายร้อย หรือเสียเหงื่อเสียแรงเดินขึ้นไป แล้วไปเที่ยวชมหน่อยนึง ก็ลงแล้ว ผมว่าไม่ค่อยคุ้มนา เรื่องรักษาธรรมชาติเห็นด้วยครับ ดีเลยเชียว แต่ยังไงก็อยากค้างข้างบนอยู่ดี จากคุณ : waro - [ 11 ม.ค. 49 23:45:32 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการสร้างกระเช้า เสน่ห์ของภูกระดึงก็คือการเดินขึ้นไปเนี่ยล่ะ เหนื่อยขนาดไหน เมื่อขึ้นไปถึงก็หายเหนื่อยเป็นปลิดทิ้ง อยากให้ความรู้สึกอย่างนั้นยังอยู่ตลอดไป เรายังเห็นคนแก่ขึ้นไปได้ตั้งหลายคน ไม่เห็นจำเป็นต้องมีกระเช้าเลย วันหยุดเทศกาลทีคนก็ขึ้นไปเยอะจะตายอยู่แล้ว ยังจะมาสร้างกระเช้ากันอีกทำไม ให้ขึ้นกันไปตั้งเยอะแยะ ลองนึกสภาพ ยืนดูพระอาทิตย์กันทีเป็นหมื่นๆคนสิ ได้บรรยากาศตายล่ะ ไม่ได้ไม่เห็นใจคนที่ไม่สามารถขึ้นได้นะ แต่ก็ยังมีที่เที่ยวที่อื่นอีกตั้งเยอะแยะ แต่คนที่จะมาเที่ยวภูกระดึงก็ต้องเตรียมใจมาแล้วทั้งนั้นล่ะ เราว่าใครที่เคยไปก็น่าจะมีความรู้สึกอย่างนี้นะ เสน่ห์ของมันคือความยากในการขึ้นเนี่ยล่ะ จิงหรือเปล่า พระอาทิตย์ก็ดวงเดียวกัน จากคุณ : aor_londoner - [ 11 ม.ค. 49 23:51:43 ]

ความคิดเห็นที่ 72 "พอมืดก็ลง.... อยากเที่ยวอีกก็ขึ้นไปใหม่.....ค่าขึ้นมันไม่เท่าไหร่......" อีกหน่อยคนจน หมดสิทธิ์เที่ยวภูกระดึง เพราะเดินขึ้นแล้วลงไม่ทัน 55555555 จากคุณ : waro - [ 11 ม.ค. 49 23:54:13 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ตลกคำพูดนี้มากเลย ขึ้นไปแล้วไม่ให้มีการขับถ่ายได้!!!! คิดเล่นๆๆ ถ้าคนขึ้นไป10 เท่า ถ้าห้ามได้ก็ดีอย่างที่พูดละครับ แล้วห้ามไม่ได้และแน่นอน แล้วจะห้ามได้ไง ขยะ ของเสีย คนที่ขึ้นไปก็เป็น% ที่มีคนมักง่ายมากขึ้น - - จากคุณ : taecu - [ 11 ม.ค. 49 23:56:58 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ถ้าสร้างกระเช้ามา เอาระบบขนคน ขึ้นง่ายลงง่าย จำกัดลดการค้างแรม จัดทำระบบคิว ระบบจัดการของเสีย ขยะ ฯลฯ การจะเอาอะไรไปบำรุงรักษาธรรมชาติ ปลูกป่าก็ง่ายขึ้น ผลพลอยได้กระเช้า แน่นอน คนพิการ คนแก่ คนที่ใจอยากไปสักครั้งในชีวิต คนที่ใจพร้อม100 แต่ร่างกาย 50:50 ก็ไม่แพ้กับระยะทางขึ้นแน่นอนครับ ส่วนจะไปที่อื่นได้แค่ไหนก็สุดแต่แผนกับกำลังที่ทำได้ อย่าลืม ขึ้นไปมันก็เป็นทางราบ เดินทางง่ายๆรถจักรยาน รถเข็นก็มี คนที่แข็งแรงกว่า คุณมีสิทธิไปตัดสิทธิเขา เพียงเพราะเขาไม่มีแรงปีนพอ? จะไปทำไมให้ลำบาก ควรไปดอยอื่นๆเอา? ใจแคบไปหน่อยละมั้งครับ อย่ามาหวงธรรมชาติเลย ไปหวงก้างที่บ้านดีกว่า สักวันแก่เข้า เกิดอยากขึ้น เริ่มขึ้นไม่ไหว อย่ามาแตะ กระเช้านะครับ! เที่ยวตอนหนุ่มสาว ตอนมีแรงหวงก้างให้คุ้มล่ะ แล้วคนขึ้นกระเช้า พวกนี้จะทำลายธรรมชาติได้? ทุกๆวันที่มันแออัด เริ่มแน่น บริหารจัดการไม่ดี ก็เพราะคนปีนขึ้นเองส่วนหนึ่งนี่หล่ะ อุดส่าห์เหนื่อยขึ้น ใครจะอยากรีบลง?รัฐฯก็ไปบังคับให้เขาลงเร็วก็ไม่ได้! ขยะก็ไม่อยากจะแบก แอบทิ้งกันเกลื่อนอยู่ดี กระเช้าขนขยะลงมาได้เยอะกว่าเร็วกว่า สักวันภูกระดึงก็อยู่ได้ครับ อาจจะดีขึ้นด้วยซ้ำ เรื่องที่พัก ออกกฎ ไม่ให้ทำรีสอท หรืออะไรก็ง่ายนิดเดียว บางที คนเรามันจะค้าน อยากค้าน คิดแต่ว่า เขาทำเพื่อเงินทุน นายทุน เลยต้องค้าน อย่าเพิ่งอคติ ค้านหัวชนฝาเลยครับ ถ้ามีอะไรวิเคราะห์มาแล้วมันคุ้มดีจริง ก็รับฟังกันก่อนดีกว่าครับ จากคุณ : ไม่ค้านหัวชนฝาครับ - [ 11 ม.ค. 49 23:59:41 A:61.91.142.187 X: TicketID:063856 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ถึงลูก ถึงคน 11 jan 06 พวกคุณท่านก็ใส่สูตร กันทั้งนั้น หึหึ จากคุณ : Opeth - [ 12 ม.ค. 49 00:00:13 ]

ความคิดเห็นที่ 76 http://www.sabuy.com/hot/phukradung/                 เที่ยวภูทางเวป แล้วกัน รุ่นน้อง  รุ่นลูก  รุ่นหลาน  คงไม่ได้สัมผัสกับ ตำนาน...แห่งภูกระดึง ความสามัคคีในกลุ่ม เพื่อนแท้ยามยาก ความรักที่กำเหนิดจาก  ภูกระดึง จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 00:01:01 ]

ความคิดเห็นที่ 77 อย่ามาอ้างคนพิการเลย อยากจะอ้วก ทุกวันนี้แค่จะออกจากบ้านมาตลาดยังไม่ได้เลย แค่ไปเที่ยววัดพระแก้วยังเลือดตาแทบกระเด็น อยากให้คนพิการไปเที่ยว ทุเรศ อย่ามาอ้างคนพิการ ได้มั้ย ทุเรศมาก จะเดินทางจากกรุงเทพฯไปจ.เลย ยังทำไม่ได้เลย ทำกระเช้าแล้วจะมีคนพิการไปใช้เหรอ ทุกวันนี้แค่ใช้ชีวิตประจำวันยังไม่ได้เลย อย่ามาดัดจริต จะให้คนพิการขึ้นภู ทุเรศ จากคุณ : ปุระชัย - [ 12 ม.ค. 49 00:06:17 ]

ความคิดเห็นที่ 78 จากประสบการณ์ สถานที่เที่ยวทางธรรมชาติที่ไหน เปิดให้คนไปง่ายๆๆ คนไปกันเยอะๆๆ และทุกที่ ระบบจัดการเหรอ ไม่เห็นจะทำได้จริง สุดท้ายเละทุกที่ เพราะ คนมันมักง่าย แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 49 00:08:41 จากคุณ : taecu - [ 12 ม.ค. 49 00:06:56 ]

ความคิดเห็นที่ 79 จากการที่ผมเคยไปมา 2 ครั้งเห็นว่า 1.ถ้ามีกระเช้า เด็ก คนแก่ ขึ้นง่ายจริง อันนี้เห็นด้วย แต่ว่าถึงขึ้นไปไม่ว่าทางไหนก็ตามก็คงเดินไปเที่ยวไหนไม่ได้ คงอยู่ได้แค่แถว ๆ กระเช้าอยู่ดี ระยะห่างแต่ละที่ท่องเที่ยวก็ห่างไกลพอสมควร อย่างขึ้นมาตรงผา จะไปเที่ยวน้ำตกนี่ก็เดินกันหลายกิโลอยู่ 2.ถ้ามีกระเช้า เขาว่าจะให้ขึ้นเช้า ลงเย็น อันนี้นี่ผมว่าจะทำให้ภูกระดึงลดเสน่ห์ลงไปมากมาย ทั้งการเดินไปดูพระอาทิตย์ขึ้นตอนตี 5 การไปดูพระอาทิตย์ตกตอน 6 โมงเย็นซึ่งถือว่าเป็นฟีนาเล่ของภูกระดึง หมดกัน 3.การห้ามไม่ให้มีการขายของบนนั้นแสดงว่าตอนกลางวันก็จะไม่มีอะไรกินกัน คงต้องขึ้นไปตอนบ่ายเมื่อกินข้าวเที่ยงเสร็จ 4.ถ้าผมขึ้นไปครั้งหนึ่งแล้วเที่ยวไม่ทั่ว วันต่อมาต้องขึ้นใหม่ ต้องเดินทางไปที่พักซึ่งห่างจากภูไกลพอสมควร วันต่อมาก็ต้องเดินทางมาใหม่ เสียเงิน+เวลาเพิ่มอีก 5.การที่บอกว่าขยะไม่มีทางเอาลง ผมว่าไม่น่าใช่ข้ออ้าง ขนาดรถยังเอาขึ้นไปได้เลย 6.เรื่องมีคนทิ้งขยะลงตามพื้นนี่ก็น่าจะทำเป็นแบบเกาะ ๆ นึงทางภาคใต้(เกาะหินงามมั๊ง) ที่คิดหากลยุทธมาไม่ให้นักท่องเที่ยวเอาหินกลับไป จากคุณ : ...... - [ 12 ม.ค. 49 00:08:14 A:61.91.117.102 X: TicketID:092534 ]

ความคิดเห็นที่ 80 แล้วจะรู้รสชาติ ซำแฮกกันมั้ยเนี่ย ถ้ามองผ่านหน้าต่างกระเช้า ความภูมิใจเมื่อผ่านไปได้แต่ละซำ เราเองก็ไปทุกปี แต่ถ้าเค้าจะสร้างกระเช้าจิงๆ ก็ต้องรีบไปก่อนเค้าจะสร้างแล้วล่ะ ไม่อยากไปตอนที่กำลังเดินขึ้น แล้วมีกระเช้าลอยผ่านเราไปอะ มันคงแปลกๆ จากคุณ : aor_londoner - [ 12 ม.ค. 49 00:09:05 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ความคิดเห็นที่ 74 (ขอโทษครับ ที่พาดพิง) ผมเห็นด้วยที่คุณแสดงความเห็น แบบคุณ ดีครับ........   แต่ไม่น่ามี (ไปหวงก้างที่บ้านดีกว่า...) เดี๋ยวมันจะแรงมาแรงไป แล้วจะไร้เหตุผลกันไปใหญ่ จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 00:09:16 ]

ความคิดเห็นที่ 82 เอาแล้วไง  ชักแรงแล้ว จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 00:12:40 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ถ้าทำเพื่อสิ่งแวดล้อมทำกระเช้าขนของสิ แบบลิฟท์ขนของอ้ะ ก็ไม่ทำ...อยากได้เงินต่างหาก จะรวบหัวรวบหางเอาแบบไนท์ซาฟารีกับเชียงใหม่ อิฉันอยู่เชียงใหม่ไปดูมาแล้วขมขื่นมาก มุ่งเอาเงิน จนเกินไป จากคุณ : ศูนย์สองหก - [ 12 ม.ค. 49 00:16:27 ]

ความคิดเห็นที่ 84 บางทีน่ะ  ผมว่า....คนไทยเราชอบดูถูกกันเอง  เช่น "...เมืองนอกเขายังอนุรักษ์ได้ แต่เราทำไม่ได้ มีแต่คนมักง่ายมั่ง  ไม่มีวินัยมั่ง  เอาแต่ผลประโยชน์มั่ง ....." ไม่มีดีเล้ย คนไทย.......ทำไงน๊อ จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 00:18:45 ]

ความคิดเห็นที่ 85 พูดถึงไนท์ซาฟารี 5555555 ตลกมากๆๆๆๆ อยากจะพูดว่า ถ้าเราต่อแถวไปดูน่ะ จะโกรธมากเลย เหอๆๆๆ ถางป่าขนาดนั้น เพื่อทำแค่นั้น ตลกมากๆๆๆเลย จากคุณ : taecu - [ 12 ม.ค. 49 00:22:12 ]

ความคิดเห็นที่ 86 เอ๊ ใครน๊า ไปคิดทำบังกะโล บนภู จนกลายเป็นบังกะโลร้าง อยู่นั่น  (สงสัยใครบางคนที่กำลังพูดอยู่...) จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 00:23:15 ]

ความคิดเห็นที่ 87 อยากให้มี ครับ ถ้ามีการจัดการดีๆ  เป็นทางเลือกอีกทาง ปล. -เคยไปมาแล้ว ครับ -ผมก็รักธรรมชาติ ครับ จากคุณ : ขุนเขา ไม่สะท้านแรงลม - [ 12 ม.ค. 49 00:25:15 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ขึ้นภูกระดึง ไม่นอนค้าง จะขึ้นไปทำไมครับ สมัยผมขึ้นนอนซะ6คืนยังเดินไม่หมดเลย ส่วนกระเช้านี่ ไม่อยากให้สร้างเลย จากใจจริง ปล.ฝ่ายที่มาออกถึงลูกถึงคนนี่ ฝ่ายสว.ตอบเบี้ยวๆไปหลายคำถามแล้วนะ -ผลประโยชน์ต่อเนื่อง ที่จะตามมาก็ไม่ตอบ -ไฟป่าก็ไม่ตอบ ถามว่าส่วนประกอบทนไฟมั้ย ไม่ตอบ เฉไปว่ามีกระเช้าจะส่งเจ้าหน้าที่ขึ้นไประงับไฟป่าได้ง่ายกว่าเดิม จากคุณ : ลุงรหัส - [ 12 ม.ค. 49 00:29:35 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ขอแนะนำโดยสารขากลับฟรี บังคับนักท่องเที่ยวกลับจากภูก่อน ๓ ทุ่มก็ได้แต่ห้ามพัก ห้ามอาบน้ำ แปรงฟัน ลดขยะ น้ำเสีย ร้านค้า รักษาสิ่งแวดล้อมเต็มที่ ใครจะเดินก็ไม่ได้ห้าม สร้างกระเช้าจะเพิ่มโอกาสในการชมบรรยากาศภูกระดึงยังงั้ย แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 49 00:38:14 จากคุณ : สมคิด (khunfive) - [ 12 ม.ค. 49 00:30:53 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ผมก็ยังไม่มีความเห็นอยู่ดี ว่าควรสร้าง หรือไม่ควรสร้าง.. จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 00:33:22 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ^ ^ ผมว่าไม่มีทางห้ามได้เหรอครับ เดินแค่เด็กๆๆ ไปดูพระอาทิตย์ตก ประมาณไปกลับ6กิโล ตอนผมไปยังม.ปลาย ยังเดิน 2 กิโลต่อครึ่งชั่วโมงเลย ------- เค้าให้ใครไปทำวิจัยเนี้ย ไปสมัครทำวิจัยด้วยได้ไหมเนี้ย หึหึ จากคุณ : taecu - [ 12 ม.ค. 49 00:34:44 ]

ความคิดเห็นที่ 92 สะดุดที่ คคห.77 ถึงจะดูรุนแรง แต่สื่อได้ตรงใจทีเดียวครับ ญาติผู้ใหญ่ของผมเป็นอัมพฤกษ์ 3 คน กว่าจะยอมให้พวกท่านไปเที่ยวได้แต่ละครั้งกล่อมแทบตาย เพราะท่าน ไม่ยอมไป ด้วยเหตุผลจากปากของท่านที่ว่า ไปมาก็ลำบาก จะพาเอาเที่ยวกันไม่สนุก ไม่ใช่ว่ารังเกียจหรือไม่เห็นใจคนพิการ แต่ผมฟันธงว่า "ส่วนหนึ่ง" ของคนที่เอาผู้พิการมาอ้างนั้น ไม่มีญาติเป็นผู้พิการ เพียงแต่เอาผู้พิการมาบังหน้าความขี้เกียจและความอ่อนแอกลัวเหนื่อยของตนเองเท่านั้น จากคุณ : Z Pl[u]s - [ 12 ม.ค. 49 00:58:45 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ก็จริงอย่างที่  คคห ที่ 77  ว่าเหมือนกัน ตามวัดวาอารามที่นิยมไปกราบไหว้พระกัน นักท่องเที่ยวที่ไปไหว้พระยังไม่ค่อยเสียสละให้คนพิการ จุดธูป ปักเทียน ก่อนเลย ผมเห็น... แต่คนพิการที่อยากขึ้นไปบนภู ก็มีน่ะ คนแก่ด้วย ผมถามแล้ว แกบอกอยากไปเห็นซักครั้ง มันเป็นยังไง จากคุณ : waro (waro) - [ 12 ม.ค. 49 01:09:10 ]

ความคิดเห็นที่ 94 ขอยืมความเห็นของคนคนนึงครับ "ภูกระดึงคือตำนานของความอดทน" จากคุณ : โทโมะ` ฮิโร - [ 12 ม.ค. 49 01:11:53 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ขอโทษที่เสนอความเห็นแรงไปครับ คืออ่านบางความเห็น กระทู้เก่าๆก่อนหน้า มันมีพวกค้านหัวชนฝา มาคอยอ้างอยู่แต่แบบนั้น คอยริดรอนคนอื่นแบบนี้เห็นแล้วก็เซ็ง คุณไม่มีคนรัก พิการแก่เฒ่าก็แล้วไปครับ อย่าซวย ต้องพิการ หรือแก่เฒ่าสักวันก็แล้วกัน ไปคอยดูถูกเขา แหกตาดู ถนนฟุตบาท ห้องน้ำ รถไฟฟ้า รัฐฯ หรือประเทศเจริญแล้วเขาทำที่เผื่อให้ใคร ผมเสนอต่ออีกนิด ดูจากถึงลูกถึงคน ตอน 2 การไปจำกัด ให้ขึ้นแล้วลงภายในวันเดียว มันก็อาจเกินไปครับ รุ่นก่อนๆเขาก็ยังค้าง สัมผัสธรรมชาติกันได้นาน ถ้าจะมีการให้ค้างแล้วหากพอมีกระเช้า เราก็ย่นเวลา การเที่ยวให้ลดลง ค้างแรมน้อยลง จากต้องค้าง 3-5 วันถึงเที่ยวคุ้ม ก็อาจจำกัดเหลือแค่1-2 วัน ให้ได้ค้าง ดูอาทิตย์ขึ้น ตกดินที่ผาฯ หมุนคนลงมาได้มากขึ้น ใครลงช้า ไม่ยอมลง โดนปรับ อดค่ามัดจำคืน ฯลฯ ก็ว่าไปครับ บริหารจำนวนคน ให้จอง ลงทะเบียน เดี๋ยวนี้มีระบบคอมฯ มีอินเตอร์เนท เทคโนโลยีจัดการได้ง่ายขึ้นเยอะ ดีกว่าตามมีตามเกิด เทศกาลก็แห่กันไปที แออัดขึ้นกันไปบนนั้น จะประมาณคนลงเท่าไหร่ก็ทำไม่ได้ ขยะก็จัดการกันไม่ได้ แล้วแต่จิตสำนึกคน กระเช้าเป็นแค่ตัวแปรหนึ่ง ที่ช่วยให้ทุกอย่างมันจัดการได้ดีขึ้น ก็แค่นั้น ภูกระดึงเป็นแหล่งที่ พอจะพัฒนา และอนุรักษ์ได้ดีขึ้นแค่ไหน มนุษย์ต้องมีการพัฒนา (เพราะมนุษย์บางส่วนมันทำลายไปเยอะแล้ว) ก็เอาบทเรียนต่างๆมาว่ากัน ไม่ใช่ที่ไหนแย่ ที่ไหนทำแล้วเลว ทุกที่ใหม่ทำแล้วจะเลวไปหมด! อ่อ ส่วนเรื่อง ไฟไหม้ป่า กลัวจะลามไปกระเช้าจะทำยังไง มันก็เป็นเรื่องของเซฟตี้ เรื่องทางเทคนิกวิศวกรรม มันแก้ไข ทำกันได้อยู่แล้ว จะทำสปริงเกอร์วางท่อน้ำมีจุดพัก ทำระบบตรวจจับเตือนภัยไฟป่า ก็ว่ากันไป ไม่รู้คนที่ถามปัญหานี้ ไปถามใคร อยากรู้ปัญหาทางเทคนิก ก็เสนอปัญหา ทางแก้ไข หาทางคุยกับช่างเอาสิครับ ไม่ใช่ไปถามลึกเกินคนที่ไม่รู้เรื่อง เขาก็ตอบไม่ได้ แล้วก็กล่าวหา เขาเตรียมการไม่ดี พาลจะค้านไม่ให้สร้าง มันก็พอกันกับพวกค้านหัวชนฝาน่ะล่ะครับ อ่อ สำหรับไม่ใช่เชียร์ให้สร้างสุดตัว หรือค้านหัวชนฝา แต่รอดู ผลการศึกษา ถ้าสร้างแล้ว มีรูปแบบบริหาร จัดการภูฯให้ดีขึ้น มันก็น่าสนับสนุน กว่าปล่อยพวกที่อ้างว่ามีแรงขึ้นได้แล้วทำให้ภูฯเป็นอยู่แบบทุกวันนี้โดยไม่พัฒนา จากคุณ : อยากเห็นการพัฒนา - [ 12 ม.ค. 49 01:24:41 A:61.91.142.187 X: TicketID:063856 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ครับ ... จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 01:34:16 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ผมก็อยากเห็นการพัฒนาครับ  แต่เพิ่มคำว่า"ยั่งยืน"เข้าไปอีกหน่อย ก็ดีครับ  อ.ที่ มหาวิทยาลัย เคยให้คำนิยามไว้ว่า " การพัฒนา ต้องหมายถึงพัฒนาไปในแนวสร้างสรรค์และเจริญขึ้น  เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีเท่านั้น ไม่ส่งผลกระทบไปในทางทำลาย " จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 01:44:12 ]

ความคิดเห็นที่ 98 เห็นเรื่องพัฒนา อยากเห็นตัวอย่างอ่ะที่ไหนที่มีการจัดการระบบ มีการพัฒนาแล้วมันเจริญดีขึ้นสภาพธรรมชาติดีขึ้นบ้างครับ เอาง่ายๆๆในประเทศไทยอ่ะ อยากทราบเหมือนกัน เป็นแนวทาง เพราะที่ผมรู้ๆๆมีพัฒนามีแต่เสื่อมโทรมลง จากคุณ : taecu - [ 12 ม.ค. 49 01:53:20 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ดูในรายการสรายุธคนใส่ชุดสูธพูดอยู่คำนึงว่าถ้าไม่ได้สร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึงผมก็อยู่ไม่ได้...หมายความว่าไง   ผมค้านหัวชนฝาคนนึงละ ...  ผมอยากเห็นภูเขาหัวตัดที่ไม่มีบันไดลิงมาแปะไว้ด้านข้างต่างหาก แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 49 01:59:42 จากคุณ : เฉินหมิงฟุ - [ 12 ม.ค. 49 01:56:44 ]

ความคิดเห็นที่ 100 คุณ taecu ครับ ขอโทษน่ะครับ ที่พาดพิง  ที่คุณว่า " มีพัฒนามีแต่เสื่อมโทรมลง ..." นั่น เขาไม่เรียกว่าพัฒนาหรอกครับ จริงๆแล้วก็คือการทำลายดีดี นี่แหละครับ http://www.dld.go.th/region3/webfile/interesting/interesting/selfdevelop.html ดูนี่ก็แล้วกันครับ...บางทีอาจจะเจอตัวอย่างมั่ง... จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 02:07:30 ]

ความคิดเห็นที่ 101 http://www.esc.chiangmai.ac.th/eia/eiamenu3.html นี่ด้วยครับ จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 02:09:22 ]

ความคิดเห็นที่ 102 ขึ้นภูกระดึงด้วยกระเช้า? แล้วจะขึ้นไปทำไมล่ะนั่น ผมเคยเจอ คู่คุณตา-คุณยาย อายุเกือบ ๆ 70 เดินกันอยู่บนภู เขาบอกว่า มาเที่ยวทุกปี ค่อยๆ เดินขึ้นมา เหนื่อยก็พัก จากคุณ : โหวตให้แล้วนะ (จืดคุง) - [ 12 ม.ค. 49 02:18:38 ]

ความคิดเห็นที่ 103 http://travel.sanook.com/south/stool/user03715002.php   คำสาปเจ้าพ่อตะรุเตาครับ จาก (ความคิดเห็นที่ 79) จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 02:23:19 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ควรมี. จากคุณ : ไม้ไต่คู้ - [ 12 ม.ค. 49 02:43:29 ]

ความคิดเห็นที่ 105 รอก่อนน่า.. จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 02:48:40 ]

ความคิดเห็นที่ 106 ไม่ว่าจะอย่างไร ก็ไม่เห็นด้วยอยู่ดี จากคุณ : Brad Hawke (Admiral Tianem) - [ 12 ม.ค. 49 02:54:34 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ไม่มีแรงขึ้นก็อย่าไปซิฟะ ขนาดผมยังไม่ไปเลย (ไม่มีแรงเดินขึ้นดอย) และก็ไม่ได้อยากขึ้นไปด้วย เพราะที่บ้านก็อากาศบริสุทธิ์ดีอยู่แล้ว บ้านเพื่อนอยู่บนดอยสะเก็ดสูงสุดของยอดเขา มองขวาเป็นไร่โอวันติน มองซ้ายเป็นเชียงราย ยังเคยไปนอนมาแล้ว สุดยอดเลย น้ำใสแจ๋ว อากาศดีโครต ยังเคยถามมันเลยว่าไม่ทำเป็น Home Stay หรอ จากคุณ : gWin - [ 12 ม.ค. 49 03:10:59 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ผมเห็นด้วยนะ และ ผมมองเรื่องเศรษฐกิจ เป็นอันดับแรกๆ เลย อีสาน เป็นภาคที่มีสถานที่ท่องเที่ยวน้อย หากสามารถเชิญนักท่องเที่ยวจากที่ต่างๆ ไปเยอะๆ ได้ ก็จะนำความเจริญ เข้าสู่ จังหวัดเลย และ จังหวัด ใกล้เคียง ผู้คนมีการ มีงานทำ ไม่ต้องอพยพ เข้ามาอัดอยู่แต่ในกรุงเทพ ผลสำรวจ ก็มีให้เห็น คน จ.เลย เข้ามาขายล๊อตเตอรี่ เป็นพันคน ถามว่า พวกลูกหาบ จะหาบของไปได้ทั้งชีวิตหรือ แก่เฒ่าชรามา จะไปทำอะไรกิน การพัฒนาแหล่งท่องเที่ยว พร้อมๆ ไปกับการอนุรักษ์ธรรมชาติ ไม่เห็นจะเป็นเรื่องเสียหายตรงไหน ถ้าจะทำ ก็ต้องจำกัด ปริมาณคน ที่จะขึ้นในแต่ล่ะวัน พอผู้คนลงมา ก็ทำความสะอาดให้เรียบร้อย จากคุณ : Dragon Stone - [ 12 ม.ค. 49 03:50:44 ]

ความคิดเห็นที่ 109 ไม่รู้เหมือนกันว่าขึ้นไปแล้วมันมีอะไรแต่ก็อยากขึ้นไปนะ ขอสนับสนุนแล้วกัน (กลัวเหมือนไปเขาใหญ่ตอนปีใหม่ค่ายอพยพผู้ลี้ภัยดีนี่เอง- -") จากคุณ : bigtoibigtoi - [ 12 ม.ค. 49 04:45:05 ]

ความคิดเห็นที่ 110 มีกระเช้าราคาที่ดินจะได้สูงขึ้นไงคะ ทำให้ชาวบ้านมีรายได้จากการขายที่ให้นายทุน ไปทำรีสอร์ท เพราะข้างบนเขาไม่ให้นอน ต้องมานอนรีสอร์ท พอชาวบ้านใช้เงินหมด ก็กลับมาทำงานในรีสอร์ท ที่เคยเป็นที่ดินของตัวเอง นี่ไงคะ ทำให้คนในท้องถิ่นมีงานทำ หึหึ ชอบความคิดที่จะจำกัดคนขึ้นภูด้วยระบบคอมฯ ค่ะ แต่มันมากับข้อแม้ว่าต้องมีกระเช้าถึงทำเหรอคะ แหม...คิดหนักจัง... แต่โหวตว่าไม่เห็นด้วยค่ะ ^^ จากคุณ : wayo - [ 12 ม.ค. 49 05:00:09 ]

ความคิดเห็นที่ 111 คุณ wayo อย่าพึ่งไปดูถูชาวบ้านซิครับไม่มีใครคิดจะขายที่หรอก ชาวบ้านเค้ารักภูกระดึงกันทั้งนั้น ยิ่งสร้างกระเช้ายิ่งจะรักมากขึ้น จากคุณ : สมคิด (khunfive) - [ 12 ม.ค. 49 06:44:02 ]

ความคิดเห็นที่ 112 ปากดีกันเถอะ..........พวกที่ค้านๆอะ รัฐบาลสร้างเร็วๆเลยนะ ไม่ต้องสนใจว่าชาวเลย ชาวไทยจะคิดยังไง ทำแล้วมีประโยชน์ก็สร้างเลยครับ อิพวกที่ค้านๆๆๆๆหัวชนฝาอะ พอสร้างเสร็จมันก็จะไปออๆๆๆ........กันที่หน้ากระเช้าเพื่อที่จะลองขึ้นกระเช้าไงครับท่าน จากคุณ : เหงามาก - [ 12 ม.ค. 49 07:14:21 A:61.90.85.142 X: TicketID:113352 ]

ความคิดเห็นที่ 113 ค.ห.XX เขาสร้างเสร็จก็จงอย่าไปภูกระดึงเลย แหม........... เชื่อเหอะ...... ลืมคำพูดที่ตัวเองเคยค้านเอาไว้เลยนะ เดี๋ยวก็มีชาวเลยเป็นร้อยๆกว่าคนมาต่อคิวรอไง ต่อคิวกันยาวเชียว ********** ไว้เกิดเป็นคนพิการคนขาด้วน อยากให้มาปากดีแบบนี้บ้าง ส่วน ค.ห.92 เขาอยากขึ้นกระเช้าก็ปล่อยให้ขึ้นกระเช้าครับ อยากเดินก็เชิญเลยครับ.......... แล้วที่อ้างว่าทำลายธรรมชาติ ความอดทน ขยะ มันไม่เกี่ยวกับธรรมชาติหรอก ถ้าคนทำดีมันก็ดีอะครับ นักท่องเที่ยวมีวินัยก็ดี จากคุณ : เหงามาก - [ 12 ม.ค. 49 07:24:02 A:61.90.85.142 X: TicketID:113352 ]

ความคิดเห็นที่ 114 วางตู้บริจาคด้วยสิครับ จากคุณ : เหงามาก - [ 12 ม.ค. 49 07:25:45 A:61.90.85.142 X: TicketID:113352 ]

ความคิดเห็นที่ 115 ดูถึงลูกถึงคนเมื่อคืนแล้วกุมขมับ จากคุณ : nang - [ 12 ม.ค. 49 07:59:30 ]

ความคิดเห็นที่ 116 ขอตอบเหตุผลที่เขายกมานะครับ.. 1. เพื่อให้คนทุกเพศทุกวัยได้มีโอกาสขึ้นไปสัมผัสความงามบนภูกระดึง     - ผมดูถึงลูกถึงคนเมื่อคืน ลุกลามไปถึงเหตุผลว่าจะให้คนพิการขึ้นได้ด้วย       ความคิดผม ไม่ใช่ว่าสถานที่ทุกแห่งคนทุกคนจะต้องไปให้ได้ นะครับ       แต่ละแห่งเลือกคนที่จะไปไว้ล่วงหน้าแล้ว  และคุณค่าของสถานที่หลายแห่ง       อยู่ที่ไม่ใช่คนทุกคนจะไปได้แต่ต้องมีความมุ่งมั่นตั้งใจที่จะไปและเขาทำสำเร็จ             อีกอย่างคนชรา สตรีมีครรภ์ คนพิการ ที่ว่าขึ้นกระเช้าไปแล้วจะไปต่อยังไง       เช่นถ้าจะไปดูพระอาทิตย์ตก ต้องเดินไปกลับ 20 กว่ากิโล?  งานนี้ถ้าจะมี       การสร้างอะไรต่อเนื่องไปอีกโดยอ้างเหตุผลเดียวกันก็จะไม่จบแค่กระเช้า       อีกอย่างในพื้นที่เดียวกันมีสถานที่ท่องเที่ยวสวยงามและคล้ายภูกระดึงหลายที่       ซึ่งสามารถนั่งรถขึ้นไปได้ และมีสาธารณูปโภคครบครันกว่าอยู่แล้วครับ 2. ปัจจุบันนักท่องเที่ยวส่วนใหญ่เป็นกลุ่มหนุ่มสาว มีรายได้ต่ำ    - การเป็นหนุ่มสาว และมีรายได้ต่ำเป็นปัญหายังไง.. โจทย์ไม่ชัดเจนนะครับ?      ในความเป็นจริงก็เพราะมันเป็นที่เที่ยวสำหรับคนหนุ่มสาวไงครับ และมีราคาไม่แพง       นึกๆ ดูก็เป็นเรื่องดี ให้เขามาเที่ยวธรรมชาติดีกว่าให้ไปเที่ยวสถานเริงรมย์อย่างเดียว       มีทางออกอื่นๆ บ้าง 3. สิ่งแวดล้อมถูกทำลายจากนักท่องเที่ยวที่เดินขึ้น (ขึ้นกระเช้าแล้วทิ้งก้นบุหรี่    หรือเปลือกลูกอมไม่ได้ เพราะติดกระจกเก๋งกระเช้า)        - นั่นมันปัญหาขยะที่อยู่ระหว่างทางเดินขึ้น ไม่ได้เกี่ยวกับปัญหาขยะข้างบน      ซึ่งเป็นปัญหาที่แท้จริง เมื่อวานดูถึงลูกถึงคนก็อีกแล้วลุกลามไปถึงจะเอา      กระเช้าที่ว่านี่ขนขยะด้วย ว่าไปนั่น...      ทำไมไม่จัดโครงการเพื่อกำจัดขยะล่ะครับ รับรองว่าคิดออกมาหาคนสนับสนุน      ได้ง่ายกว่าโครงการสร้างกระเช้าอีก 4. นักท่องเที่ยวกระจุกตัวในวันหยุด ทำให้สิ่งสาธารณูปโภคไม่เพียงพอ    กระเช้าจะเป็นตัวระบายคนไม่ต้องพักค้างคืน ไปเช้า เย็นกลับได้)    - มันก็เหมือนที่ท่องเที่ยวอื่นๆ มี Low Season มี High Season และวันหยุด      คนจะมาเที่ยวกระจุกตัว เพราะไม่ต้องทำงาน  เมื่อวานซืนดูถึงลูกถึงคน      ก็คิดกันไปถึงจะทำ Event หาจุดสนใจในช่วงต่างๆ มาประชาสัมพันธ์      ให้คนเที่ยวกระจายกันทั้งปี      เรื่องไม่ให้พักค้างคืนคิดได้แต่จะทำได้หรือเปล่า  ใครจะเดินทางไป จ.เลย      เสียค่าขึ้นกระเช้าอีกเกือบพัน แล้วลงมานอนข้างล่าง  เป็นการทำลายรูปแบบ      การท่องเที่ยวที่ภูกระดึงทิ้งโดยสิ้นเชิงเลยนะครับนั่น      ปัญหาคนขึ้นมากเกินไป.. ก็ 'จำกัด' จำนวนคนขึ้นสิครับ ทำโควต้าจองกันไป      (ซึ่งทำได้แม้ไม่สร้างกระเช้า) และจะเกิดการกระจายตัวตลอดปีเอง เพราะ      จองช่วง High Season และวันหยุดยาวไม่ได้  ทำให้จำนวนคนไปเที่ยวมากขึ้นเอง      โดยไม่เกิดสภาพรุมโทรมอุทยานแห่งชาติ และสามารถทำได้โดยไม่ต้องสร้างกระเช้า ** ปัญหาจริงๆ ก็คือที่ผ่านมาผู้ได้รับประโยชน์จากการท่องเที่ยวภูกระดึงคือผู้มีรายได้น้อย    ในชุมชนแถบนั้น  โดยที่นายทุนไม่มีโอกาสกับเขาด้วยก็เลยเกิดโครงการกระเช้าขึ้นมา    ซึ่งจะทำให้สามารถช่วงชิงผลประโยชน์มาเป็นของกลุ่มตัวเองได้    งานนี้จึงเป็นว่าตัดสินใจต้องสร้างให้ได้ก่อน แล้วค่อยไปหาเหตุผลประกอบอื่นๆ ที่เข้าท่า    เอาทีหลัง  ใครค้านอะไรมาก็คิดหาทางแก้เอาตอนนั้นไปเรื่อยๆ ** แต่มีคำถามครับว่า ถ้าสร้างแล้วมีปัญหาไม่ได้ประโยชน์อย่างที่คุย    จัดการไม่ได้อย่างที่โฆษณา  จะทำอย่างไรกับกระเช้าดีครับ    เตรียมงบไว้รื้อทิ้งด้วยหรือเปล่า? จากคุณ : jerasak - [ 12 ม.ค. 49 08:39:25 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ก็สรุปว่า ยังไงๆก็เอาไม่อยู่แน่ การท่องเที่ยวแบบสบายๆ ผสมไฮเทคโนโลยีต้องเกิดขึ้นแน่ ภูกระดึงจะเป็นที่ท่องเที่ยวทางธรรมชาติที่สมบูรณ์แบบ (คล้ายห้างสรรพสินค้าทางธรรมชาติ) แต่... ทำไงดี ถึงจะรักษามนต์เสน่ห์ของภูกระดึงเอาไว้บ้าง ทำไงดี ธรรมชาติ จะไม่แย่ตามความสะดวกสบายของคน ทำไงดี วิถีชีวิต อาชีพดั้งเดิมของผู้คนแถวนั้นแบบเดิมๆยังคงมีอยู่บ้าง ทำไงดี อีกหลายๆเรื่องที่ยังไม่มีใครคิด หรือคิดแล้วไม่พูดให้ฟัง เอาเป็นว่ายังไงก็ต้องสร้างหล่ะน่ะ... จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 08:42:07 ]

ความคิดเห็นที่ 118 ธรรมชาติดีอยู่แล้ว จากคุณ : กลอน - [ 12 ม.ค. 49 08:42:12 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ขนาดปัจจุบันมันก็ตลาดนัดดีๆนี่เอง ขืนสร้างอีก งานวัดแน่ๆ  อะไรที่มันเป็นธรรมชาติดีอยู่แล้ว แค่นี้ธรรมชาติก็รองรับนักท่องเที่ยวไม่ไหวแล้ว จากคุณ : huamei - [ 12 ม.ค. 49 08:47:07 ]

ความคิดเห็นที่ 120 บางครั้งการชมธรรมชาติ เป็นเหมือนการบำบัด รักษาโรค ได้ด้วย ธรรมชาติ น้ำตก ผ่า พระอาทิตย์ ก็ล้วนแต่เป็นเสมือนยา ไม่ใช่ว่า มีกระเช้า เพื่อคนแก่ คนพิการ หรือเด็ก หรือคนป่วย แต่เพื่อเปิดโอกาสให้ ทางเลือกใหม่ให้กับ คนอีก หลายๆ กลุ่ม หลายๆ พวก ที่อยากจะสัมผัสโอสฬบ้าง ถึงแม้ว่า จะเป็นการสัมผัสไม่เต็มฉบับแบบเดิม แต่ก็ยังได้ขึ้นชื่อได้สัมผัสแล้ว ธรรมชาติ ก็ คือ ธรรมชาติ เชื่อว่าหลายๆ คนที่ไปมา เข้าใจดี น่าจเปิดโอกาสสักนิดหนึ่ง เพื่อ เพื่อน มนุษย์ ได้ โอสฬ ไว้บำบัด ความเหนื่อย ความท้อแท้ ความผิดหวัง จากชีิวิตในการงาน การเรียน หรืออะไรก็ตาม ภู ก็ยังเป็น ภู จากคุณ : no.2 (No.2) - [ 12 ม.ค. 49 09:01:02 ]

ความคิดเห็นที่ 121 สัมผัสกับภาคราชการมานานจนไม่เชื่อว่าภาครัฐจะมีความสามารถในการจัดการพื้นที่ภูกระดึงให้คงความเป็นธรรมชาติไว้ได้ หลังจากการสร้างกระเช้า เรื่องของ carring capacity ที่นำมากล่าวอ้างว่าจะมาใช้จัดการพื้นที่ภูกระดึงนั้น ได้เคยนำมากล่าวอ้างในหลายๆอุทยานแล้ว ไม่ว่าจะเป็นหมู่เกาะช้างที่รัฐเคยโฆษณานักหนาว่าจะให้เป็นพื้นที่ตัวอย่างในการจัดการสิ่งแวดล้อมควบคู่ไปกับการท่องเที่ยว ปัจจุบันก็มีสภาพไม่ต่างไปจากพัทยาเลย หรืออุทยานแห่งชาติทางทะเลหลายๆแห่ง ช่วงสงกรานต์ไปดูเถิด...กางเต๊นท์แทบจะไม่มีที่จะเดิน...หากไม่มีสึนามิมากวาด...ก็ยังคงเป็นเช่นนั้น ส่วนที่จะมาอ้างว่าให้คนพิการ คนแก่ และเด็กขึ้นไปชื่นชมภูกระดึงนั้น เชื่อว่ามีสถานที่ท่องเที่ยวหลายแห่งที่มีบรรยากาศเป็นธรรมชาติที่มีสิ่งอำนวยความสะดวกไว้ให้คนเหล่านี้ได้ ทำไมจะต้องจำเพาะเจาะจงว่าจะต้องถ่อสังขารไปถึงภูกระดึง เลิกเสียทีกับความคิดเก่าๆที่ไดโนเสาร์บางตัวออกมาบอกว่ามีกระเช้าเพื่อให้เทียมหน้าเทียมตาต่างประเทศ ...จริงอยู่...ที่ประเทศหลายๆประเทศมีกระเช้าและสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆสำหรับนักท่องเที่ยว และสามารถรักษาความเป็นธรรมชาติไว้ได้ ก็เป็นเพราะความสามารถของภาครัฐในการจัดการประกอบกับจิตสำนึกของคนส่วนใหญ่ในพื้นที่ ซึ่งภาครัฐของเรา...ยังมีความสามารถไม่ถึง...ประกอบกับจิตสำนึกของคนบางจำพวก...วิสัยทัศน์ของไดโนเสาร์ที่มีอำนาจในบ้างเมืองบางตัว ยังไม่เอื้ออำนวยให้ทำเช่นนั้นได้ เก็บภูกระดึงไว้เป็นแหล่งท่องเที่ยวที่มีความเป็นเอกลักษณ์ทางธรรมชาติ รวมทั้งวิถีชีวิตของชาวบ้านในพื้นที่ไว้สักแห่งเถอะ หนทางในการจัดการขยะบนภูกระดึงยังมีอีกมากมาย ไม่จำเป็นต้องอ้างว่าสร้างกระเช้าเพื่อช่วยลดปริมาณขยะ... หากภาครัฐมีความสามารถจริงๆ และภาคประชาชนมีจิตสำนึกในการอนุรักษ์จริง...ก็คงไม่มีปัญหาขยะบนภูกระดึงเกิดขึ้น.... แค่เรื่องขยะๆ บนภูกระดึงในปัจจุบัน ก็สามารถชี้ให้เห็นแล้วว่าภาครัฐจะสามารถจัดการภูกระดึงให้เป็นพื้นที่ที่คงความเป็นธรรมชาติไว้ได้อย่างเดิมหรือไม่ ภายหลังการสร้างกระเช้าขึ้นไปแล้ว จากคุณ : littlegull - [ 12 ม.ค. 49 09:13:55 ]

ความคิดเห็นที่ 122 แล้วคิดว่าจะหยุดที่สร้างกระเช้าเหรอครับ เมื่อสร้างกระเช้า แต่มีพวกที่ไม่อยากเดิน แต่อยากไป(พวกคนมีรายได้เยอะ และอยากสบาย) คนแก่ คนพิการ แล้วไงต่อ ก็ต้องทำถนน ทำทาง มีรถวิ่งรับส่งคนเหล่านี้อีกมั้ย แล้วคนที่มีอาชีพขายของตามทางหละ คนที่แบกหามหละ บอกว่าเค้าจะมีอาชีพอื่น เช่นเปิดร้านขายของเนื่องจากนักท่องเที่ยวมากขึ้น แล้วเค้าจะหาเงินที่ไหนมาลงทุนคับ แค่ตอนนี้เดินขึ้นวันหยุดยาวๆ คนแทบล้น เหยียบกันตาย คนร่วมหมื่นก่าๆ แห่กันไป แล้วนี่มีกระเช้าคิดว่จะจัดการคนได้เหรอ ต่อไปก็คงมี มอไซด์รับจ้าง บนยอดภู มี KFC มี สิ่งที่ทำลายความเป็นธรรมชาติของภูให้เสียไป ผมยอมเป็นคนที่แบกถุงขยะลงมาทิ้งข้างล่าง(เพราะขาลง ง่ายกว่าขาขึ้นอยู่แล้ว) และคิดว่าคนอื่นที่ไปมีคนยินดีร่วมทำ ดีกว่าจะให้สร้างกระเช้า และการทำลายธรรมชาติอื่นๆ จะตามมา จากคุณ : (-_-' )นาย กลุ้ม - [ 12 ม.ค. 49 09:21:05 ]

ความคิดเห็นที่ 123 เท่าที่สังเกตุดูจากหลายๆ โต๊ะ ในพันทิพ คนที่ยังไม่เคยได้ไปส่วนใหญ่ มักจะอยากให้มีการ สร้าง กระเช้า เป็นไปได้หรือไม่ที่การไม่มีกระเช้า ทำให้พวกเค้าเหล่านั้นไม่อยาก เดิน จึงอยากให้มีการสร้างกระเช้า ส่วนคนที่ไม่อยากให้มีการสร้าง มักเป็นกลุ่มคนที่ไปสัมผัสมาแล้ว ประทับใจ ผูกพัน เสียดาย รักและหวงแหน ภูกระดึง ความสวยงามของภูกระดึงก็ไม่ได้มีมากไปกว่า อุทยานแห่งชาติอื่นๆ นอกจากการ เดินขึ้นภู  ประสบการณ์อันนี้น่าจะเป็นอีกหนึ่งอีกเหตุผล ที่ไม่ควรสร้าง เพื่อที่จะทำลายตำนาน การขึ้นภู   ส่วนตัวแล้วไม่อยากให้มีเช่นกันค่ะ เหตุผลก็คือ 1. ไปมาเมื่อ 16 ปีที่แล้ว ประทับใจ ชอบใจอยากไปอีก 2.  คนไทยส่วนใหญ่ ยังไม่มีจิตสำนึกเพียงพอ มีกี่% ที่รู้จักการเที่ยวแบบ อนุรักษ์ อย่าเอาไปเปรียบเทียบกันกับ คนญี่ปุ่น คนเยอรมัน คนสวิส เลยค่ะ ว่าเค้าต้องมีกระเช้า เพื่อป้องกันการทำลาย ธรรมชาติ คนไทยเราเทียวกันอย่างไร ก็รู้อยู่แก่ใจ กินเหล้า แหกปาก โวยวาย ทิ้งขยะไม่เป็นที่ รบกวนทั้งธรรมชาติ และ คนรอบข้าง ฯลฯ การสร้างกระเช้าเพื่อเป็นการให้โอกาส คนสูงอายุ คนพิการ เด็ก อีกหน่อยก็ต้องมี มอเตอร์ไซค์ รับจ้าง รถสองแถว รร ระดับ 5 ดาว ไว้รองรับ ความสะดวกสบายอีก เพราะว่าบนภู  หนาวค่ะ น้ำอุ่นไม่มีให้อาบ จริงมั๊ยคะ ถ้าคุณได้มีโอกาสเดินขึ้นซักครั้งหนึ่ง ในชีวิต รับรองได้เลยว่าคุณจะไม่อยากให้มีการสร้าง กระเช้าหรอกค่ะ ปล. ถามไถ่กันหรือยังว่าคนแก่ และ คนพิการ อยากไปเทียวสถานที่แบบนี้กันมาก น้อย แค่ไหน  เงินที่จะเอามาสร้าง กระเช้าขึ้นภูกระดึงนี้ เอาไปช่วยเหลือ คนแก่และ คนพิการ ในสถานรับเลี้ยง ช่วยให้เค้าทั้งหลาย มีที่อยู่อาศัย อาชีพทำกิน และความเป็นอยู่ให้ดีกว่านี้กันก่อน ดีมั๊ยคะ ยอมรับมาเหอะ ว่าเหตุผลทั้งหลายแหล่ ที่ภาครัฐยกมาอ้าง ก็เพียงเพื่อต้องการเอาใจ ระบบทุนนิยม นั่นเอง จากคุณ : you've got my attention - [ 12 ม.ค. 49 09:23:09 ]

ความคิดเห็นที่ 124 แม่เราอยากขึ้นภูกระดึงสักครั้งในชีวิต แต่เข่าไม่ค่อยดี ตัวเราเองก็อยากขึ้น อยากเดินขึ้นไป แต่ไม่กล้าไปคนเดียว ชวนคนอื่นเค้าก็เคยขึ้นกันหมดแล้ว ถ้ามีกระเช้าก็น่าจะดี แต่ถ้าไม่มีก็ไปเป็นไร เชิญถกผลได้ผลเสียกันต่อไปตามสะดวกเถอะค่ะ จากคุณ : gg1234k - [ 12 ม.ค. 49 09:26:11 ]

ความคิดเห็นที่ 125 บางคนบอกว่า นักอนุรักษ์ เต็มไปหมด แต่ธรรมชาติก็ย่อยยับทุกที ... เพราะบทสรุปในปัจจุบันที่เห็นคือ นักอนุรักษ์ไม่ค่อยจะเป็นฝ่ายชนะเท่าไหร่  บางท่านยอมตาย (อย่างคุณสืบ...และอีกหลายๆท่าน แต่ก็สู้ไม่ไหว แพ้อำนาจ กับเงินหมด ต่อไป คอยดู "ทีลอซู" 10 ปีที่แล้ว กับเดี๋ยวนี้ ดูเอาเอง มันเทียบกันไม่ได้เลย ป่าไม้ถูกทำลาย จนอุ้มน้ำไม่อยู่ ทำให้ชั้นน้ำตกด้านบน ถล่มพังลงมาทุกปี ใครมีรูปถ่ายก่อนปี 2539 แล้วลองเทียบดูกับปัจจุบัน ไม่ใช่ว่า กีดกันโอกาส คนที่ไปไม่ไหว หรือไปลำบาก แต่อยากให้สามัคคีกัน สร้างโครงการอะไรก็ได้ ที่เป็นการรณรงค์ให้ผู้ที่ไปเที่ยวมีจิตวิญญาณของนักอนุรักษ์บ้าง เท่านั้น ถ้านักท่องเที่ยว 80 % ที่ขึ้นภู เที่ยวแบบรักษ์ธรรมชาติจริงๆ ต่อให้ลงทุน 1000 ล้าน สร้างอะไรๆ ให้มีบนภูกระดึง มีความเจริญทางเทคโนโลยีขึ้นมา มากมาย ก็ไม่สามารถทำลายธรรมชาติได้หรอก แต่กลัวการรณรงค์ แบบไฟใหม้ฟาง พอสมประโยชน์กันแล้ว ก็ลืม อันนี้แหละ ไม่เหลือแน่..... จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 09:28:58 ]

ความคิดเห็นที่ 126 ที่บอกว่าให้เห็นใจคนชรา เด็กและคนพิการน่ะ ถามหน่อยเถอะว่า ถ้าลำพังแค่เดินขึ้นยังไม่มีปัญญา แล้วจะเอาปัญญาที่ไหนไปเดินชมธรรมชาติครับ เพราะถึงแม้จะมีกระเช้า แต่ถ้าไม่มีแรงและไม่มีความสามารถที่จะเดินเป็นระยะทางไกลๆ ได้ ก็ไม่สามารถเที่ยวชมภูกระดึงได้ เพราะแต่ละที่อยู่ห่างกันมาก เช่น ผาหล่มสัก ระยะทางไป – กลับ จากหลังแป เกือบ 25 Km. แล้วเด็ก คนแก่ และคนพิการจะเอาแรงที่ไหนไปเดิน แล้วอย่างป่าดิบล่ะ ขนาดคนหนุ่มๆ นักศึกษายังเดินเข้าป่ากันขาลาก แล้วถ้าว่าคนที่แม้แต่เดินขึ้นภูกระดึงยังไม่สามารถขึ้นได้ จะเอาปัญญาที่ไหนไปเที่ยวบนภูล่ะครับ ซึ่งหากสร้างกระเช้าจริง สิ่งที่จะต้องตามมาแน่นอน 1,000,000 เปอร์เซ็นต์ ก็คือ ถนนและก็รถยนต์ครับ ซึ่งคงไม่ต้องบอกนะว่า ภูกระดึงจะยังเป็นภูกระดึงอยู่หรือเปล่า ถ้ามีถนนและก็มีรถสองแถวคอยรับผู้โดยสาร ตั้งแต่ หลังแป – ผาหมากดูก – ผาเหยีบบเมฆ – ผาหล่มสัก – สระอโนดาด คงเป็นภาพที่คนที่เคยขึ้นไปไม่อยากเห็นเป็นแน่ และธรรมชาติก็จะถูกทำลายในที่สุด ขอเถอะครับ อย่าโลภกันไปกว่านี้เลย ปล่อยภูกระดึงไว้เป็นมรดกให้ลูกหลานสักที่เถอะ ประเทศไทยไม่ใช่ว่าจะไม่มีที่เที่ยวที่อื่นนี่ครับ เรายังสามารถสร้างเสริมการท่องเที่ยวได้อีกมาก เพราะการสร้างกระเช้า มันเป็นคำตอบของพวกนายทุนผู้หิวกระหายเงินเท่านั้นเอง อย่ามาอ้างถึงผลประชาพิจารณ์ที่มั่วๆ ขึ้นมาเลย จากคุณ : gen - [ 12 ม.ค. 49 09:39:22 A:161.200.29.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 127 ความคิดเห็นที่ 123 ผมสนับสนุนคุณอยู่น่ะ ในฐานะที่คนเคยไป กลุ่มผมกับเพื่อนไปแบบไม่ดื่ม ไม่ดัง ไม่ทิ้ง รำคาญกลุ่มที่กางเต๊นท์อยู่ เสียงดัง โวยวาย อย่างที่คุณว่า เลยไปขออยู่กับพระ ตามผาต่างๆ ที่มีพระอยู่ แต่เดี๋ยวนี้พระคงไม่มีอยู่แล้วมั๊ง .... ห้ามอยู่ไม๊น๊อ............ จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 09:39:30 ]

ความคิดเห็นที่ 128 ตอบกันหน่อยๆๆๆๆ  ถ้าขึ้นไปแล้ว จะเดินเที่ยวกันยังไง   ตอบหน่อยนะครับ จากคุณ : TumG5 - [ 12 ม.ค. 49 09:44:10 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ผมขึ้นภูกระดึงครั้งแรก เมื่อประมาณ 26 ปีที่แล้ว และหลังจากนั้น ผมจะมีโอกาสไปอีกในทุกๆ 5 ปี รวมอีก 3 ครั้ง ครั้งสุดท้าย ผมไม่อยากไปอีกแล้ว รู้สึกเศร้าใจกับความเปลี่ยนไปเป็นอย่างมาก....ในใจคิดว่า อย่างน้อยก็โชคดีอยู่อย่าง ก็คือด้วยความยากลำบากในการเดินทาง เป็นตัวช่วยประคองให้ความเสียหายที่เกิดขึ้นนั้น เป็นไปได้ช้าและน้อยลง ถ้ามาวันนี้ คิดจะสร้างกระเช้าลอยฟ้าเพื่อความสะดวกสบายแล้ว.....ผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ แต่ในขณะเดียวกัน ผมก็นึกถึงผู้ที่มีโอกาสน้อย (ขอใช้คำนี้ เพราะผมคิดว่าในโลกนี้ไม่มีใครด้อยโอกาสอย่างแท้จริง) อย่างเช่นผู้พิการ หรือคนสูงอายุ ที่อยากมีโอกาสสัมผัสกับภูกระดีงสักครั้งหนึ่งในชีวิต........ ผมสังเกตุว่า เฮลิคอปเตอร์ของกองทัพนั้น มีอยู่อย่างเหลือเฟือ งบประมาณของกองทัพที่เหลือกับขนาดราคาค่าบำรุงรักษาและค่าน้ำมันในต่อเที่ยวต่อเดือน ที่จะเอามาจัดการตรงนี้ น่าจะเป็นเรื่องที่ทำได้ไม่ใช่เหรอครับ.....ไม่ต้องสร้างกระเช้า ไม่ต้องถางป่า ผู้มีโอกาสน้อยเท่านั้นที่จะได้รับสิทธิการเดินทางโดยกองทัพทางเฮลิคอปเตอร์นี้เท่านั้น ก็น่าจะเป็นทางเลือกอีกวิธีที่อยากนำเสนอครับ จากคุณ : Phuket_Jazzy - [ 12 ม.ค. 49 09:48:09 A:203.209.92.61 X: TicketID:045467 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ก็บอกแล้วไงว่า สร้างกระเช้าแค่แผน 1 ต่อไปอีกเพียบที่คิดจะทำบนภู  ถนนเรื่องจ้อย  รถนำเที่ยวเรื่องเล็ก........ ใครจะเอามาพูดให้ฟังหมดคุณก้อ.... เดี๋ยวก็ได้เดินขบวนแบบ FTA กันดิ... จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 09:53:27 ]

ความคิดเห็นที่ 131 เหงามาก เห็นแก่ตัวอ่ะ ฮือๆๆๆ เสียดายที่แอบปลื้ม จากคุณ : แอบปลื้ม - [ 12 ม.ค. 49 09:53:40 A:61.90.78.254 X: TicketID:109038 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ..... ความคิดของสว.ทั้ง 3 ท่านยังต่างกันเลยครับ คุณวิทยา บอกว่าคนแก่ ครนชราจะได้ขึ้นไป ดูวิว ดูบรรยากาศสวย ๆ นั่นหมายถึงต้องนอนค้าง แต่ส่วนคุณผ่องนั้นเล่า บอกว่านอนค้างไม่ได้ ให้เช้าไปเย็นกลับ ขนาดคนสนับสนุนยังมีข้อสรุปไม่เหมือนกันเลย แล้วมันจะออกมาเป็นรูปธรรมได้อย่างไร ...... ไม่ชอบการเสนอความคิดเห็นของคุณ สว.วิทยามากที่สุด เพราะเหมือนดูถูกอีกฝ่ายว่าไม่เจริญ พูดเถียงข้าง ๆ คู ๆ บอกว่าดุดวงอาทิตย์ขึ้น ดูที่ไหนก้ได้ งั้นจะสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึงมาดูอะไรไม่ทราบครับ ก่อนจะว่าคนอื่นขอความกรุราจัดเรียงลำดับความคิดอของท่านให้ถูกต้องก่อนก็แล้วกัน ........ ถ้าคิดว่าอยากจะช่วยภูกระดึงจริง ๆ เสนอให้เปิดเที่ยวปีเว้นปีซิครับ ให้ป่าได้พักฟื้น คุณกล้าพอไหมครับ ผมชื่อว่าทุกคนที่รักภูกระดึงได้ยินนโยบายนี้ ทุกคนยินดียอมครับ ...... ถึงสว.วิทยาอีกครั้ง ที่คุณว่าที่เจริญเขาก็สร้างระบบสาธารณูปโภคในอุทยานกันเยอะแยะ ลองไปดูที่มาเลเซียที่เกาะสิปาดันซิครับ รับบาลมาเลเวียกล้าทุบหม้อข้าวตัวเองด้วยกันสั่งปิดรีสอร์ตและร้านดำน้ำทุกแห่งในสิปาดันเพื่อรักษาสิ่งแวดล้อม เขายอมเอารีสอร์ตออกเพื่อรักษาสิ่งแวดล้อม แต่เราจะเอาความเจริญเข้า และบอกว่านั่นคือการพัฒนา มันน่าหัวเราะครับ จากคุณ : hume (Hume) - [ 12 ม.ค. 49 09:56:25 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ดูจากการบริหารของข้าราชการหรือจังหวัด หลายๆที่ ไม่เชื่อเลยว่ามีกระเช้าแล้วท่านจะทำได้อย่างที่ท่านพูดได้เลยแม้แต่ที่เดียว ดูใกล้ๆ อย่างเกาะช้าง เมื่อก่อนการเดินทางมีแต่เรือประมง นั่งกันหลายชั่วโมงกว่าจะถึง  (คนก็ยังไปเที่ยวกันได้) ปัจจุบันเป็นไง มีสปีดโบ้ท  สารพัดเรือด่วน(แดก) คนไปกันเยอะ มีใครจัดการอะไรได้บ้าง มีแต่ขยะ น้ำเน่า รีสอร์ท บังกะโล รถยนต์ มอเตอร์ไซด์ แทบจะหาธรรมชาติเดิมไม่เจอ (ตกลงมาเที่ยวหรืออยู่บ้านก็ไม่รู้ หาความแตกต่างไม่เจอ) สรุปว่า กลัวค่ะ กลัวเละ กลัวไม่จัดการอย่างที่พูดไว้อย่างสวยหรู (กลัวมี 7-11 บนนั้นจัง) ท่านเอาเงินที่จะทำกระเช้า ไปพัฒนาบนภูกระดึงให้ดีกว่านี้ดีกว่า หรือ จะไปพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวอื่นเพิ่มในจังหวัดก็ได้ถ้าอยากได้เงินเข้าจังหวัดกัน เสน่ห์ภูกระดึงไม่ได้อยู่ที่ว่าจะีมีอะไรให้ดูบนนั้น (มันหาได้ทั่วไปบนภูเขาทุกลูกอยู่แล้ว ถ้าอยากจะดู) แต่เสน่ห์จริงๆ ก็คือการปีนขึ้นไปให้ถึงตรงนั้นมากกว่า จากคุณ : ปริศนาไขกระจ่างแล้ว - [ 12 ม.ค. 49 10:00:11 ]

ความคิดเห็นที่ 134 ก็ยังคงมีแวะมาเรื่อยๆนะครับ พวกที่ยังคิดว่า ไม่มีแรงอย่าขึ้น ปีนไม่ไหว ร่างกายไม่พร้อม "อย่าไป,ห้ามไป" ควรไปที่อื่น มันก็เหตุผลอ่อน พอกับที่จะมากล่าวหาว่า สร้างกระเช้าให้คนพิการ คนแก่ ทำไม ไปเสรี่ยงกับ ฮ.ก็มี หาทางขึ้นเอา ฯลฯ ภูกระดึงฯ เป็นที่ๆมีชื่อเสียง เหมาะคุ้มค่ากับการทำกระเช้า ที่อื่นๆผลสำรวจเป็นอย่างไรไม่ทราบชัด แต่ภูกระดึงมีที่ไปต่อ หลายที่ คุ้มกันแน่ๆด้านการลงทุนพัฒนา กระเช้าขึ้นภูฯ เป็นแค่ผลพลอยได้อย่างหนึ่งของ ผู้ด้อยโอกาสด้าน"ร่างกาย"นะครับ หากใครมีแรง มีกำลังวังชา อยากเสพความลำบาก รสชาติเหมือนเดิมก่อนไป ก็เดินขึ้นเอาสิครับ ขาลง จะลงไปกระเช้าก็ไม่มีใครว่า ยังไงหากมีกระเช้าจริง ระบบจัดคิว หมุนเวียนคน ให้ค้างภูน้อยลง ต้องเกิดขึ้นแน่ๆ ทุกคนที่อยากไปก็ไปผ่านระบบนั้น เป็นการจัดการลดภาระให้ธรรมชาติได้ทางหนึ่งอยู่แล้วครับ ส่วนข้อแย้งคุณ #116 หลายปีที่ผ่านมา เขาก็หาทางจัดการอยู่แล้วครับ จะให้คุมขยะ แต่จนท.ก็มีน้อยเกินกำลังคนแน่ๆ ขยะข้างบนยังไงมันก็ต้องมี ต้องเพิ่มครับ ไม่ใช่แค่จากคนขึ้นขนไปเองอันนั้นถ้าจะทำระบบจับปรับ มัดจำขยะก็น่าเห็นด้วย แต่ขยะที่เพิ่มๆอยู่ข้างบน ที่ต้องคอยฝังกลบเอาล่ะครับ ขยะใหม่ๆพลาสติกทั้งนั้น! กระเช้าก็คือคำตอบหนึ่งตรงๆตัว กระเช้าขนขยะผิดตรงไหนครับ? มันแบกโดยไม่มีบ่น ไม่ขอขึ้นค่าแรง ทำงานได้ตลอดต่อเนื่องนะครับ!! ลองคิดดู ขนขยะใหม่ๆและเก่าๆลงมาได้ทุกวัน ภูจะสะอาดขึ้นแค่ไหน? แล้วอีกอย่าง การจะให้ทำจัดโควต้าการขึ้น มันทำไม่ได้ดีพอไงครับ หากไม่มีกระเช้า เราไปบังคับเขา ใครก็ต่างคิด ปีนขึ้นมาเหนื่อยทั้งที ยังเที่ยวไม่คุ้ม ต้องขอค้างอยู่นานๆ ใครก็คิดแบบนี้ทั้งนั้นล่ะครับ จึงเกิดภาพคนแออัดถ่ายรูปเจอแต่หัวคน เราอยากให้จัดการ แต่ไม่มีทางเลือกอื่นให้?ใครจะไปยอมทำตามง่ายๆล่ะครับ อย่างน้อย ถ้ากระเช้า ลดจำนวนคนค้างที่ภูฯได้จริง แค่นี้มันก็เริ่มแล้วครับ อยากออกกฎ มันก็ต้องดูทางปฎิบัติด้วยครับ ถึงเวลาพอมีปัญหา เดี๋ยวไปด่าคนออกกฎอีก ผมว่าหลายท่าน ที่ค้าน อาจด้วยรักภูฯ หรือกลัวภูเสื่อมลง ผมว่ามันไม่ใช่น่ะครับ ที่จะคิดแง่ลบกับกระเช้า คุณอาจกลัวสิ่งที่จะตามมากับกระเช้ามากกว่า หลายคนกลัวขึ้นไปอยากเสพธรรมชาติ แต่ต้องไปเจอเห็นเครื่องอำนวยความสะดวก บริการคนแก่ เช่นรถเข็น คนพิการ คนแก่ ที่ข้ามขั้นการปีนที่ยากลำบากมา คุณคงจะกลัวเกินเหตุไปล่ะครับ ถ้ากระเช้าทำขึ้นมาเผื่อคนพวกนี้ ก็ต้องหาทางจัดการเดินทาง"แบบเดิม" ที่ไม่ไปรบกวน เส้นทางเก่าเอา หรือเลี่ยงให้น้อยที่สุด ก็แค่นั้น หรืออาจจะคิดว่า อยากให้ความลำบากเป็นตัวกรองคนมาเที่ยว (พวกที่คิดว่า ตูลำบากแทบตายกว่าจะมาได้ เอ็งมากันสบายๆได้ไงฟะ อันนี้คิดเห็นแก่ตัวเกินไป ไม่ขอคิดเป็นเหตุผลนะครับ) ก็อย่างทุกวันนี้ ที่ภูฯกระดึงเป็นอยู่ไงครับ ใครไปไม่เจอขยะตกค้างบ้าง? กวางกินพลาสติกตายกันมันฝีมือใคร? ช้างไล่เหยียบคนตายจัดการไม่ให้เกิดอีกได้ไหม? กระเช้ามันก็เป็นเทคโนโลยี อีกอัน ที่จะมาคิดบริหารจัดการ"หมุนเวียนคน" บริหารการใช้งานได้ดีขึ้นครับ สิ่งยังไงมนุษย์คิด และใช้ดูแลธรรมชาติได้อีกอย่าง มันก็คือเทคโนโลยี เป็นสิ่งเดียวที่มนุษย์คิด ทำได้ ต่างจากสัตว์ครับ อย่าอคติว่าจะเป็นเครื่องมือนายทุนอย่างเดียวเลยครับ ที่จริงก็ไม่อยากให้คนที่เสนอสร้าง ปัจจัยคุ้มด้านรายได้เอามาอ้างเป็นเหตุผลหลักเลย มันก็จริงที่ใช่ ที่จะทำให้รายได้เพิ่มขึ้น ความเจริญตามมา แต่มันก็ทำให้คนที่ไม่เห็นด้วยยิ่งเกิดอคติกันแบบนั้น จากคุณ : ไม่ค้านหัวชนฝาครับ - [ 12 ม.ค. 49 10:02:17 A:61.91.145.84 X: TicketID:063856 ]

ความคิดเห็นที่ 135 เรียน พี่ No.2 ใน คห 120 พี่กล่าวได้ถูกต้องแล้วครับ แต่ข้อเท็จจริงคือ ทุกคนไปได้ ขึ้นได้อยู่แล้วนะครับ โดยไม่ต้องมีกระเช้า ท่านที่ขึ้นไม่ได้ เป็นปัญหาทางใจ คิอ ใจยังกลัว ประเมินขีดความสามารถตนเองต่ำไปนิดเท่านั้นเองครับ แต่ท่านไปได้ และ ตลอด 40 กว่าปี มีเด็ก คนแก่ คนพิการ ขึ้นไปเที่ยวภูอย่างสนุกสนานตลอดมาอยู่แล้ว เป็นประสบการณ์ตรงที่มีอยู่ เป็นไป กลุ่มทุนเองหลายคนแม้แต่ตีนภูเขายังไม่เคยไป มันไม่รู้หรอกเรื่องจริงเป็นไง แต่จ้างนักโฆษณาพยายามสร้างภาพไว้ตามหลักการตลาด เพื่อน ๆ ก็กลัว กังวลกัน แต่เทรลนี้ง่ายที่สุดแล้ว สำหรับคนทั่วไปน่ะครับ สมมุติเขาจะสร้างกระเช้าขึ้นโมโกจู ผมก็จะบอกเลยว่า ถ้าเป็นประเด็นเรื่องคนแก่ขึ้นไม่ได้เนี่ยจริงแน่นอนเลยพี่  เดินไกลขนาดนั้นน่ะ แต่ไม่ใช่ที่ภูกระดึงนาครับ คนที่เชียร์ในประเด็นนี้ ทุกคนต่างล้วน มีใจที่ดี เสียสละ และอยากแบ่งปัน ต่างกันที่พื้นฐานข้อมูลที่ได้รับเบื้องต้นเท่านั้นเองครับ ซึ่งเป้าหมายเราจริง ๆ เหมือนกันนะ รักภูกระดึงจริง ๆ เหมือนกันครับ ตรงนี้ขอแสดงความนับถือไว้ ทุกท่านเลย แต่คนจะสร้างคือกลุ่มทุน ระบบคิดเขาแตกต่าง ตลอดมา 20 กว่าปีไม่เคยคิดทำอะไรที่โปร่งใส ไม่เคยคิดถึงใครอะไรจริง ๆ หรอก เพราะมันตั้งมาเพื่อเงินเท่านั้น ซึ่งไม่ได้กล่าวลอย ๆ อีกแล้ว เพราะประวัติศาสตร์ และเส้นทางมันมาอย่างนั้นครับ เขารอวันรวยอยู่   อิสระในการเลือกสุดท้ายเป็นของพี่ทุกคน ที่ผมทำได้ก็คือพยายามนำเสนอข้อมูลให้ทุกท่านทราบเท่าที่เรามีกำลังครับ ... ด้วยความเคารพ จากคุณ : Mr.OB1 - [ 12 ม.ค. 49 10:06:20 ]

ความคิดเห็นที่ 136 สาธุ .... ขอให้การถกกันครั้งนี้ เป็นแผนประชาสัมพันธ์ให้คนอยากขึ้นภู ทีเท้อ.................แล้วก็ลืมๆมันไป พอถึงฤดูท่องเที่ยวค่อยมาถกกันใหม่ 555 ลองไปดูเกาะช้างยามนี้ สิครับ บางหาดคนทั่วไปไปเหยียบหาดเขาไม่ได้น่ะครับ (ไม่รู้ว่าสร้างไว้ตั้งแต่เมื่อไหร่) หาดดังๆ สวยๆ ก็กลายเป็นตลาดนัดเต็มข้างทางไปหมด ถนนก็คงรอบเกาะแล้วมั้ง คาราโอเกะ คลับ  บาร์ ฯลฯ จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 10:08:18 ]

ความคิดเห็นที่ 137 นอกเรื่อง นิดนึง เห็นหลายคนชอบไปเปรียบเทียบกันกับเกาะช้าง เกาะช้างน่ะ มันไม่ใช่อุทยานโดยตรง หลายที่หลายหาดเป็นของเอกชนและก็สัมปทาน คุณจะไปบังคับต่อว่าเขาโดยตรงได้ไงครับ ถ้าเขาจะพัฒนาอะไรไร้จิตสำนึก? ก็ต้องหาทางกดดันรัฐฯ ให้ออกมาคบคุม เอกชนให้เข้มงวด โดยทางอ้อมซึ่งปัจจุบันเขาก็ทำกันอยู่ จากตอนแรกที่ปล่อยละเลย แน่นอน ภูกระดึงมีบทเรียนแย่ๆ จากที่อื่น ถ้าจะสร้างเพื่อปกป้อง ก็ห้ามสัมปทาน รถสองแถว มอไซ ก็งด เอาอะไรที่ปกป้องธรรมชาติทำให้ได้มากที่สุด หรือแม้แต่"ลดคน"ที่จะไปเที่ยวในช่วงพีคหรือช่วงทั่วไป บอกแล้วไงครับ คนพิการ คนแก่ ได้ยิ้มจากผลพลอยได้ของกระเช้า แค่นั้น! อย่าค้านเพิ่งเพราะมันไม่ใช่เหตุผลหลักครับ จากคุณ : ไม่ค้านหัวชนฝาครับ - [ 12 ม.ค. 49 10:13:44 A:61.91.145.84 X: TicketID:063856 ]

ความคิดเห็นที่ 138 จริงๆผมอยากให้คนที่อยากให้สร้างกระเช้าแต่ไม่เคยขึ้นภูกระดึงไปขึ้นภูซักครั้งนะ ดีกว่าคุณนั่งดูรูปแล้วก็มาบอกอย่างโน้นอย่างนี้ทั้งที่ยังไม่เคยไปสัมผัสจริงๆเลย ลองดูแล้วความคิดของตัวคุณอาจจะเปลี่ยนไปก็ได้ ตัวผมตอนยังไม่เคยไปก็วาดฝันไว้ว่าขึ้นสุดไปปุ๊บก็ได้เที่ยวเลย ไม่ต้องเดินเป็นกิโลๆไปไหนอีกแล้ว ผมว่าคนที่ยังไม่เคยไปหลายคนก็คงคิดอย่างนั้น เลยอยากให้ลองไปดูก่อนค่อยสรุปว่าควรสร้างหรือไม่ควรสร้าง นึกถึงหลายๆท่านที่พูดว่า ไม่หยุดที่กระเช้าแน่ๆ แล้วเห็นภาพเลย เพราะถ้าภูกระดึงมีทั้งรถสองแถว ถนน อะไรต่อมิอะไร คงไม่ใช่ภูกระดึงอย่างแน่ และในเชิงเศรษฐศาตร์ง่ายๆ กระเช้าไม่คุ้มค่าต่อการสร้างของนายทุน อย่างอื่นตามมาแน่นอน ผมคนนึงนะครับ ที่ถ้ามีการสร้างกระเช้าจะไม่ไปยืนออรอขึ้นเด็ดขาด ผมรักบรรยากาศที่ผมเคยขึ้น ได้รู้ว่าเพื่อนที่ไปด้วยกันน่ะ เวลาเหนื่อยแล้วธาตุแท้เป็นยังไง ผมคิดว่าผู้ที่เคยไปภูกระดึงแล้วไม่อยากให้มีการสร้างกระเช้านั้นก็คงจะเหมือนผม ส่วนคนที่ไม่เคยไปแล้วรักสบายก็คงไปยืนออกันนั่นแหละ *** เสน่ห์ที่แท้จริงของภูกระดึงควรจะเป็นการที่ได้ยินได้ยินคำเหล่านี้มากกว่า "ไหวมั๊ยวะ เฮ้ยมากรูพยุง" "ค่อยๆขึ้นไปก็ได้ ถ้าพวกกรูไปถึงแต่เมิงไปไม่ถึงได้ไง ก็มาด้วยกัน" "เหนื่อยก็พักก่อน ไม่ต้องรีบๆ" ฯลฯ ไม่ใช่ทั้งหมดที่จะเจอคำพูดเช่นนี้ แต่สำหรับคนที่เคยไปกับเพื่อนที่พึ่งพาได้ทุกเมื่อ คงจะมีแต่ความประทับใจอย่างแน่นอน ชี้แจงนะครับ ส่วนข้างล่าง***นี่เป็นแค่ประสบการณ์ส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับการตัดสินใจโหวตการสร้างกระเช้าหรือไม่ของผม ผมให้น้ำหนักเรื่องผลกระทบระยะยาวกับวิสัยปกติของนายทุนมาใช้ในการโหวตมากกว่าครับ ปล.เห็นกระทู้โหวตอันนี้แล้ว แล้วขำขำ คนที่เคยเชียร์เคยยกย่อง ก็แอบด่ากันซะได้ เพราะเรื่องเห็นไม่ตรงกันซะนี่ มิตรภาพช่างเปราะบางซะจริงๆ แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 49 12:36:15 แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 49 10:26:04 จากคุณ : Z Pl[u]s - [ 12 ม.ค. 49 10:23:15 ]

ความคิดเห็นที่ 139 ไปมา 5รอบแล้ว คนที่อยากให้มีกระเช้าคือคนที่แค่อยากจะดูเท่านั้น ไม่ได้เห็นคุณค่า ไม่คิดว่าอะไรจะตามมา และไม่มีความพยายาม คือคนที่แก่ทั้งตัวและหัวใจ น่าสมเพช (เห็นคนแก่ คนพิการขึ้นกันไปเยอะแยะไม่เห็นบ่น คนเหมือนกันหรือเปล่า?อายหรือเปล่าไอ้พวกกลัวเหนื่อย) ไม่ต้องอ้างเด็ก เด็กมันมีแรง พลังเหลือเฟือ ถ้าผมแก่แล้วอยากไป ที่ผมจะทำคือเตรียมร่างกาย ต่อให้ใช้เวลาเป็นเดือนๆ อย่ามาอ้างไม่มีเวลาเพราะมีธุระอื่น ถ้าอ้างแสดงว่าคุณไม่ได้ให้ความสำคัญกับมันเท่าธุระคุณ คุณสละเวลาให้มันไม่ได้ก็ไม่มีคุณค่าพอจะไปเหยียบหรอก หรือถ้าจะอ้างสิทธิคนแก่ คนป่วย คนพิการ... อย่าลืมทำเป็นกฏแล้วแปะที่กระเช้าด้วย "สำหรับคนชรา ผู้ป่วยร้ายแรง และผู้พิการใช้เท่านั้น" จากคุณ : Rally Maniac - [ 12 ม.ค. 49 10:31:36 A:172.30.13.19 X:203.146.182.252 TicketID:113878 ]

ความคิดเห็นที่ 140 เราดูถึงลูกถึงคน ทั้ 2 วันเลย โดยเฉพาะเมื่อวานเห็นด้วยอย่างยิ่งกับท่านที่กล่าวว่า "คนเราต้องมีการเสียสละกันบ้าง เห็นแก่ประโยชน์ส่วนรวม อย่าเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัว" เห็นด้วยแบบสุดๆๆๆๆๆไปแล้ว ยอมฟ้าฝ่าตายเลย และอีกท่านที่อ้างถึงว่า ท่านได้ไปดูงานต่างประเทศมาแล้วหลายประเทศ แค่ประมาณ 60-70 ประเทศเอง ใครๆ เขาสร้างกระเช้าแล้วไม่เห็นมีปัญหาสิ่งแวดล้อมกันเลย แม้แต่ตอนนี้ขนาดเวียดนามยังสร้างเลย (เอ เราล้าหลังกว่าเวียดนามหรือเวียดนามเขาเจริญกว่าเรา) ถ้าเราได้มีโอกาสยกมือสนับสนุนคิดนี้ เราจะรีบยกมือทันทีเลย "ข้าพเจ้าเห็นด้วยกับการเสียสละเพื่อประโยชน์ส่วนร่วม ขอละซึ่งประโยชน์ส่วนตัวทั้งมวล ยอมให้ชาวพันธุ์ทั้งหลายประมาณการกระทำเช่นนี้ ข้าพเจ้าขอทำการเสียสละเพื่อประโยชน์อันใหญ่หลวงในอนาคตข้างหน้า เอากระเช้า เอากระเช้า เอากระเช้า ไปไกลๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เราขอเสียสละกระเช้า" อ้อ ที่บอกว่ามีกระเช้าก็ยังมีทางสำหรับเดินอยู่ ใครอยากเดินใคร่เดิน ใครอยากขึ้นกระเช้าใคร่ขึ้น มันก็จริงนะ เราเคยดูรายการหนึ่งที่น้าเล็กเป็นพิธีคู่กับสาวสวยที่หน้ากลม น้าเล็กพาไปเที่ยวที่ญี่ปุ่น และได้พาไปภูเขาลูกหนึ่ง ที่มีบ่อน้ำแร่อยู่บนยอดเขา ภูเขาแห่งนี้มีทั้งกระเช้า และเดินขึ้น ซึ่งทางเดินเป็นทางหินรอบๆ ไม่มีต้นไม้ขึ้นสักเท่าไร(ถ้าแดดออกคงร้อนมากนะ ถึงต้องสร้างกระเช้า) เขาแบ่งการเดินขึ้นเป็น 3 ระยะ แต่รู้สึกว่ากระเช้าถึงแค่ ขั้นแรกที่เหลือต้องเดินกันเอาเอง ขนาดน้าเล็ยังหอบ แฮ่กๆๆ เลย แล้วผู้สูงอายุล่ะ ไม่รู้ว่าผู้สูงอายุเดินขึ้นไปอย่างไงนะ ทำไมผู้สูงอายุถึงไม่มีใครขึ้นกระเช้ากันเลย ทุกคนชอบที่เดินขึ้นด้วยลำแข้งของตนเองกันมากกว่า ยิ่งถ้าเป็นแถบแถบนั้น จะมาเดินขึ้น เดินลงกันทุกวันเลย เอ ญี่ปุ่นเขาเป็นประเทศที่เจริญใช่ปล่าว และเป็นประเทศที่มีประชากรอายุตั้งแต่ 80 ปีมากที่สุดในโลกด้วยนะ เขาใช้เคล็ดลับนี้กับผู้สูงอายุแน่ๆๆๆ ปล. ถ้าการไปเที่ยวภูกระดึงโดยกระเช้า เป็นการช่วยเหลือนักท่องเที่ยวหนุ่มสาวที่มีรายได้น้อยจริง ช่วยลดราดา ค่าขึ้น ให้เหลือแค่ 20 บาทได้ปล่าว ถ้าต้องจ่ายในช่วย 5 ปีแรกถึง 856 บาท ผู้มีรายได้รายที่ไหนจะมีปัญญาใช้กระเช้า เราก็เป็นนักศึกษารายได้รายน้อยยังต้องแบมือขอเงินพ่อกะแม่อยู่นะ คราวก่อนไปเที่ยว ปาย หมดค่ารถดังนี้ รถทัวส์ กรุงเทพ-เชียงใหม่ 450 บาท รถตู้เข้าปาย 150 บาท รวมเป็นเงิน 600 บาท ยังถูกกว่าขึ้นภูกระดึงเทียวเดียว ตั้ง 256 บาท (ไปปายครั้งนี้ 3วัน 2 คืน หมดแค่2000 เอง) จากคุณ : dinsosei@yahoo.com - [ 12 ม.ค. 49 10:32:16 A:203.118.112.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 141 ปัญหาทุกวันนี้ ที่ภูกระดึง ทั้งๆที่ยังไม่มีกระเช้าด้วยซ้ำ - คนยังขึ้นไปเยอะมากๆ - ระบบสาธารณูปโภครองรับและจัดการได้ไม่ดีพอ แล้วยังจะสร้างกระเช้า เพื่อเพิ่มจำนวนคนเข้าไปอีก โดยไม่ยอมแก้ปัญหาเดิมที่มีอยู่เลยสักนิด แล้วมันจะส่งผลอะไร สิ่งที่ตอนนี้ควรจะทำมากที่สุด ไม่ใช่การสร้างกระเช้า แต่เป็นการสร้างระบบการจัดการสาธารณูปโภคที่มีประสิทธิภาพ และไม่รบกวนสิ่งแวดล้อม ถ้าทำได้แล้วค่อยมาสร้างกระเช้า ผมว่าคนคัดค้านจะน้อยลงมากๆ ทำไมรัฐบาลไม่ทำก่อนล่ะ อย่ามาอ้างว่าจะทำกระเช้าก่อนแล้วค่อยไปจัดการ เพราะขนาดคนตอนนี้น้อยกว่าตอนมีกระเช้าในอนาคตแน่ๆ ยังทำไม่ได้ แล้วจะให้ประชาชนมั่นใจได้อย่างไรว่าทำกระเช้าแล้วจะจัดการได้ หรือที่ไม่ทำระบบจัดการก่อน เพราะมันไม่คุ้มทุน หึๆ ตกลงทำเพื่อประเทศหรือทำเพื่อนายทุน แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 49 10:39:43 จากคุณ : Redrum - [ 12 ม.ค. 49 10:34:54 ]

ความคิดเห็นที่ 142 ถ้ามีกระเช้าลอยฟ้า..เค้าก็ไม่ได้ปิดทางขึ้นนะ.ยังคงเดินขึ้นได้เหมือนเดิม.แต่มีทางเลือกเพิ่มขึ้น.คือมีทางเลือก..พวกหนุ่มสาวอยากจาเดินขึ้นไปเป็นผู้พิชิตก็ยังเดินขึ้นได้ตามปกติ..เดินไปพักไปนเช้าถึงบ่าย..ก็ได้ ส่วนพวกที่อยากขึ้นกระเช้า..สูงอายุหน่อย..หรือขาไม่ค่อยจาดีนัก..ก็เลือกทางนี้... จากคุณ : pompoo - [ 12 ม.ค. 49 10:41:12 ]

ความคิดเห็นที่ 143 ถ้าเงินงบประมาณมันเหลือเยอะ เพราะเบิกมาแล้วถ้าใช้ไม่หมดต้องคืนคลัง เอาไปปลูกป่าไหม๊ 20 ปีที่ผ่านมาป่าไม้หายไปกว่า 70% แล้ว ตัดต้นแค่ต้นสองต้นไม่เป็นไรยังถัเพื่อยังชีพ แต่ 65ล้านคน ตัดต้นไม้คนละต้น ป่าไม้จะสูญพันธ์จากเมื่อไทยทันที จากคุณ : dinsosei@yahoo.com - [ 12 ม.ค. 49 10:44:32 A:203.118.112.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 144 นึกถึงเมื่อสิบกว่าปีที่แล้วที่ได้มีโอกาสพิชิตยอดภูกระดึง ผมว่าถ้ามีก็คงจะดีกับผู้สูงอายุ คนพิการ ฯลฯ ว่าสักครั้งหนึ่งได้มาสัมผัสภูกระดึงบ้าง ส่วนหนุ่มสาว ก็ยังสามารถเดินขึ้นได้ตามปกติ จากคุณ : ผมร้อยตำรวจเอกสมชายปลอมตัวมา - [ 12 ม.ค. 49 10:51:59 ]

ความคิดเห็นที่ 145 จริงๆ น่าจะจำกัดจำนวนคนขึ้นด้วยซ้ำ นี่จะมาสร้างกระเช้า  เพิ่มจำนวนคนอีก จากคุณ : DogRobo - [ 12 ม.ค. 49 11:00:41 ]

ความคิดเห็นที่ 146 ไม่เชื่อในความสามารถในเรื่องการจัดการของหน่วยงานต่างๆ ของไทย ว่าจะสามารถควบคุมไม่ให้เกิดผลกระทบต่างๆ ที่จะตามมาได้ รออีกร้อยปี  ระหว่างนี้เสริมสร้างนิสัย ปลูกฝังความรู้สึกรักษ์สิ่งแวดล้อมให้คนของเราก่อนจะดีกว่าไหม  ก่อนที่อะไรๆ มันจะสายไป จากคุณ : LekYam SomeOne - [ 12 ม.ค. 49 11:11:29 ]

ความคิดเห็นที่ 147 2.ปัจจุบันนักท่องเที่ยวส่วนใหญ่เป็นกลุ่มหนุ่มสาว มีรายได้ต่ำ ทำไมเป็นเหตุผลที่ควรสร้างกระเช้าหละ ข้อนี้หนะ อุทยานเค้ามีแต่จำกัดนักท่องเที่ยวไม่ใช่เหรอ ... แล้วจะไปเปิดโอกาสให้คนไปมากๆทำไม จากคุณ : สมควร - [ 12 ม.ค. 49 11:21:40 ]

ความคิดเห็นที่ 148 เมื่อคืนได้ดูรายการถึงลูกถึงคน แล้วเศร้าใจกับความคิดของบรรดาท่านใสสูท คนนึงก็โอ้อวดว่าตัวเองไปต่างประเทศบ่อย ๆ ส่วนอีกคนนึงให้เหตุผลว่าควรมีกระเช้าเพราะจะได้ขนขยะลงมา และเพื่อพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวในภาคอีสาน  ส่วนอีกคนก็บอกว่าเพื่อการช่วยเหลือในเรื่องอุบัติเหตุจะได้เร็วขึ้น  อยากถามว่ากลุ่มที่สนับสนุนและยืนยันอยากให้มีกระเช้าน่ะ  เคยขึ้นไปภูกระดึงกันหรือยัง  คุณรู้จักภูกระดึงกันดีแค่ไหน  คุณรู้หรือเปล่าว่าแต่ละจุดของที่เที่ยวนะอยู่ห่างกันมากน้อยแค่ไหน  และระหว่างทางเดินไปแต่ละที่มีความสวยงามและเสน่ห์เพียงใด  คุณจะบอกว่าให้ดูต่างประเทศ แต่ที่นี่ประเทศไทยไม่ใช่เราจะไม่อยากเห็นประเทศไทยพัฒนา  ถ้าทำแล้วมันดีใคร ๆ ก็อยากให้มี ตัวอย่างก็ดอยสุเทพ  แต่ก่อนเดินขึ้นบันไดคนที่ขึ้นก็ค่อย ๆ ขึ้นสภาพข้างบนก็ดูสงบและน่าศรัทธา  แต่ตอนนี้ลองไปดูซิ  สภาพวุ่นวาย  แออัด ความสงบสมกับเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์กลายเป็นแหล่งธุรกิจ และส่วนมากที่เห็นรอขึ้นกระเช้าก็เป็นคนไทยซะส่วนมาก  คนต่างชาติเค้าเดินขึ้นกัน  ขอเถอะนะธรรมชาติเป็นมาอย่างไรก็ขอให้ความสวยงามและเสน่ห์ของมันยังคงเป็นธรรมชาติเถอะ  อย่าได้พยายามไปแต่งเติมแล้วอ้างว่าเพื่อประเทศจะได้เจริญเหมือนประเทศอื่น ๆ และที่บอกว่าขยะล้นภูนะเราคิดว่าขยะที่เป็นขยะมันยังกำจัดง่ายกว่า  กลุ่มคนขยะบางกลุ่มที่กำจัดยากยิ่งกว่านะ  และทุกวันนี้เราก็เห็นนักท่องเที่ยวช่วยกันเก็บขยะลงภูกันเท่าที่จะเอาลงมาได้อยู่แล้ว  และตอนกลางคืนเจ้าหน้าที่เค้าก็ให้งดส่งเสียงดังหลังจาก 22.00 น. นักท่องเที่ยวก็ให้ความร่วมมือกันดี  และครั้งล่าสุดที่ไปมา เมื่อปีที่ผ่านมาก็ยังเห็นชมรมผู้สูงอายุ ( ประมาณ 60 ขึ้นไป ) เดินเที่ยวอยู่บนภูฯ เลย และก็ไม่เห็นได้ยินท่านพูดเลยว่าน่าจะมีกระเช้า  ท่านกลับภูมิใจในสองขา และ หัวใจที่อดทนของท่านเองด้วยซ้ำ จากคุณ : ติ่งจ้า - [ 12 ม.ค. 49 11:30:53 ]

ความคิดเห็นที่ 149 ผมอยากไปเที่ยวน้ำตก ทีลอซู แต่มันต้องเดินไกล เดินไม่ไหว ขอถนนลาดยาง 2 เลนเข้าไปส่งหน่อย อ้อ ห้วยขาแข้ง เขาก็ว่าสวย แต่ไม่มีถนนให้คนแก่ ไม่แรงอย่างผมขับรถเข้าไปดูกระทิง ช่วยหน่อยสิ แล้วยังมีอีกหลายที่ที่อยากไป แต่มันลำบาก ช่วยสร้างกระเช้า ทำถนนให้ผมไปตลุยป่าได้ง่ายขึ้นหน่อยก็จะเป็นพระคุณอย่างสูง ผมก็เป็นคนไทย ทำไมสถานที่ท่องเที่ยวแบบนั้น ถึงต้องจำกัดเฉพาะคนที่มีเรี่ยวแรง หรือ ทนลำบากได้ ให้มีสิทธิ์ได้ไปอยู่กลุ่มเดียวละ อีกหน่อยเกิดผม พิกลพิการ ก็ไม่สิทธิ์ได้เที่ยวเลยสินะ ทุ่งโบกี้รถไฟที่ทับลานต้องเดิน 2 วัน มันลำบาก อยากไปถึงใน 2 ชม. รัฐบาลช่วยสร้างทางทันสมัยให้หน่อยเถอะ ได้ยินชื่อเสียงมานาน แต่ไม่มีปัญญาไป ทำไงดี จากคุณ : oldmanhandsome - [ 12 ม.ค. 49 11:36:28 ]

ความคิดเห็นที่ 150 ขอแค่สั้นๆนะคะ อะไรที่ได้มาง่ายๆคุณค่ามันก็จะค่อยๆหายไป จากคุณ : สะใภ้แห่งอาราธอร์น - [ 12 ม.ค. 49 11:44:14 ]

ความคิดเห็นที่ 151 คนที่"เดิน"ขึ้น ก็ใช่ว่าจะไม่ทำลายธรรมชาติกันทุกคน จากคุณ : NaM_pRiG - [ 12 ม.ค. 49 11:44:18 ]

ความคิดเห็นที่ 152 เรื่องรายได้ต่ำน่ะ  ถ้าอยากได้รายได้สูง ๆ ก็ไปทำกับกิจการอย่างอื่นนะ  เงินที่ได้มาซื้อวิถีธรรมชาติที่สูญเสียไปไม่ได้  ไม่ได้เป็นการท่องเที่ยงเชิงนิเวศ หมดภาพลักษณ์ ต่อไปสิ่งที่ตามมาคือถนน ร้านอาหารใหญ่โตไว้รองรับคน  ถ้าสร้างจริงอย่าลืมเอาป้ายผู้พิชิตออกด้วยนะครับ จากคุณ : ต่อตระกูล - [ 12 ม.ค. 49 11:55:51 ]

ความคิดเห็นที่ 153 ผมโหวตแล้วครับ คนที่ 400 เฝ้ามาตั้งนานแล้ว  งานนี้สงสัยห้ามยาก... จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 12:12:12 ]

ความคิดเห็นที่ 154 เสียดายความหลัง ที่ขึ้นภูกระดึง คนที่เคยไปครั้งหนึ่งในชีวิต น่าจะซาบซึ้งใจกว่านั่งกระเช้าลอยฟ้าขึ้นภูกระดึง มันต่างกันเยอะ จากคุณ : ปลาคัง (ปลาคัง) - [ 12 ม.ค. 49 12:16:41 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ไม่สร้างสรรค์ จากคุณ : TumG5 - [ 12 ม.ค. 49 12:28:31 ]

ความคิดเห็นที่ 156 ผลโหวดครับ จากคุณ : TumG5 - [ 12 ม.ค. 49 12:29:46 ]

ความคิดเห็นที่ 158 เพราะคิดว่าไม่ใช่มีแค่กระเช้าเพื่อช่วยให้คนขึ้นลงได้สะดวกสบายเท่านั้น ( ไม่อยากจะพูดถึงแล้วว่า ถ้าเดินขึ้นภูฯ เองจะได้อะไรบ้าง เพราะเค้าคงไม่ได้สนใจตรงนี้ ) แต่แน่นอนต้องมีสิ่งปลูกสร้างใหม่ที่จะตามมาอีกเยอะแยะมากมาย แล้วภูกระดึงก็คงไม่มีวันได้หยุดพักผ่อนในหน้าฝนอีกต่อไปแล้ว ( เป็นไปได้หรือที่เค้าจะยอมหยุดให้บริการในช่วงนั้นน่ะ เพราะนั้นหมายถึงรายได้ที่เค้าต้องเสียไปด้วย ) ใจจริงอยากให้ปิดภูฯ ปีเว้นปีด้วยซ้ำ ***โหวตคัดค้านค่ะ*** จากคุณ : ขาวมณี - [ 12 ม.ค. 49 13:08:36 ]

ความคิดเห็นที่ 159 "ครั้งหนึ่งในชีวิต ข้าคือผู้พิชิตภูกระดึง" "รางวัลยิ่งใหญ่ของผู้ค้นหา คือการค้นพบ" สองประโยคที่ติดอยู่ในใจตั้งแจ่ครั้งที่ไปภูกระดึง รู้สึกประทับใจมาก และดูมีคุณค่าในชีวิต เพราะการเดินขึ้นไป ตั้งแต่เช้าจรดเย็น และผ่านซำแต่ละซำ ทั้งเหนื่อยและล้า แต่พอได้ขึ้นไปบนภูกระดึงความเหนื่อยก็หายทันที ตั้งแต่ไปดูดวงอาทิตย์ยามเช้า และเดินเที่ยวตามผาต่าง ๆ แต่พอ ได้ยินเรื่องกะเช้าลอยฟ้า บอกตรง ๆ ว่าเสียความรู้สึก และไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง ว่าทำไปเพื่อคนพิการ คนชรา หรือผลประโยชน์ส่วนตัว มันไม่ยุติธรรมกับธรรมชาติเลย ประโยค 2 ประโยคที่พูดไว้ตอนต้น คงจะไม่มีความหมายอีกต่อไป ไม่อยากให้มีกระเช้าเลยนะ เพราะถ้าใครที่อยากจะขึ้นไปจริง ๆ แล้วไปไม่ไหว เขาก็มีคนแบกหามอย่นี่ อีกอย่าง เป็นการได้ชมธรรมชาติอย่างช้า ๆ ไปด้วยซึ่งก็ไม่ค่อยต่างจากการเดินเองสักเท่าไรนัก  ถ้าทำกระเช้าลอยฟ้าไปแล้ว ต่อไป คงไม่มีตำนานภูกระดึงแล้ว เพราะ มันเป็นอะไรที่สุดยอดมาก ในชีวิต ต้องคนที่เคยเดินขึ้นไป ถึงจะรู้ ... คนที่คิดจะทำ "กระเช้า" เคยเดินขึ้นไปเองหรือเปล่า เคยเห็นในคุณค่าของธรรมชาติหรือเปล่า อยากให้นึกถึงคนส่วนมากด้วยนะ อ่อ .. ถ้าทำเพื่อคนพิการหรือคนชราจริง ๆ ก็ พอเหอะ มันขึ้นไม่ได้ก็ไม่ต้องไป ดูในกล้องวิดิโอเอาก็แล้วกัน เบื่อ..ไม่สร้างสรรค์ ไร้สาระ เรื่องที่ควรพัฒนามีตั้งเยอะ ปัญหายากจน ปัญหาอาชญากร ปัญหาจราจร ปัญหาทำร้ายและทารุณเด็กและสตรี ปัญหาเศรษฐกิจ ปัญหาเยอะแยะฯลฯ ไม่แก้ ไม่ทำ มาคิดทำลายธรรมชาติ รับไม่ได้ ถ้าทำกระเช้าจริง ๆ นะ ผมคนหนึ่งล่ะ ที่จะไม่ไปเที่ยวที่ภูกระดึงอีกแล้ว มันเสียความรู้สึกมาก ๆ จากคุณ : ....1 2 3 4 (Singster) - [ 12 ม.ค. 49 13:17:38 ]

ความคิดเห็นที่ 160 ไม่เห็นด้วยอีกหนึ่งเสียง ทำไมไม่เอางบไปพัฒนาอย่างอื่น เงินที่จะเอามาทำกระเช้า เอาไปพัฒนาฟื้นฟูภูกระดึงด้านอื่นๆดีกว่าไหมครับ ทุกวันนี้เจ้าหน้าที่ภูกระดึงทำงานกันหนักแค่ไหน เงินเดือนได้เท่าไหร่ เอาไปช่วยเขาดีกว่าไหม อุปกรณ์ต่างๆที่จำเป็นในการดูแลภูกระดึงก็ไม่พอเพียง เอางบไปช่วยพัฒนาดีไหมครับ หรือไม่ก็พัฒนาคุณภาพมนุษย์ให้มีจิตสำนึกมากกว่านี้ก่อน แล้วค่อยคิดใหม่ดีกว่า อย่าสร้างเลยครับ ภูกระดึงควรเป็นแบบนี้ดีแล้ว เก็บไว้ให้ลูกหลานได้ชื่นชมบ้างเถอะครับ อย่าเอาคนแก่ เด็กมาอ้างเลยนะ ผมเห็นทั้งคนแก่และเด็กขึ้นไปก็เยอะ แถมยังมีความสุขด้วยซ้ำ ความพยายาม ความตั้งใจ นี่แหล่ะที่สำคัญ ถ้าคุณเองยังไม่มีความพยายาม และจิตสำนึกที่จะดูแลรักษาธรรมชาติจะไปเอามาจากไหน  หรือถ้าคุณจะอ้างจริงๆ งั้นก็ออกข้อตกลงดีไหม "เฉพาะ เด็ก คนชรา และหญิงมีครรภ์ !!!" ห้ามคนเห็นแก่ตัว รักสบาย นายทุนขึ้น แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 49 13:27:22 จากคุณ : pexpex - [ 12 ม.ค. 49 13:18:32 ]

ความคิดเห็นที่ 161 จากที่กลุ่มผู้สนับสนุนการสร้างกระเช้าไฟฟ้ากล่าวอ้างเพื่อประโยชน์และการอำนวยความสะดวกของผู้ที่มีสุขภาพไม่แข็งแรง ผู้สูงอายุ และผู้มีร่างกายพิการ แสดงให้เห็นชัดเจนว่า ขาดการศึกษาข้อมูลทางด้านภูมิศาสตร์กายภาพและแหล่งการท่องเที่ยวบนภูกระดึง ทั้งนี้เพราะว่าลักษณะพื้นที่ของยอดภูกระดึงที่กว้างใหญ่ต้องใช้เวลา และพละกำลังกายใจในระดับหนึ่งในอันที่จะเดินทางท่องเที่ยวพบเห็นสิ่งต่าง ๆ ที่สวยงาม ซึ่งห่างไกลจากหลังแปจุดลงกระเช้ามาก ถ้ามีการสร้างกระเช้าแล้ว ท่านคิดว่ากลุ่มบุคคลที่กล่าวอ้างนั้น เขาจะสามารถชื่นชมธรรมชาติบนภูกระดึงได้มากเกินไปกว่าจุดที่กระเช้าขึ้นไปถึงหรือ ไม่ใช่เพราะอะไรทั้งสิ้น ทั้งนี้ก็ด้วยข้อจำกัดทางด้านสุขภาพ กำลังกาย รวมทั้กำลังใจของตัวบุคคลนั้น ๆ ซึ่งเมื่อเป็นเช่นนั้นแล้ว หากมองในด้านของกลุ่มบุคคลดังกล่าวเขาคงรู้สึกผิดหวังเป็นทวีคูณเมื่อรู้ว่าขึ้นมาแล้วก็ไม่อาจไปไหนได้ไกลจากจุดลงกระเช้ามากนัก ซึ่งจุดลงกระเช้า (หลังแป) จุดนั้นเองหาได้มีความสวยงามใด ๆ เกินไปกว่ายอดภูที่อื่น ๆ ที่รถยนต์ขึ้นถึง ซึ่งเมื่อพิจารณาจากจุดนี้เพียงจุดเดียวก็จะทราบแล้วว่า จุดปะสงค์ของกลุ่มผู้สนับสนุนชัดเจนว่ามีจุดประสงค์อันใดภายหลังจากการสร้างกระเช้า และถ้ากระเช้าไฟฟ้าภูกระดึงไปถึงจุดนั้นแล้ว กลุ่มบุคคลที่กลุ่มผู้สนับสนุนการสร้างกระเช้าไฟฟ้ากล่าวอ้างก็จะเป็นเครื่องมือของนายทุนในอันที่จะผลักดันให้เกิดสิ่งอำนวยความสะดวก และสาธารณูปโภคอื่น ๆ เพิ่มเติม และอื่น ๆ อีกมากมายที่จะเกิดขึ้นและตามมาอย่างคาดไม่ถึงถ้าเรา ๆ ท่าน ๆ ไม่รู้จักตนและไม่รู้จักพอ จากคุณ : ก๋วยจั๊บ - [ 12 ม.ค. 49 13:21:12 ]

ความคิดเห็นที่ 162 จากความคิดเห็นที่ 157 ... แล้วคนต่างชาติที่ติดกับประเทศเรานี่เค้าได้อะไรจากการที่เราไม่สร้างกระเช้าหรือครับ? หรือว่าเค้าอยากให้โลกนี้สงบสุขด้วยการรักษาธรรมชาติอันเป็นที่รักยิ่งของพวกเขา แต่เค้าไม่มีปัญญาจะทำกับประเทศตัวเองเลยมาทำกับประเทศเรา? แต่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดผมเองถ้ามีเงินเยอะระดับมหาเศรษฐีละก็ ผมก็อยากเอาเงินไปให้หัวโจกที่ค้านเรื่องนี้ใช้เหมือนกัน เพื่อความเชื่อที่ผมมี และภูกระดึงที่ผมรัก แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 49 14:00:17 แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 49 13:24:20 จากคุณ : mn117 (mn117) - [ 12 ม.ค. 49 13:22:23 ]

ความคิดเห็นที่ 163 แค่จะสร้างพวกรอดูดเงิน มากันเพียบ จากคุณ : สวี่เหวินเฉียง - [ 12 ม.ค. 49 13:25:42 ]

ความคิดเห็นที่ 164 อย่ามายุ่งกับ ภูกระดึง ไปทำ ไนท์ ซาฟารี โน่น ไป๊ จากคุณ : จำ เลย รัก (เชร็ค 3) - [ 12 ม.ค. 49 13:31:59 ]

ความคิดเห็นที่ 165 ปัจจุบันภูกระดึงแบกรับนักท่องเที่ยวจำนวนมหาศาลมากในแต่ละปี ซึ่งเกินกว่าที่ธรรมชาติจะสามารถฟื้นคืนด้วยตนเองได้ด้วยระยะเวลาปิดป่าเพียง 4 เดือน ดังนั้นการดูแล เยียวยา และรักษาสภาพแวดล้อม โดยการจำกัดจำนวนนักท่องเที่ยวน่าจะมีเหมาะสมมากเสียยิ่งกว่า การส่งเสริมให้นักท่องเที่ยวขึ้นไปมาก ๆ หากกลุ่มผู้สนับสนุนไม่ได้หวังให้ผลประโยชน์ตอบแทนอันมหาศาลกลับคืนในระยะเวลาอันรวดเร็วแล้ว ผมเห็นว่าเงินจำนวนกว่า 445 ล้านบาท นี้ สามารถที่จะนำไปพัฒนาพื้นที่หรือแหล่งท่องเที่ยวอื่น ๆ ในจังหวัดเลยที่ยังไม่เป็นที่นิยมหรือรู้จักของประชาชน ให้มีความสะดวกสบาย สวยงาม และพัฒนาต่อเนื่องให้เป็นแหล่งท่องเที่ยวใหม่ของจังหวัดเลย น่าจะเหมาะสมและถูกต้องสอดคล้องกับแนวทางการพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวแห่งใหม่ และมีความยั่งยืน อีกทั้งเป็นการกระจายรายได้ และสร้างอาชีพอย่างแท้จริง จากคุณ : ก๋วยจั๊บ - [ 12 ม.ค. 49 13:36:30 ]

ความคิดเห็นที่ 166 ถาม ความคิดเห็นที่ 157 หน่อยว่า ใครเหรอครับ  ประเทศไหนเหรอ...อยากรู้จริงๆ จากคุณ : waro - [ 12 ม.ค. 49 13:44:22 ]

ความคิดเห็นที่ 167 ไม่ออกความเห็นครับ ผมเคยขึ้นภูกระดึงแล้วสองครั้ง ระหว่างทางเดิน ก็เห็นเศษขยะ ถุงอาหาร ขวดน้ำ ตลอดทาง บางครั้ง ผมก็เก็บใส่ถุงดำที่เอาติดตัวไปด้วย ระหว่างทางเดินไปเที่ยว นักท่องเที่ยวหนุ่มสาว ก็ส่งเสียดัง กินเหล้าเมายา บางครั้ง ก็ทิ้งขวดลงข้างทาง เห็น ๆ ธรรมชาติ แบบสมัย 10 ปีที่แล้ว ไม่มีแล้ว ที่ภูกระดึงในปัจจุบันครับ แต่ถ้าสร้างกระเช้า ก็เหมือน ดาบสองคมนั่นแหละ คือ สะดวกสบายขึ้น ของขายข้างบนน่าจะถูกลง แต่นักท่องเที่ยวก็มากขึ้น ปริมาณ ขยะก็มากขึ้น แต่กำจัดได้ง่าย เพราะขนลงกระเช้าลงมาทิ้งข้างล่างได้เลย น้อยคนที่นักท่องเที่ยว จะแบกขยะลงมาทิ้งกันเอง มันก็เหมือนกับตอนสร้างถนนขึ้นดอยอินทนนท์นั่นแหละ ตอนแรก ก็คัดค้าน ทำลายธรรมชาติเหมือนกัน แต่ตอนนี้ นึกท่องเที่ยว ขึ้นได้สบายขึ้น ผลก็คือ ดูเองเองนะ ไม่เข้าข้างใคร จากคุณ : ปุ้ม (i-pum-) - [ 12 ม.ค. 49 13:46:00 ]

ความคิดเห็นที่ 168 ถามคนที่อยากขึ้นภูกระดึงโดยกระเช้านะคะ คุณอยากไปภูกระดึงเพราะรัฐบาลโฆษณาว่าสวย หรือคุณอยากไปเพราะคนที่ "เคยไป" มาบอกคุณว่าสวยกันแน่ คำตอบส่วนใหญ่เชื่อว่าคงเป็นอย่างหลัง ทีคนเคยไปบอกว่าสวย คุณยังเชื่อ แล้วคนเคยไปบอกว่าไม่ควรสร้าง ทำไมคุณไม่เชื่อล่ะบ้างล่ะคะ หรือคุณแค่อิจฉาที่เขากล้าไปแต่คุณไม่กล้าไปกันแน่? จากคุณ : ธรารินทร์ - [ 12 ม.ค. 49 13:57:30 ]

ความคิดเห็นที่ 169 คนแก่ ที่ผมรักก็มีครับ แต่ผมไม่พาเค้าไปภูกระดึงแน่ ถ้ายังเที่ยวที่อื่นไม่ครบ ที่อื่นสวยกว่า เดินทางสะดวกกว่า มีเยอะแยะครับ ในประเทศ ปาย/แม่ฮ่องสอน ** วังน้ำเขียว/ปราจีน **ภูเรือ/เลย**ภูชี้ฟ้า/เชียงราย ที่นึกไม่ออกน่าจะยังมีอีกเยอะครับ *****ลงท้ายเหมือนเดิมครับ***** ผมว่าเริ่มจากการสร้างวินัย ความรับผิดชอบ และ จิตสำนึก ให้มากขึ้นในคนไทยส่วนใหญ่ก่อนดีกว่าครับ และก็คำเดิมๆที่ผม คอมเมนต์ ในหลายกระทู้เกี่ยวกับภูกระดึง อะไรที่ง่ายเกินไปสำหรับคนไทยมันจะไร้ค่าและถูกทำลายโดยง่าย ครับ เมื่อไหร่ 9 ไน 10 ของคนที่ขึ้นไปแล้วต้องถ่ายนอกห้องน้ำแล้วเก็บของตัวเองมาทิ้งให้เป็นที่เป็นทางไม่ต้องถึงกับเอามาทิ้งข้างล่าง เมื่อนั้น น่าจะเป็นการเริ่มต้นที่ดี....... จากคุณ : ปากหมา (Harvi) - [ 12 ม.ค. 49 14:09:18 ]

ความคิดเห็นที่ 170 อิอิ ร้อยละ 90 ของพวกสนับสนุนการสร้างกระเช้า คือ พวกที่ไม่เคยขึ้นภูกระดึงด้วยลำแข้งของตัวเองจริง ๆ เลยไม่รู้สึกถึงความเหน็ดเหนื่อยในทีแรก แต่จะได้รับน้ำใจจากคนที่ไปด้วยกัน ช่วยกัน พยุงกันไป ทั้งฉุดทั้งลากกันไปบ้าง เฮฮาในหมู่เพื่อนฝูง ญาติ ๆ ยิ่งไปถึงข้างบนได้นะ โอ๊ว มันหายเหนื่อยจริง ๆ (แล้วไปเหนื่อยตอนเดินทางราบอีกที) สร้างกระเช้าเนี่ย ทำไมต้องภูกระดึง ผลประโยชน์ รึเพื่อ เด็ก คนแก่ ชรา พิการ ทุกอย่างไม่จบที่กระเช้าหรอก แผนงาบโผล่มาให้เห็นรำไร ๆ แล้ว อิอิ จากคุณ : กวง อิอิ - [ 12 ม.ค. 49 14:10:51 ]

ความคิดเห็นที่ 171 น่อยก็นั่งกระเช้าขึ้นหิมาลัย เพราะเป็นของชาวโลกทุกคนต้องสร้างกระเช้าเพื่อคนปีนไม่ไหว อยากปีนเที่ยวภูกระดึง อยากสบายเที่ยวภูอื่นสวยๆมีครับ ผมว่าเรากำลังพยายามเปลี่ยนแปลงเพื่อง่ายต่อการเสพ สาระน่าจะอยู่ที่ว่าการปีนภูเป็นส่วนหนึ่งของการเที่ยวภูกระดึงใช่หรือไม่ จากคุณ : อย่าโกงแล้วกันถ้าจะทำ (คุณพ่อลูกสาม) - [ 12 ม.ค. 49 14:26:11 ]

ความคิดเห็นที่ 172 คิดดูนะครับ วันนี้ขอกระเช้าขึ้นภูเพราะอ้างว่าเดินขึ้นไม่ไหว แล้วที่ต้องเดินชมวิวข้างบนแต่ละที่อีกเป็น10กิโลจะเป็นยังไง ต่อไปก็จะบอกว่าต้องสร้างถนนบ้างละ ต้องมีรถรับส่งบ้างละ ถ้ามีกระเช้า อีกหน่อยก็คงได้มีวินมอเตอร์ไซค์รับจ้างกับวินรถสองแถวเป็นอาชีพใหม่บนหลังแป แล้วสุดท้ายสัตว์ป่าก็จะหายหมด รอยเท้าสัตว์ที่ให้เราได้ตื่นเต้นและศึกษา ทางด่านสัตว์กลายเป็นทางราดยาง ถนนคอนกรีต เสียงดังจากจำนวนคนมหาศาล แล้วความสงบที่เป็นเสน่ห์ของธรรมชาติบนภูกระดึงก็จะหายไป กลายเป็นสวนสาธารณะให้บรรดาไฮโซนั่งรถเล่นเพราะอ้างว่าเดินไม่ไหว เหตุผลแค่นี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับผมที่จะขอคัดค้านการสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึง ขอวิงวอนสำหรับคนที่ไม่เคยขึ้นด้วยขาตัวเอง ลองดูสักครั้งเถอะครับ แล้วคุณจะรู้ได้ว่าความประทับใจที่คุณได้ตลอดการเดินทางบนภูกระดึงด้วยเท้าของคุณเองมันคุ้มค่าแค่ไหน สิ่งเล็กๆน้อยๆข้างทาง รายละเอียดของธรรมชาติ ผิวเปลือกไม้ของต้นสน ลูกสน เสียงลมลู่ใบสน ความเงียบสงบและผ่อนคลายจากบรรยากาศที่กว้างใหญ่และเงียบสงบในการเดินทางด้วยเท้า มิตรภาพแท้จริงที่ก่อเกิดจากความเหน็ดเหนื่อยจากการผจญภัยค้นหาด้วยกัน  สิ่งเหล่านี้มันจะกลายเป็นเพียงรูปภาพเก่าๆ หรือแค่คำเล่าขานให้ลูกฟังถ้าพวกท่านๆผู้สนับสนุนการสร้างกระเช้ายังคงไม่เข้าใจว่าอะไรคือการท่องเที่ยวธรรมชาติที่เข้าถึงจริงๆ ไม่ใช่แค่ไปนั่งรถบนภู ชมนกชมไม้ชมฟ้าตอนกลางวันที่ไม่ได้แตกต่างจากสวนลุม เสน่ห์ของพระอาทิตย์ขึ้นหรือพระอาทิตย์ตกบนภูและความหนาวเย็นซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งความประทับใจนี่ต่างหากที่ดึงดูดให้ผู้คนทั้งหลายต้องการที่จะขึ้นไปสัมผัสบนภูกระดึง แล้วนี่จะมาบอกว่าพอมีกระเช้าแล้วจะไม่ให้นอนค้างบนภู พวกผู้บริหารความคิดกระเช้านี้ก็ไม่เข้าใจอีกว่าการเที่ยวแบบนี้เขาต้องการเก็บบรรยากาศทุกช่วงเวลาไว้ในความทรงจำ ถามเขาว่าเคยเห็นทะเลดาวบนภูกระดึงตอนกลางคืนไหม มันสวยงามเพียงไร ผมคิดว่าส่วนใหญ่คนที่สนับสนุนความคิดกระเช้านี้คือคนที่ยังไม่เคยขึ้นภูกระดึงเพราะฉนั้นยังไงเขาก็คงไม่เข้าใจ อย่างเรื่องขยะบนภูต้องใช้การปลูกจิตสำนึกในการรักษาธรรมชาติ ใครขนขึ้นไปตอนลงก็เก็บกลับมาด้วย มันไม่ต้องเสียงบประมาณมหาศาล เพื่อจะบอกว่ามีกระเช้าจะได้ไว้ขนขยะลง นี่หรือคือความคิดของท่าน สว. ผู้สนับสนุนทั้งหลาย สุดยอด(เอาสมองส่วนไหนคิดเนี่ย) จากคุณ : the moon (The moon) - [ 12 ม.ค. 49 14:28:30 ]

ความคิดเห็นที่ 173 ผมว่า คนที่จะตัดสินใจ คือ คน จ.เลย พวกบอกให้อนุรักษ์ธรรมชาติ หรือ ไปเที่ยวกลับมาแล้วก็บอกประทับใจ ก็พวกในกรุงเทพฯ ในเมือง ลูกคนพอมีอันจะกิน เกือบทั้งนั้น ไม่ได้ไปอยู่ประจำที่นั่น ไปสี่ห้าวันแล้วก็กลับ จะไปรู้เรื่องอะไรดีกว่าคนในจังหวัดเลย รัฐบาลควรทำประชามติ ถามใจ คน จ.เลย ว่าจะเอาอย่างไร อยากอยู่ แบบอนุรักษ์ พอใจในวิถีชีวิตแบบเดิมๆ คิดว่าเหมือนเดิมก็ดีอยู่แล้ว ก็ไม่ต้องสร้าง แต่ถ้าอยากให้ จังหวัดตัวเอง มีการพัฒนา มีงาน มีอาชีพ เพิ่มขึ้น ก็สร้าง แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 49 14:52:01 จากคุณ : Satid (ขาจร...ขอแจม) - [ 12 ม.ค. 49 14:50:23 ]

ความคิดเห็นที่ 174 ถึงไม่สร้างกระเช้า นักท่องเที่ยวเยอะแบบนี้ไปเรื่อยๆ ภูกระดึงก็รอวันตายอยู่ดี อยากถามคนที่ไปบ่อยๆครับว่า ครั้งล่าสุดที่คุณไปมันต่างจากครั้งก่อนๆแค่ไหน ป่าโล่งขึ้น ทางขยายขึ้น ขยะมากขึ้น หรือเปล่า อยากให้ทุกคนรอดูผลการศึกษาผลกระทบที่แท้จริง+แนวทางการจัดการนักท่องเที่ยว ก่อนดีกว่า แล้วค่อยมาค้านกันครับ จากคุณ : d-k - [ 12 ม.ค. 49 14:54:19 ]

ความคิดเห็นที่ 175 ไข่ปิ้ง มะเฟืองเปรี้ยวๆ น้ำสักขวด กับมิตรภาพ ขอแค่นี้ก็พอ จากคุณ : mc - [ 12 ม.ค. 49 14:55:49 A:203.146.6.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 176 อย่างประเด็นขยะ บนนั้น ผมไม่เห็นว่า มีกระเช้าแล้วจะช่วยในการลดขยะข้างบนแต่อยากไรนี่ครับ ง่ายๆ ลองหันไปมองที่ เขาใหญ่ สิคับ ถนนมี น้ำไฟ มี แล้วขยะเป็นไง ลดลงไหมคับ แล้วลองเทียบกับสมัยที่ยังไม่มีถนน เข้าไป ต่างกันแค่ไหน คนเคยไปน่าจะรู้ดีนะ สำหรับผมนะ ถ้าคิดสร้างกระเช้า เพื่อใช้สำหรับขนขยะ หรือแก้ปัญหาเกี่ยวกับ ขยะข้าง บนภู ผมว่า สร้าง จิตสำนึกดีกว่าคับ ยกตัวอย่างง่ายๆ ตั้งด่านที่บริเวณทางขึ้นภู แล้วตรวจสิ่งของที่น่าจะเป็นขยะได้ เช่น ขวดน้ำ ถุงพลาสติค บลาๆ นับไว้เลยว่า ทีมนี้ กลุ่มนี้ เอาของพวกขึ้นเท่าไหร่ ต้องเอาลงเท่านั้น อาจหาบทลงโทษที่เป็นการปรับเป็นชิ้น (หนักๆ) จากคุณ : stain boy - [ 12 ม.ค. 49 15:05:38 ]

ความคิดเห็นที่ 177 เห็นด้วยกับความคิดที่ว่า ถ้าไม่มีปัญญาขึ้นไป ก็ไม่ต้องขึ้นไป การขึ้นไปท่องเที่ยวบนที่สูง ต้องมีร่างกายที่แข็งแรงด้วย คนที่ไม่รู้จัดดูแลสุขภาพ เดินขึ้นเองไม่ไหวแต่นั่งกระเช้าขึ้นไป จู่ๆหัวใจวายขึ้นมา กลางกระเข้าเพราะร่างกายปรับตัวไม่ทัน คนที่ไม่ค่อยมีเวลา นั่งกระเช้าไปเที่ยวมันจะมีประโยชน์อะไร ยังไงใจมันก็ไม่เที่ยวไปด้วยอยู่แล้ว มัวแต่คิดถึงเรื่องที่ทำให้ไม่มีเวลา พอขึ้นไป ดูๆ แล้วก็บอกว่าเห็นมีแต่ต้นไม้ ไม่เห็นมีอะไรเลย แล้วก็ลงมา ทิ้งขยะเล็กๆน้อยๆไว้ คนละชิ้นสองชิ้น บอกตัวเองว่าแค่นี้เอง ไม่เป็นไรหรอก (ขนาดแถวบ้านตัวเองยังทิ้งเรี่ยราด มาเที่ยวห่างไกลบ้านอย่างนี้ ไม่สนหรอก ไม่คิดจะมาอีกแล้ว อย่างที่ข้างบนบอก คนแก่บางคนขึ้นได้ เพราะมันเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตเค้าไปแล้ว เค้าจะคิดยังไงน๊า ถ้าจู่ๆ มีกระเช้ามาตั้ง เป็นบ้านคุณแล้ววันนึง มีโครงการมาสร้างแถวบ้าน มันจะรู้สึกอย่างไร แล้วถ้าโครงการนั้นจะเปลี่ยนวิถีชีวิตของคุณอีกมันจะเป็นยังไง เห็นแก่อยากเที่ยว แต่ไม่เห็นว่ามันจะทำให้คนท้องถิ่นเดือดร้อน ถึงแม้เค้าจะปรับตัวได้ แต่ภาพอดีตที่ไม่มีวันหวนคืน...มันคงน่าเศร้านะ เหมือนที่เชียงใหม่บ้านเกิด ไม่รู้เป็นไปได้ไง มีร้านอาหารไปตั้งตรงผาลาด คนที่เคยเดินขึ้นดอยจะรู้ว่ามันแย่จริงๆ ที่มีร้านอาหารไปตั้งตรงนั้น ถึงแม้มันจะไม่กระทบวิถีชีวิตชาวบ้านก็เถอะ เอ้อ ลืมเรื่องสำคัญ ไอ้กระเช้าที่จะสร้างเนี่ย คงมีการโกงกินตามสูตรใช่ไหม ก็ระวังมันร่วงลงมาด้วยละกัน เมืองไทยยิ่งขึ้นชื่ออยู่ ถ้ามีกระเช้าแล้วคิดจะขึ้นก็ระวังไว้ด้วยละกัน จากคุณ : molecule - [ 12 ม.ค. 49 15:12:15 A:202.91.23.1 X: TicketID:011978 ]

ความคิดเห็นที่ 178 ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง การสร้างกระเช้าไม่ได้ทำให้ประเทศเสียงบประมาณในการสร้างเท่านั้น ในระยะยาว เราต้องเสียค่าพลังงาน ค่าบำรุงรักษากระเช้า แล้วต่างๆอีกมากมาย แถมชาวบ้านที่เค้าเคยอยู่อย่างพอเพียงรับจ้างเป็นลูกหาบก็จะเสียรายได้ถาวร ไม่เข้าใจว่าทำไมรัฐบาลถึงพยายามแก้จนโดยการไปแย่งอาชีพชาวบ้านที่ไม่มีทางเลือก แล้วก็เอางบประมาณที่ควรจะนำไปช่วยเหลือชาวบ้านและพัฒนาภูกระดึงไปสร้างอะไรที่มันไม่จำเป็นจริงๆ PS คุณ เหงามาก .. คุณเคยขึ้นไปภูกระดึงรึเปล่า คุณไม่รู้เหรอว่าแค่กระเช้าให้ขึ้นไปถึงยอดภูน่ะ ไม่ได้ช่วยให้คนชมธรรมชาติสองข้างทางได้หรอก แล้วคุณยายคุณเค้าจะเดินเที่ยวบนนั้นไหวเหรอ ตั้งหลายสิบกิโล ขอแนะนำให้ไปภูเรือหรือน้ำหนาวแทนนะ จากคุณ : ไก่ - [ 12 ม.ค. 49 15:31:30 A:203.113.71.164 X: TicketID:063933 ]

ความคิดเห็นที่ 179 ผม ก็เดินขึ้นดอยมาตั้งหลายปี พอเห็นร้านอาหารตรงผาลาด ไม่เห็นมันจะแย่ตรงไหนเลยนะ อคติเกินไปรึป่าว แล้วเรื่องผลกระทบสิ่งแวดล้อมจากร้าน ผาลาด ก็มีบ้างแต่ก็น้อย จนไม่ควรไปมองแง่ลบ เพราะไม่ว่าคุณจะสร้างอะไรมันก็มีผลทั้งนั้นแหละ ต้องมีเกณฑ์ที่ยอมรับได้ต่างหาก ถ้าพวกคุณ มาคิดว่า เรื่องกระเช้าภูกระดึงไม่ควรทำ แล้ว เห็นด้วยกับความคิดที่ว่า ถ้าไม่มีปัญญาขึ้นไป ก็ไม่ต้องขึ้นไป ก็แสดงความเห็นแก่ตัวอย่างมาก เพราะคนพิการ ด้อยสมรรถภาพในการเดินไกลๆ เพราะเป็นโรค เค้าก็เป็นคนเหมือนกัน อยากจะได้เที่ยวแบบเรา พวกคุณอย่าใจแคบ เอาเรื่องป่าไม้ อนุรักษ์มาอ้างเลย เพราะว่าเคยเดินขึ้นไป เลยอิจฉาคนรุ่นหลังที่อาจจะได้ขึ้นกระเช้าไม่ต้องเดินใช่ไหมล่ะ โธ่เอ้ย ไม่ต้องมาเถียงเลยนะมีคนคิดแบบนี้แน่ๆ ผมเป็นคนที่ท่องเที่ยวธรรมชาติเยอะเหมือนกัน แต่ก็เห็นว่ารูปแบบกระเช้าที่จะสร้าง มันใช้ได้ ไม่ทำลายป่ามากไปกว่าทางเดินเท่าไหร่ และเป็นการเปิดโอกาสให้คนที่เดินขึ้นไกลๆ ไม่ได้ แต่เค้าก็อาจจะเดินชมรอบๆนั้นได้ ในรัศมีหนึ่งๆ อาจจะไม่ไกลเท่าพวกคุณแต่ เค้าก็มีทางเลือกมากขึ้นนี่ครับ แล้วคนที่ไม่มีเวลา เค้าอาจจะหมายถึงนักท่องเที่ยวต่างชาติที่เวลามาแล้ว ก็มีเวลา 7-10 วันเท่านั้น ไม่ได้มีเวลามาเดินขึ้นลง สองวัน แบบคนไทยเรานี่ครับ ถ้ามีน้ำใจอยากจะ share ความสวยงามของป่าไม้เมืองไทย ให้ชาวต่างชาติได้สัมผัส ผมว่ากระเช้าก็เป็นสิ่งที่ตอบโจทย์จุดนี้ได้อย่างดี ผมก็ไปยุโรปมา เวลาก็น้อยเหมือนกัน ไปภูเขากี่ที่มันก็มีกระเช้าให้ ทำให้ผมสามารถขึ้นไปเก็บวิวข้างบนได้ ถึงจุดหมายเร็วขึ้น ผมก็คิดว่าถ้าไม่มีกระเช้าผมก็คงไม่ได้ไปที่นั่นหรอกครับเพราะไม่ได้มีเวลาเหลือเฟือขนาด 2-3 วันต่อสถานที่หนึ่งน่ะ จากคุณ : CKRT - [ 12 ม.ค. 49 15:34:33 A:125.24.18.42 X: TicketID:039076 ]

ความคิดเห็นที่ 180 คุณCKRT ไหนๆ ก็ไปเที่ยวชมธรรมชาติมาเยอะแล้ว ลองไปเที่ยวภูกระดึงก่อนมีกระเช้าสักรอบสิคะ ^^ มีกระเช้าค่อยไปใหม่อีกรอบก็ได้ จากคุณ : ธรารินทร์ - [ 12 ม.ค. 49 15:40:11 ]

ความคิดเห็นที่ 181 อีกหน่อยก็คงทำกระเช้าไปน้ำตกทีลอซู ทีลอเล มั้ง.... มันเป็นแผนการส่งเสริมการท่องเที่ยวทางหนึ่งครับ... บ่งบอกว่า รีบๆไปเที่ยวกันซะนะ ตอนที่ยังเป็นธรรมชาติอยู่ ให้ถ่ายรูปเก็บกันไว้เยอะๆ เพราะแด๊วมันจะไม่เป็นอย่างที่เคยเป็นแล้ว....... ปล. มีข้อแนะนำสำหรับคนที่อยากไปสัมผัสอากาศเย็นๆแต่ไม่อยากเหนื่อยนะครับ..... ให้ไปหาคอนโดใจกลางเมืองกรุงนะครับ เลือกชั้นสูงๆเข้าไว้ เปิดแอร์ในห้องให้เย็นๆ พอเย็นได้ที่ก็เปิดประตูออกมาที่ริมระเบียง ถ้าท่านมองลงมาข้างล่างก็สามารถจะพบทะเลหมอกได้ด้วยครับ จากคุณ : Who Let The Dog Out - [ 12 ม.ค. 49 15:40:54 ]

ความคิดเห็นที่ 182 สรุปผมคิดว่าควรมีกระเช้าได้แล้วครับ แล้วจะบอกให้ว่า ถ้าสร้างกระเช้าแล้ว ผมไปภูกระดึง ผมก็จะเดินครับ เพราะผมไม่เคยเดิน ผมจะแวะถ่ายรูป และ ยังไงก็ไม่ใช้ลูกหาบครับ ผมคิดว่าของๆผม ผมรับผิดชอบเองได้ ผมจะขึ้นกระเช้าก็ตอนผมพาพ่อแม่ไป หรือ ไม่ก็ตอนผมแก่นู่นน่ะครับ จากคุณ : CKRT - [ 12 ม.ค. 49 15:42:12 A:125.24.18.42 X: TicketID:039076 ]

ความคิดเห็นที่ 183 ขอบคุณที่แนะนำครับ คุณธรารินทร์ ผมคงต้องหาวันหยุดนานๆ น่ะครับ มีคนชวนไปหลายทีแล้วแต่ไม่ใช่พวก photo น่ะครับ คือถ้าผมไปกะพวกเค้าคงกลายเป็นตัวถ่วง เพราะผมบ้าถ่ายรูปมากครับ ถ้าไปกับกลุ่มผมด้วยกัน ก็คงจะแวะถ่ายรูปกันตลอดทางเลยครับ ก็เลยคิดว่าถ้าจะไปคงต้องไม่น้อยกว่า 4 วันน่ะครับ ยังไง ถึงต่อไปมีกระเช้า แต่คนที่เดินขึ้นไปเอง ก็ยังภูมิใจได้อยู่นะครับ แล้วก็ยังได้ประสบการณ์และเก็บภาพทิวทัศน์ ธรรมชาติ ที่สวยงามระหว่างทาง ได้มากกว่าคนขึ้นกระเช้าอยู่แล้ว ยังไงขอโอกาสให้คนด้อยโอกาสกว่าเราด้วยละกันครับ จากคุณ : CKRT - [ 12 ม.ค. 49 15:50:06 A:125.24.18.42 X: TicketID:039076 ]

ความคิดเห็นที่ 184 ผมเห็นว่าการอนุรักษ์เป็นเรื่องที่ดีและจำเป็นอย่างยิ่ง แต่โลกเราเปลี่ยนไปรวดเร็วมาก ผู้ไม่สามารถปรับตัวจะต้องถูกเบียดออกนอกทางไปเอง ถ้าเราไม่ต้องการพัฒนาประเทศ มีทางเลือกเดียวคือเดินตามอย่างเพื่อนบ้านข้างๆเรา คือ"ปิดประเทศ" แต่ถ้าอยากจะพัฒนาก็ต้องดูและเอาอย่างผู้ที่เค้าพัฒนาแล้ว(อย่าหลงตัวเองว่าพวกนั้นพัฒนาแต่วัตถุ) ศึกษาข้อผิดพลาดในการพัฒนาของเขา แล้วมาพัฒนาบ้านเราบ้าง จากคุณ : root_grass - [ 12 ม.ค. 49 15:50:30 A:193.175.206.117 X: TicketID:111848 ]

ความคิดเห็นที่ 185 ในฐานะคนที่เพิ่งไป แล้วกลับมานะค่ะ ตอนแรก ก็คิดว่า อืม น่ามีนะ แต่คิดอีกที แล้วจะไปทำไมหละ แล้วถ้ามี คนขายของแต่ละซำ เค้าจะทำไงหละ   ถ้าคนส่วนมาเลือกที่จะกระเช้าไปหมด แล้วลูกหาบละ เราให้ใช้บริการลูกหาบเพราะ 1. รับผิดชอบของที่ตัวเองขนไปไม่ไหว เพราะ แค่ตัวเอง ยังจะเอาตัวไม่รอดเลย 2. อยากช่วยสร้างรายได้ให้กับพวกเค้า ถึงแม้ว่า จะเป็นเงินไม่กี่สิบ แต่ ก็ยังทำให้เค้ามีอาชีพ จากคุณ : oreocream - [ 12 ม.ค. 49 15:51:58 ]

ความคิดเห็นที่ 186 ในฐานะที่เคยขึ้นภูกระดึงมาแล้ว....ไม่ควรสร้าง...ฟันธง! ....เคยได้ยินมาว่า  คนที่ไปถึงภูกระดึง  เป็นคนมีบุญอ่ะ.... ...ถ้าเดินเที่ยวไม่ไหว  แล้วมันจะสนุกได้งัย..... ....ถ้าสร้างกระเช้า  เดี๋ยวก็มีรถโดยสารวิ่งบนภูแน่เลย..... จากคุณ : a_o_por - [ 12 ม.ค. 49 16:01:31 ]

ความคิดเห็นที่ 187 ไม่ควรมีเป็นอย่างยิ่ง ตามที่หลายๆ ท่านบอกเหตุผลมาแล้ว ถ้ามี ผม 1 คนที่จะไม่ไปแน่ๆ จากคุณ : Inlaw Man - [ 12 ม.ค. 49 16:02:00 ]