ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ได้เป็นสมาชิก เลยโหวตไม่ได้ จามาบอกว่า "เห็นด้วย" เพราะมีความหลังกับภูกระดึง อยากขึ้นไปอีกมากกกก แต่เดินไม่ไหว จากคุณ : เปิ้ล - [ 22 ก.ค. 47 12:16:01 A:203.156.65.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ได้เป็นสมาชิกเหมือนกันเลยโหวตไม่ได้ แต่ผมว่านะผมไม่เห็นด้วยแน่ๆคนนึง ถ้ามีกระเช้าผู้คนจะขึ้นไปได้สบายมากแล้วคราวนี้ สภาพบนภู จะเป็นอย่างไรปัญหามันต้องตามมาอีกแน่นอนล่ะแล้วคราวนี้ แล้วลูกหาบล่ะพวกเขาจะหารายได้จากไหนกัน กลัวมีขโมยจัง ผมไปมา2ครังแล้วตอนเดินไปเที่ยวที่ผาต่าง ๆไม่กังวลเรื่องสิ่งของภ้ายในเต้นเลย แต่พอว่าจะมีกระเช้าสิ่งต่างๆก็เริ่มเข้ามา ถ้ามีกระเช้าผมก็คงไม่ขึ้นไปแน่ จากคุณ : แฟน - [ 22 ก.ค. 47 12:36:13 A:10.116.254.168 X:161.200.255.161 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อยากให้มีเพราะถ้ามีจะเป็นแหล่งท่องเที่ยวที่เป็นคนอยากจะไปมาก แต่ต้องภายใต้สภาพแวดล้อมเดิมน่ะค่ะถึงจะดี อย่าให้มีเทคโนโลยี ทุกอย่างมันจะจบ จากคุณ : หัวมัน - [ 22 ก.ค. 47 12:44:57 A:203.144.140.181 X:61.19.148.194 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นด้วย คนแก่ ๆ ก็อยากไปเที่ยวเหมือนกันเน๊อ... จากคุณ : คนแก่กวนเมือง - [ 22 ก.ค. 47 13:00:27 A:202.5.84.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ทุกวันนี้ คนก็ล้นภูอยู่แล้ว ถ้ามีกระเช้าขึ้นมา แล้วจะไปยืนกันตรงไหน แล้วการรบกวนสัตว์ซึ่งก็มีมากอยู่แล้วไม่ยิ่งหนักไปกว่าเดิมหรือครับ แต่ถ้าลองคิดอีกแง่หนึ่ง ก็สงสารผู้สูงอายุที่ลากสังขารขึ้นไปไม่ไหว แต่ก็อยากได้เห็นสวรรค์บนดินสักครั้งหนึ่งในชีวิต เหมือนหนุ่มสาวอย่างพวกเราพวกท่าน ก็น่าเห็นใจนะครับ แผ่นดินนี้ต่างก็เป็นของทุกคน เขาก็มีสิทธิ์ได้สัมผัสเหมือนกัน จากคุณ : Shawin - [ 22 ก.ค. 47 13:06:18 A:161.200.255.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 "เห็นด้วย" สร้างเลยครับ จากคุณ : นก - [ 22 ก.ค. 47 13:31:21 A:221.128.104.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่เห็นด้วย เพราะแค่นี้ก็เละตุ้มเป๊ะจะแย่อยู่แล้ว จากคุณ : O.O - [ 22 ก.ค. 47 13:47:14 A:203.149.1.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 "ไม่เห็นด้วย" ครับ เพราะคนจะมีมากเกินไป จนธรรมชาติไม่อาจจะฟื้นได้ทันได้ อาจจะต้องปิดภูปีเว้นปีก็เป็นได้ สำหรับคนแก่ คนพิการ เด็ก ในปัจจุบัน ก็สามารถมีทางเลือกที่สามารถสัมผัสภูกระดึงได้เช่นกัน โดยไม่ต้องรบกวนธรรมชาติมาก เช่น ใช้ลูกหาบ นั่งเฮลิคอปเตอร์บริการ ฯลฯ แล้วยังเป็นการกระจายรายได้ด้วย ไม่ใช่เงินไหลเข้ากระเป๋าเจ้าของโครงการอย่างเดียว จากคุณ : (ก้อนหิน) ละเมอ -_- ..z..z..z - [ 22 ก.ค. 47 13:57:16 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ทำไมเพื่อนๆ เข้ามาโหวตน้อยกันจัง ...หายไปไหนกันหมด...มาร่วมกันแสดงพลัง BP กันหน่อย...เร้ววววว จากคุณ : Grassy - [ 22 ก.ค. 47 14:07:26 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ทำไม เขาใหญ่ ยังอยู่ จากคุณ : นก - [ 22 ก.ค. 47 15:04:25 A:221.128.103.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมก็เห็นด้วย.... แต่ไม่อยากพูดมาก...เพราะที่ผ่านมาใครเห็นด้วยแต่พูดมาก ถูกอัดเละ..... จากคุณ : เถียงไม่เก่ง... - [ 22 ก.ค. 47 16:02:07 A:172.21.38.28 X:203.146.126.2 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยครับ จากคุณ : ไปด้วยกัน - [ 22 ก.ค. 47 16:34:11 A:203.156.26.198 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นด้วยเยอะนะ และเห็นด้วยกับ คห. 11 มักๆๆ จากคุณ : เอก - [ 22 ก.ค. 47 16:47:20 A:203.156.65.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ขนาดเดินขึ้น ที่ว่ากันว่ายาก ลำบาก ไกล เหนื่อย คนยังเยอะขนาดนี้ จากคุณ : ดำเกิง - [ 22 ก.ค. 47 17:01:02 ]

ความคิดเห็นที่ 15 หากมีกระเช้า จะมีคนหลังไหลขึ้นภูกระดึงมากขนาดไหน กี่เท่า กี่สิบเท่า หรือกี่ร้อยเท่า จากคุณ : ดำเกิง - [ 22 ก.ค. 47 17:03:26 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เห็นแล้วยังอยากไปกันอีกเหรอ จากคุณ : ดำเกิง - [ 22 ก.ค. 47 17:07:41 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่เห็นด้วยเป็นอย่างมาก จากคุณ : ชมชื่น - [ 22 ก.ค. 47 18:20:39 ]

ความคิดเห็นที่ 18 โอ้ย คนเยอะขนาดนี้ สร้างกระเช้าเถอะครับ ขืนปล่อยให้เดินย่ำป่ากันแบบนี้ ป่าพังหมดแน่ ก้อนหินคงหัวโล้นมันแผลบ แล้วก็ตามขอบผานี่ ถ้าคนนับพันไปนั่งกันทุกบ่อย ทุกบ่อย อีกหน่อยก็พัง กันแนวออกมาสัก 50 เมตร ให้ชมความงาม ของอาทิตย์ตกเถอะ ก้อนหินที่ผาหล่มสักนี่ขอร้อง อย่าไปนั่งบนนั้นเลย คิดดูสิ มันจะทนรับน้ำหนักคนได้อีกกี่ปี กลางคืนไล่ลงไปนอนข้างล่างให้หมดไม่ต้องมานอนบนภู ... อิอิ ... โทษที อันนี้ แหย่กันเล่นนะครับ. ...อิอิ ยังไม่มีใครบอกเลยว่า เขาใหญ่มันอยู่ได้แบบนี้ได้ไง ถนนเส้นเบ่อเร่ม จากคุณ : นก - [ 22 ก.ค. 47 19:26:29 A:203.155.142.200 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งคะ ในภาพที่เห็นเป็นช่วงวันหยุดยาว คนก็เยอะขนาดนี้ แต่ถ้าเป็นวันหยุดธรรมดา ก็ไม่เป็นแบบนี้ มีคนพอประมาณ... อีกอย่าง ภูกระดึง ช่วงหน้าฝนจะปิดนะคะ เพื่อฟื้นฟูสภาพธรรมชาติ และสำหรับที่ท่องเที่ยวบนภู ถ้าเป็นป่าปิดที่อุดมสมบูรณ์ เราจะเข้าไปเที่ยวเองไม่ได้หรอกคะ ต้องอาศัยเจ้าหน้าที่นำทาง เราเชื่อเหลือเกินว่า คนที่ไม่เห็นด้วยส่วนใหญ่เป็นคนที่เคยขึ้นภูมาแล้ว เพราะพวกเค้ารู้ว่าสิ่งที่ได้รับ มันมีอะไรมากกว่าที่เราคิด... การดูพระอาิทิตย์ขึ้น ในเมืองไทยมีสวยอยู่หลายแห่งคะ แต่ที่ภูกระดึงมันมีมากกว่าความสวย มันคือ คุณค่า ความภาคภูมิใจ ที่แลกมาด้วยคราบเหงื่อไคล และความเพียรพยายามทั้งวัน กว่าจะขึ้นมาถึงจุดนี้ อีกทั้งการท่องเที่ยวบนภู ก็ต้องอาศัย 2 เท้าของเราที่จะพาเราไป โดยต้องแบกสัมภาระและเสบียงไปด้วย ระหว่างทาง เราจะได้พบปะ ทักทายกับเพื่อนร่วมทางแปลกหน้า ที่มีจุดหมายเีดียวกัน และได้ผ่านพยายามเช่นเดียวกัน ทำให้เกิดมิตรภาพดีๆ ขึ้นมา.... จริงอยู่คะ สิ่งที่บอกมา มันคือจำกัด สำหรับคนบางกลุ่ม ทำให้ขึ้นไปเที่ยวภูกระดึงไม่ได้ .... ลองมองหาวิธีแก้ทางอื่นดีไหมคะ เพราะมิฉะนั้น ถ้าเราใช้เหตุผลนี้ เราไม่ต้องสร้างกระเช้าขึ้นภูทุกทีเหรอคะ อีกอย่างที่สำคัญและเราต้องยอมรับ คือ เมืองไทยเรายังไม่มีมาตราการ หรือให้ความสำคัญในการดูแลเรื่องสิ่งแวดล้อมเลย ที่ท่องเที่ยวหลายที่ที่เคยได้รับความนิยม กำลังเสื่อมโทรมลงไปทุกที ..... เราจะยอมให้ภูกระดึงเป็นแบบนั้นอีกหรือคะ? จากคุณ : AS - [ 22 ก.ค. 47 21:04:01 A:210.86.140.164 X:210.86.141.6 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ นก - นี่คงยังไม่เคยขึ้นภูแน่เลยครับ ที่จริงแง่งหินที่ผาหล่มสักน่ะครับมีขนาดใหญ่มากครับ ไม่ได้เป็นแท่งเล็กๆยื่นออกไปเหมือนที่เห็นในรูปแค่นั้นหรอกครับ ตรงนี้มุมกล้องมันสวยเฉยๆครับ จากคุณ : siranuchit - [ 22 ก.ค. 47 21:22:37 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมขอตอบคุณนกก็แล้วกันครับที่ว่าเขาใหญ่ยังอยู่ได้อย่างไร ............. .......แต่ผมจะไม่ใช่คำนี้ครับ ...ว่าเขาใหญ่อยู่ได้อย่างไร.... .....ผมจะใช้คำว่า...เขาใหญ่กำลังจะตาย...เวลาคุณไปเที่ยวเขาใหญ่คุณสังเกตุหรือเปล่าครับ ตามข้างทางเศษขยะเต็มไปหมด ขวดน้ำ ขวดเหล้า เศษเปลือกลูกอม เศษเปลือกหมากฝรั่ง ก้นบุหรี่ เศษกระป๋อง แล้วอีกสารพัดเศษ ของพวกที่เข้าไปส่องสัตว์กันตอนกลางคืน แล้วยังมีเศษขยะตามสถานที่เที่ยว เช่นนำตก หรือตามบริเวณที่ทำการ รถที่วิ่งผ่านไปมาตอนกลางวันที่วิ่งระหว่างปากช่องปราจีน เป็นต้น ชนสัตว์ตายปีละกี่ร้อยตัว ไม่ว่าจะเป็น ลิง อีเห็น กระรอก พังพอน ... ...และสัตว์พวกนี้ต้องกินเศษถุงพลาสติก ที่พวกเดินศึกษาธรรมชาติทิ้งเอาไว้เพราะขี้เกียจถือกลับออกมา ต้องทนทุกข์ทรมานแล้วก็ตายไปปีละกี่ร้อยตัว ยิ่งพวกที่กินเหล้าแล้วก็ออกไปส่องสัตว์ ส่งเสียงดังอึกทึกครึกโครมส่งเสียงโหวกเหวกไปตลอดทาง จนเดี๋ยวนี้ส่องแทบจะไม่เจอสัตว์แล้วเจอกวางไม่กี่ตัวเอง เมื่อประมาณ 10 กว่าปีที่แล้วผมไปส่องสัตว์หลายครั้งเจอช้างเกือบจะทุกครั้ง ทุกวันนี้เจอแต่ขี้ช้าง นาน ๆ จึงจะฟลุ๊คเจอช้างสักครั้งนึง แล้วทรัพยากรด้านอื่น เช่นพืชพันธุ์ไม้ ของป่า ที่ถูกนักท่องเที่ยวแอบนำเอาออกมา เช่นก้อนหินสวย ๆ ตามน้ำตก พันธุ์ไม้หายาก เถาวัลย์ ลูกไม้ที่สวยและหายาก ที่พวกเห็นแก่ตัวบางพวกที่เข้าไปเที่ยวแล้วก็แอบนำออกมา สิ่งเหล่านี้สามารถแอบนำออกมาได้ครับ เพราะเจ้าหน้าที่ไม่ค่อยเข้มงวดในการตรวจเท่าไหร่ นี่ยังไม่รวมการบุกรุกทำลายของพวกชาวบ้าน ( ที่ถูกพวกนายทุนบงการ) ให้เข้าไปลักทรัพยากรทางธรรมชาติที่มีค่า เช่น ไม้กฤษณาหอม เป็นต้น ธรรมชาติเขาใหญ่กำลังค่อย ๆ ถูกความเจริญความศิวิไลสวยงามที่คนบางพวกอุปโลกยัดเยียดให้ แล้วก็บังคับให้ธรรมชาติยอมรับ ....โดยที่ไม่ถามธรรมชาติสักคำว่า เขายอมรับข้อเสนอของเราหรือเปล่า ....ผมอยากให้คิดกันดี ๆ ครับ ......ภูกระดึง ....ธรรมชาติใช้เวลาหลายร้อยปีพันปี ....ที่สร้างสรรค์ความงามทางธรรมชาติที่อมตะขึ้นมา ....แต่จะถูกน้ำมือมนุษย์บางพวก ทำลายภายในไม่กี่ปี... ....ถ้ามีกระเช้าขึ้นภูกระดึงเมื่อไหร่...เตรียมไปยืนไว้อาลัยให้ธรรมชาติของภูกระดึงได้เลยครับ ....จากคนที่เคยขึ้นภูกระดึง 9 ครั้ง ....และมีชีวิตอยู่บนภูกระดึงเกือบ 3 เดือน... จากคุณ : มหาอุตม์ - [ 22 ก.ค. 47 21:48:08 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คุณนก.. ไม่สงสัยบ้างหรือครับ ว่าภูกระดึงมีดีอะไร ถึงได้แห่กันขึ้นไปขนาดนั้น ทั้งเหนื่อย ทั้งลำบาก มันมีเสน่ห์ตรงไหน แล้วไอ้พวกผม ทำไมถึงค้านกันนัก สำหรับผมมันไม่ใช่เรื่องความภูมิใจในการพิชิต อะไรนั่นเท่าไหร่หรอก (ผมมีความภูมิใจกับบางสถานที่มากกว่าเยอะ) แต่ที่ผมค้าน เพราะภูกระดึงจะเสื่อมโทรมลงอย่างแน่นอน ทั้งป่า สภาพแวดล้อม ชุมชนรอบข้าง และวันหนึ่งจะอยู่ในจุดที่เกินเยียวยา และเมื่อนั้น คนผลักดันเรื่องนี้ ก็กินหัวคิวรวยไปแล้ว หาคนรับผิดชอบไม่ได้ (ตามเคย) ลองเดินขึ้นสักครั้งในชีวิต ดีไหมครับ หาคำตอบนี้ด้วยตัวเอง หรือจะรอกระเช้าอย่างเดียวจริงๆ (ภาพ : ภูกระดึงถ่ายจากดาวเทียม) จากคุณ : ดำเกิง - [ 22 ก.ค. 47 23:14:46 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมเป็นคนละแวกใกล้เคียง ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ ตราบใดที่เรายังไม่สามารถ ปลูกจิตสำนึกในการท่องเที่ยวอย่างอนุรักษ์ให้กับ ทุกคนที่ไปได้ นิสัยคนไทยส่วนหนึ่งก็รู้ๆ กันอยู่ ทำอะไรตามใจ เท่าที่อยากจะทำ ยกตัวอย่าง ตามสถานที่ท่องเที่ยวธรรมชาติที่ไปกันได้ สะดวกน่ะ เดี๋ยวนี้เป็นอย่างไร ผมไปเที่ยวตามน้ำตก เสียความรู้สึกมาก ยิ่งน้ำตกยอดนิยม ยิ่งแย่ ตั้งวงกินเหล้า แหกปากร้องเพลง กลุ่มผู้ใหญ่ วัยกลางคน ทั้งนั้น เดินทวนน้ำขึ้นไปชั้นสูงๆ คนน้อยลง ความเป็น ธรรมชาติ ก็ยิ่งมากขึ้น เพราะคนมักง่าย มักขี้เกียจ ไม่ชอบเดินไกล เหตุผลของท่านที่เห็นด้วย ส่วนใหญ่ เคยไปมาก่อน และประทับใจ แต่ตอนนี้ขึ้นไม่ไหว เลยต้องการให้ มีกระเช้า เพื่อมันจะได้พา "ตัวท่าน" กลับขึ้นไปบนนั้น อีก แต่ไม่เห็นมีใครบอกเลยว่าจะทำ อย่างไร ที่จะ รักษาภูกระดึงใว้ให้ "ลูกหลาน" ได้เห็น อย่างที่ท่าน เคยได้เห็น ผมเชื่อเป็นอย่างยิ่งจากที่เคยพบเห็น ว่า ถ้าเมื่อใดกระเช้าขึ้นถึงภูกระดึง เมื่อนั้น ภูกระดึงจะ เหลือแค่ตำนาน ปล. รวมพล คนค้านกระเช้าเมื่อไหร่ ผมจะไปร่วมด้วย จากคุณ : ขาจร - [ 23 ก.ค. 47 00:28:45 A:203.159.46.66 X:203.159.36.10 ]

ความคิดเห็นที่ 24 อือ...ทำไมเขาใหญ่อยู่ได้ เออ..ต้องขอบคุณ คุณนก เหมือนกันนะ นานๆ มีโจทก์ หนักสมองอย่างนี้มาให้คิด มาว่ากันตามข้อมูลที่อีชั้นพอจะหาได้ก่อนนะพ่อ (ดิฉันเสียเวลาค้นหาข้อมูล จากเวปต่างๆ อยู่เป็นชั่วโมงเลยนะเนี่ย) ไม่ใช่ขาเดินป่าเดินเขากะเขาหรอก แต่ภูกระดึงนี่ขึ้นมา 3 ครั้งแล้ว เห็นกะตาว่าข้างบนที่เป็นลานนั่นมันเล็กนะ คห.22 ก็เอารูปมาให้ดูแล้ว เอาไปเทียบกะเขาใหญ่ได้อย่างไรกัน แค่พื้นที่เนี่ยก็ผิดกันมหาศาลแล้วท่าน อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่มีพื้นที่ 2165 ตร.กม. ขณะที่อุทยานแห่งชาติภูกระดึง มีพื้นที่ 348 ตร.กม. โดยรวมแล้วภูกระดึงเล็กกว่า 7 เท่า เออ...ก็ดูไม่ต่างกันเท่าไหร่หรอกเนอะ แค่ 7 เท่าเอง แต่นั่นเป็นพื้นที่ทั้งหมดของเขตอุทยาน ถ้าจะดูแค่พื้นที่ลานหินด้านบนที่เป็น เมซ่า ซึ่งเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่คนชอบไป และเป็นส่วนที่เป็นหัวข้อสนทนาขณะนี้ มันมีพื้นที่มันแค่ 60 ตร.กม. เท่านั้น ประเด็นหนึ่งที่ควรนำมาคิดและดิฉันคิดว่ามันเป็นประเด็นหลักด้วย ก็คือ ลักษณะของป่าเขาใหญ่กับภูกระดึง มันผิดกัน โดยรวมป่าเขาใหญ่มันมีลักษณะเปิดมีอาณาเขตติดต่อกะผืนป่ารอบข้างมากกว่า แต่ยอดภูกระดึงมันค่อนข้างจะเป็นระบบที่ปิด (ดิฉันใช้คำว่าค่อนข้างนะ ไม่ได้บอกมันปิดเลยเสียทีเดียว) ระบบมันเล็กกว่า และก็ปิด มันก็เป็นธรรมดาว่าจะเประบางมากกว่า อันนี้อีชั้น คิดเอาเองโดยใช้ คอมม้อนท์ เซ้นท์ นะท่าน ถ้าอยากได้วิชาการแน่นปึ้ก คงต้องรอท่านอื่นมาสาธยาย ประเด็นต่อมา แบบว่าตั้งแต่เกิดมาเนี่ย ไม่เคยได้ยินข่าวว่า นักท่องเที่ยวล้นเขาใหญ่ แต่ข่าวนักท่องเที่ยวล้นภูกระดึงเนี่ยได้ยินบ่อยนะท่าน (หรือว่าดิฉันตกข่าว เป็นกบในกะลา ถ้าใครรู้ว่ามีเหตุการณ์อย่างว่า ก็มาเล่าสู่กันฟังด้วย จะได้หูตาสว่างขึ้นมาบ้าง) พอคุณ นก มาโพสถามซ้ำ ตั้งแต่กระทู้ที่แล้ว ดิฉันเลยต้องลองไปค้น ดูว่าสถิตินักท่องเที่ยว เขาใหญ่กะภูกระดึงมันต่างกันกี่มากน้อย ได้ความว่าอย่างงี้นะท่าน เวปของ อทช. ภูกระดึง บอกปีหนึ่งมีคนขึ้นภู 70,000 - 100.000 คน ลองคิดดูเล่นๆซีท่านว่าพื้นที่แค่นั้น กะคนเยอะอย่างงี้ มันจะไม่แย่อย่างไรไหว ส่วนสถิติของนักท่องเที่ยวที่ไป อทช. เขาใหญ่นี่อีชั้นหาไม่เจอ (เท่าที่เวลามีจำกัด ถ้าอยากได้จริงๆ จะพยายามมากกว่านี้) แต่ยังเจอ งานวิจัยของ สกว. ที่เขาสรุปรายได้ ของ อทช. เขาใหญ่ ที่ได้จากการจัดเก็บค่าธรรมเนียมผ่านเข้าอุทยานฯ จากยานพาหนะปีละประมาณ 3 ล้านบาท ถ้าความจำของอีชั้นยังไม่เลอะเลือนมากนัก รถหนึ่งคันเสียค่าธรรมเนียม 25 บาท เอา 25 หาร 3 ล้าน จะได้ตัวเลขอยู่ที่ 120,000 คัน มันก็เยอะกว่าคนขึ้นภูหรอก แต่อย่าลืมว่าเขาใหญ่มันกว้างงงงง...กว่าภูกระดึงมากกกก....นะคะ อีกอย่าง นักท่องเที่ยวที่ไปเขาใหญ่ไม่ได้ค้างอยู่บนเขาใหญ่กันหมด เพราะเนื่องแต่เขาใหญ่มันกว้าง ที่พักเลยมีกระจายตั้งแต่ด้านบนอุทยาน ลงมาจนถึงทางแยกนะคะ แต่ภูกระดึงมิใช่เช่นนั้น ขออีกนิด จวนจบแล้วค่ะ อยากเรียนถาม คุณนก ว่า ที่บอกว่าเขาใหญ่ยังดีอยู่นั้น ไม่ทราบอ้างอิงจากที่ใด ดิฉันจะได้ตามไปดู ไปอ่าน เพื่อจะแก้ความเข้าใจของอีชั้นเสียหน่อย เพราะเคยได้ยินมาแต่ว่า...เขาใหญ่นั้นแท้จริงน่าเป็นห่วง.... แม้แต่ งานวิจัยของ สกว. ที่เพิ่งไปหาเจอเมื่อตะกี้ก็มีข้อความนี้ "การลงทุนของรัฐเพื่อการศึกษาทางชีวะและธรรมชาติวิทยา ตลอดจนสภาพของระบบนิเวศน์ของเขาใหญ่อยู่ในสภาพที่เรียกได้ว่า อนาถา" (จาก http://www.khaoyai.org/research_TDRI3.html) ฝากคุณนกไปอ่าน หากเห็นว่าส่วนใดผิด ไร้เหตุผล ก็ขอคำชี้แนะ ด้วยเหตุและผล ปล. ไม่ได้แย้งแบบหัวชนฝา แต่ถ้าจะให้เห็นด้วย ต้องเอาข้อเท็จจริงมาพูดกัน แล้วมาว่ากันตามเหตุและผลและข้อมูล (ที่น่าเชื่อถือ) จากคุณ : ป้าเม้าท์ (PaMouth) - [ 23 ก.ค. 47 01:01:02 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อยากทราบว่า การยินยอมให้อุทยานแห่งชาติต่างๆ เปิดรับนักท่องเที่ยวแบบไม่จำกัดจำนวนเช่นนี้ หน่วยงานใดรับผิดชอบกันเนี่ย กระทรวงท่องเที่ยว กรมป่าไม้ รึว่า ททท. ส่วนตัว ไม่เห็นด้วยอีกเสียงอะ เหตุผล ก็รู้ๆ กันอยู่ เห็นนักท่องเที่ยวมักง่าย แล้วมันปวดใจชะมัด แค่ขยะ ยังไม่รู้จักเก็บของตัวเอง เลวจริงๆ แล้วที่เขาใหญ่ ยังยอมให้มันไปส่องสัตว์กันอีกรึเปล่า ทั้งเครื่องรถ ทั้งเสียงดัง ทั้งspotlight venเอ๊ยยย ไร้จิตสำนึกจริงๆ สรุป ที่ไหนสวยอยู่ไม่ได้นานหรอก เมืองไทยอะ ทั้งภาครัฐ ทั้งนักท่องเที่ยวอย่างเรา จะตามไปรุมโทรมถึงที่จน... จากคุณ : ..สลดหดหู่.. - [ 23 ก.ค. 47 04:50:42 A:202.133.172.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นมั้ย...ตรูว่าแล้ว.. ลองใครเสนอหน้ามาบอกว่าเห็นด้วยกับการสร้างล่ะก็.....เละ BPนี่อะไรก็ดีหมด.. เสียเรื่องเดียวนี่แหละ.... พวกรักธรรมชาติแบบไม่ลืมหูลืมตา...เออะอะไรก็ตรูรักธรรมชาติยิ่งชีพ ใครแตะหน่อยก็รุมด่าเละ.. อย่าไปเถียงเลย พวกนี้หูหนวก ไม่ฟังใครหรอก.. ค้านยันเต... จากคุณ : #11 - [ 23 ก.ค. 47 06:34:19 A:172.21.38.28 X:203.146.126.2 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คุณ#11 ลองดูที่เค้าค้านดีๆว่าเถียงข้างๆคูๆแบบคุณไหม หาเหตุผลมาหักล้างซิครับว่าทำไมถึงดี/ไม่ดี เห็นด้วย/ไม่เห็นด้วย ไม่ใช่ว่าจะค้านไม่มีเหตุผลซะหน่อย ขอเหตุผลแบบไม่เห็นแก่ตัวกลัวเหนื่อยซักข้อซิครับ ผมอาจจะเปลี่ยนไปหนับหนุนให้สร้างก็ได้ เอถ้าไงลองมีตัวเลือกแบบสร้างกระเช้าแล้วจำกัด คนที่จะขึ้นด้วยกระเช้าดูดีไหมครับเช่น ผู้ที่ขึ้นกระเช้าจำกัดที่2-300คนต่อวันและ บังคับไม่ให้ผู้ขึ้นกระเช้าพักค้างคืนบนภู จากคุณ : S40 - [ 23 ก.ค. 47 08:01:05 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เขาอธิบาย ให้เหตุผล ให้คำตอบกันมายาวๆ ทั้งที่ไม่รู้จักกัน ไม่ได้เป็นพรรคเป็นพวกกัน ก็มาหาว่าเขาค้านยันเต ส่วนตัวเอง พอตอบไม่ได้ หาเหตุผลไม่ได้ ก็โบ้ยไปเรื่องเล่นพรรคเล่นพวกบ้างละ ด่าสู้ไม่ได้บ้าง (เขาคุยกันด้วยเหตุผลทั้งนั้นครับ) รักธรรมชาติยิ่งชีพบ้าง (ผิดตรงไหนเนี่ย) สารพัดจะยกมา เอาสีข้างเข้าแถกๆๆ ไปเรื่อย สรุปก็คือ ไม่เคยไปภูกระดึง ไม่รู้จักด้วยซ้ำว่าข้างบนมีอะไรบ้าง แต่อยากขึ้นชื่อว่าไปกะเขามั่ง แต่ก็กลัวเหงื่อหยด กลัวดำ กลัวเมื่อยซะอีก ก็เลยรอไปกระเช้าดีกว่า สบายดี เรื่องอื่น ธรรมช่ง ธรรมชาติ ไม่รู้ ขี้เกียจคิด ไม่เกี่ยวกะตรู ฮ่วย แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 47 08:58:07 แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 47 08:57:19 จากคุณ : ดำเกิง - [ 23 ก.ค. 47 08:18:46 ]

ความคิดเห็นที่ 29 สำหรับทุกท่านที่สนับสนุนการสร้างกระเช้าโดยคิดว่า "อยากได้เห็นสวรรค์บนดินสักครั้งหนึ่งในชีวิต..." เมื่อมีกระเช้าแล้ว ภูกระดึงจะไม่เป็นสวรรค์บนดินอีกต่อไป คนค้านการสร้างกระเช้า ไม่ใช่ด้วยเหตุผลว่าจะเสียความภาคภูมิใจในการใช้แรงกายปีนขึ้นไป เหตุผลที่มีหลายคนคิดและแสดงไว้แล้วคือ เมื่อมีกระเช้า จะไม่มีโอกาสอีกเลยที่จะป้องกันพิษภัยจาก นักท่องเที่ยว คนร้ายและกลุ่มนายทุน ที่จะขึ้นไปบนภูกระดึง แผ่นดินนี้ต่างก็เป็นของทุกคน ทุกคนมีสิทธิ์ได้สัมผัสเหมือนกัน ใช่แน่เลย แต่ขอให้มีความสามารถเหมาะสม และเมื่อมีสิทธิก็ต้องมีความรับผิดชอบด้วย คนไทยทุกคนมีสิทธิและหน้าที่ที่จะปกป้องสงวนทรัพยากรธรรมชาติไว้ให้ลูกหลาน ใช่ไหม คิดไกลๆ คิดกว้างๆ บ้าง อย่ามืดบอดอยู่แค่ความอยากของตัวเอง จากคุณ : ฉัตรวรงค์ - [ 23 ก.ค. 47 09:09:19 A:203.121.148.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ไอเดียคุณ S40 ไม่เลวครับ แต่ในความเห็นผมมีดังนี้ เรื่องจำกัดนักท่องเที่ยว ลืมไปได้เลย เพราะทั้งคนผลักดันและคนรับสัมปทาน เขาปากมันรออยู่แล้วเรื่องนี้ ยิ่งเห็นจำนวนนักท่องเที่ยวที่เดินขึ้นช่วงเทศกาลแล้ว ขืนไปจำกัด ก็เท่ากับ ตัดเงินเดือนตัวเอง สู้รวยด้วยกันดีกว่า นี่ถ้าเปิด 24 ชม.ได้ ก็คงทำแล้ว แต่ถ้าทำได้ก็เป็นความเห็นที่น่าสนใจครับ ผมไม่ได้ค้านกระเช้า ผมค้าน "คน" ที่ขึ้นไปครับ ถ้ามันลดคนที่ขึ้นไปได้จริงๆ ก็น่าสนใจ เพราะทุกวันนี้ น้ำตก ภูเขา มหาชนทั้งหลาย มันถูกทำลายลงก็เพราะคนและวินัยคนนี่แหละ คนยิ่งมากก็ยิ่งถูกทำลายเร็ว ส่วนประเด็นห้ามพักค้างแรมก็น่าสนใจเช่นกันครับ หากต้านไว้ไม่ไหวจริงๆ (เศร้า) 2 ประเด็นนี้ ควรนำมาพิจารณาอย่างยิ่ง จากคุณ : ดำเกิง - [ 23 ก.ค. 47 09:16:18 ]

ความคิดเห็นที่ 31 พวกคุณผมก็ไม่เห็นมีเหตุผล เช่น "ม่อยากให้สร้าง เพราะคนไม่เคยขึ้นไม่รู้หรอก ว่ามันสวยแค่ไหนกับการแลกกับหยาดเหงื่อแรงกายที่เดินขึ้น" มันไม่เกี่ยวกับรักษาธรรมชาติเลย เพียงแต่คุณเหนื่อยแล้วประทับใจในความเหนื่อยอันนั้น สร้างเถอะครับ จากคุณ : เอก - [ 23 ก.ค. 47 09:55:28 A:203.156.73.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 คุณ คห. 31 คุณเรียนตรรกะการหาเหตุผลมาบ้างหรือเปล่าครับ เขาพิมพ์ยกเหตุผลมาเป็นสิบข้อความ คุณกลับมาบอกว่าหาเหตุผลของพวกที่ค้านไม่เจอ ผมเริ่ม งง ยกกำลังสองแล้ว ว่าพวกที่สนับสนุนเวลาพิมพ์สนับสนุนให้สร้างเนี่ย ... 1. เคยไปที่นั้นไหม 2. เคยหาข้อมูลมาค้านอ้างอิงกับเขาไหม 3. เคยชั่งน้ำหนักความเสียหายและการได้ประโยชน์จากการสร้างไหม 4. และข้อสุดท้ายเคยสำนึกในบุญคุณของธรรมชาติไหม ........อย่าให้ธรรมชาติต้องเอาคืนอย่างเจ็บปวด อย่างหนังเรื่อง The Day After Tomorrow เลยครับ จากคุณ : มหาอุตม์ - [ 23 ก.ค. 47 10:16:17 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ไม่ได้มาออกความเห็นเรื่องสร้างดีหรือไม่ได้สร้างดีนะครับ เพราะผมทราบข้อสรุปขอคณะศึกษาความเป็นไปได้ฯ แล้ว เลยไม่จำเป็นต้องย้อนมาคุยเรื่องแรกๆอีก (ปกติก็อ่านอย่างเดียวไม่ออกความเห็น) สามสี่วันมานี้ ได้เห็นหัวข้อสร้างกระเช้าฯ หลายกระทู้มาก ไม่ได้เปิดอ่านเลยครับ แต่กระทู้นี้เป็นกระทู้โหวต เลยเปิดดูซะหน่อย พอรู้ผลโหวตแล้ว ก็อ่านไล่ลงมาเรื่อยๆ ชักคล้อยตามครับ ไม่ได้คล้อยตามเหตุผลเรื่องสร้างดีหรือไม่สร้างดีนะครับ แต่คล้อยตามเรื่องนี้ครับ “เห็นมั้ย...ตรูว่าแล้ว.. ลองใครเสนอหน้ามาบอกว่าเห็นด้วยกับการสร้างล่ะก็.....เละ BPนี่อะไรก็ดีหมด.. เสียเรื่องเดียวนี่แหละ.... พวกรักธรรมชาติแบบไม่ลืมหูลืมตา...เออะอะไรก็ตรูรักธรรมชาติยิ่งชีพ ใครแตะหน่อยก็รุมด่าเละ.. อย่าไปเถียงเลย พวกนี้หูหนวก ไม่ฟังใครหรอก.. ค้านยันเต...” อ่านแล้ว มัน ตะแหง่ว.. ตะแหง่ว.. อึดอัดยังไงไม่รู้ แต่พอนึกย้อนทั้งกระทู้นี้ และกระทู้เก่าๆ ทีผ่านมา ก็เลยต้องมองตัวเองเหมือนกันครับ เอาเป็นว่า สร้างแล้วไม่ดียังไง ก็ว่าไปตามนั้นแล้วกันครับ ไม่จำเป็นต้องหักหน้าเขา ผมคงไม่ยกตัวอย่างนะครับเพราะไม่เหมาะ จากคุณ : หมอนทองแท้ - [ 23 ก.ค. 47 14:20:40 ]

ความคิดเห็นที่ 34 โหวตไม่ได้อ่ะ แต่อยากบอกว่า"ไม่เห็นด้วย" มีเหตุผลค่ะมีเหตุไม่ได้เอาความภูมิใจในการเดินขึ้นของตัวเองเป็นใหญ่ มีหลายที่ๆอยากไปแต่คิดว่าตัวเองคงขึ้นไปไม่ไหวอย่างดอบหลวงเชียงดาว โมโกจู ยอดเขาหลวงนครฯ แต่ก็ไม่เคยคิดจะให้สร้างกระเช้า แค่ไม่อยากเห็นธรรมชาติที่สวยงามต้องพังพินาศไป การสร้างกระเช้าก็เป็นแนวคิดที่ดี แต่เมืองไทยยังไม่พร้อมหรอกค่ะ ต้องเอาข้อดีข้อเสียมาเทียบกันค่ะ ขนาดเดินทางลำบากท่านมนุษย์ผู้ประเสริฐทั้งหลายยังหอบหิ้วขยะขึ้นไปทิ้งได้มากมาย รู้สึกหดหู่ใจเวลาเจอขวดเบียร์ขวดน้ำพลาสติกไปซุกๆตามซอกหิน ถือกลับไปทิ้งในที่ๆเค้าจัดไว้ให้มันลำบากกว่าการหิ้วมาบริโภคตรงไหน หิ้วมาได้แต่หิ้วกลับไม่ได้เนี่ย วัยรุ่นเซ็งฮ่า จากคุณ : เมเปิ้ลสีแดง - [ 23 ก.ค. 47 14:33:44 A:202.183.150.107 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 แต่ผมว่านะ การไล่คนลงภูตอนกลางคืนเนี่ย ทำได้ยากครับ เพราะ ททท. และโฆษณาบางชิ้นๆ ได้เอาสวรรค์ยามค่ำคืนหรือยามใกล้รุ่งของภูมาเสนออ่ะสิครับ เช่น 1. การดูทะเลดาวบนภูกระดึง ต้องบอกว่าเป็นทะเลดาวจริงๆ ครับ ดาวเยอะมาก มองไปทางไหนก็มีแต่ดาวๆ ซึ่งหาดูที่ไหนบนที่ราบได้ยากมากครับ 2. การชมพระอาทิตย์ขึ้น-ตกตามหน้าผาต่างๆ 3. ภาพบรรยากาศการตั้งแค้มป์ 4. คนที่ต้องการขึ้นไปเพื่อท้าทายความหนาวเย็นที่เป็นตำนาน แล้วอีกอย่าง ถ้าไม่มีการค้างแรม บ้านพักต่างๆ บนภูก็คงต้องถูกรื้อถอนไปด้วย (เพราะไม่มีคนพัก) แล้วเจ้าของร้านอาหารต่างๆ ก็คงต้องลงมาด้วย เพราะไม่รู้จะขายให้ใคร เป็นต้น ยกภาพให้ดูครับ ว่า ททท. โปรโมตภูกระดึง โดยการนำภาพของบรรยากาศการนอนดูทะเลดาว http://www.sabuy.com/ttt/trip/advertis/ จากคุณ : (ก้อนหิน) ละเมอ -_- ..z..z..z - [ 23 ก.ค. 47 16:16:57 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ตอบแบบนี้เขียนเขียนเหตุผลว่า...... ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง (แม้ตอนนี้จะตะกายขี้นไปเที่ยวไม่ไหวแล้วก็ตาม) จากคุณ : นางมารสีเลือด - [ 24 ก.ค. 47 01:07:53 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ..ถ้ามีกระเช้า แล้วสามารถควบคุมจำนวนนักท่องเที่วได้คงดี แต่ยาก...พี่ไทยเข้าใจอะไรยาก จากคุณ : สิงห์อมบ๊วย - [ 24 ก.ค. 47 01:08:26 A:unknown X:203.157.254.1 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เหตุผลทางธรรมชาติร้อยแปด ก็เอาชนะเหตุผลข้อเดียวแต่ยิ่งใหญ่คับฟ้าของมนุษย์เราไปไม่ได้หรอก เงินตัวเดียว..ทุกอย่างจบ จากคุณ : ..แล้วคงรู้สึก.. - [ 24 ก.ค. 47 02:22:48 A:202.133.172.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ไปภูเมื่อปี 39 ตอนนั้นเดินจนเหนื่อย ร้องเพลง "ฟ้ายังฟ้าอยู่" ของสไมล์บัฟ และ "ทางแสนไกล"ของ tnt ตลอดทาง ทั้งเหนื่อย ทั้งร้อน ก่อนขึ้นภูมีการอบรมการเดินทางและแจกถุงขยะให้เก็บขยะส่วนตัวลงมาทิ้งด้านล่าง เดินตั้งแต่ 8 โมง กว่าจะผ่านซำแฮก ซำอะไรต่อมิอะไร...ถึงป้าย "ผู้พิทักษ์ผู้กระดึง" ประมาณบ่าย 2 " พอเห็นป้ายก็ปาดเหงื่อทั้งรอยยิ้ม...มันพูดไม่ออกเลย ยิ้มทั้งน้ำเหงื่อธรรมชาติที่สวยกว่าในภาพมันจับต้องได้จริง สูดกลิ่นเย็นยะเยือกนั้นได้เลย ตลอดการเดินทางเราบ่นตลอดทาง ว่าทำไมไม่สร้างกระเช้าเหมือนเขาวัง.....แต่พอกลับลงมาเราได้แต่ภาวนาว่า...อย่าได้มีการสร้างกระเช้าเลย.....ไม่งั้นภูกระดึงแย่แน่...เราได้ประกาศนียบัตรอาสาสมัครพิทักษ์ผู้กระดึงมาด้วย 1 ใบเพราะเก็บขยะลงมาทิ้งข้างล่าง แต่ก็ยอมรับว่าเราไม่ได้เก็บมาทั้งหมด ตลอดทางเรากินน้ำโพลาลิสไปจนถึงผาหล่มสัก ยอมรับว่าก็มีทิ้งข้างทางไป 2-3 ขวด และเราเชื่อว่า ไม่ใช่เราคนเดียวที่ทำ ทางมันไกลมาก ลำพังตัวคนเดียวยังเดินไม่ไหวเลย เราเห็นที่หล่มสักก็มีหลายขวดที่ทิ้งกันระหว่างรอพระอาทิตย์ตก ....แก้ปัญหาเรื่องขยะไม่ได้หรอกเราว่ายิ่งถ้าคนเยอะยิ่งทิ้งเยอะ....ป่าที่สมบูรณ์คงเปลี่ยนไป ...ถึงตอนนั้นอาจจะไม่มีหม้อข้าวหม้อแกงลิงให้เห็น เพราะคงโดนเด็ดกลับมาเป็นที่ระลึก...เราเห็นคนมักง่ายเยอะ คนที่ขึ้นกระเช้าก็คงมีนิสัยรักความสบายเป็นทุนอยู่แล้ว คงไม่เก็บอะไรลงมาทิ้งหรอก...เราเป็นคนหนึ่งที่เห็นแก่ตัว เราว่าสถานที่บางที่ไม่เหมาะสำหรับคนทุกคน เช่นภูกระดึงเนี้ย คนที่รักสบายไม่ควรไปหรอก เพราะมันจะไม่ใช่แค่กระเช้า มันจะต้องมีการสร้างห้องน้ำดี ๆ ที่พักดี ๆ ร้านอาหารก็จะต้องปรับปรุงดี ๆ ถึงตอนนั้นตรงจุดกางเต้นท์จะมีพื้นที่เหลือแค่ไหน เพราะเท่าที่มีอยู่ก็น้อยเหลือเกิน ขนาดไม่มีกระเช้าพอเทศกาล 3-4 วันคนยังล้นภูเลย แล้วถ้ามี คงถางป่าทำที่กางเต้นท์หรือที่พักแรมแน่ ๆ เสน่ห์ความขลัง ความงามของภูคงหายหมด จากคุณ : mean - [ 24 ก.ค. 47 02:26:31 A:203.156.65.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ไม่เห็นด้วย ในการสร้าง กระเช้า หรือ สิ่งปลูกสร้างอื่นใดทั้งสิ้น จากคุณ : อีกหนึ่งเสียง - [ 24 ก.ค. 47 15:15:48 A:203.113.34.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 เห็นด้วย กับการสร้างกระเช้า เพราะจำทำให้ ขึ้นลงได้อย่าง รวดเร็ว และ ปลอดภัย ไม่ทำลายธรรมชาติ เหมือนกับ แห่กัน เดินไป บ่นไป ทิ้งขยะไป ไม่จริง เสมอไป ที่ว่าคนชอบสบาย จะไร้ จิตรสำนึก ต่อ ธรรมชาติ เอาอะไรมาวัด ถ้าบอกว่า คนเยอะ ทำลาย ธรรมชาติ เลยต้องให้ มันไป ยาก ๆ คนจะได้น้อย เห็นแก่ตัว เกินไป หรือปล่าว ทุกวันนี้ ช่วงหน้า เทศกาล อย่างในรูป คนมากมาย แก้ไข กันยังไง เป็นอย่างนี้มากี่ปีแล้ว ได้แต่นักท่องเที่ยว แบบ มีแต่กำลังกาย เสียเงินแค่ ไม่กี่บาท ค่าธรรมเนียม ถ้าพวกที่ รัก ภูกระดึง จริง เคยไปแล้ว ก็อย่าไปอีก คนจะได้น้อยลง แต่เรื่องอย่างนี้ มันห้ามไม่ได้ การมีกระเช้าผมว่า ดีกว่าไม่มีแน่นอน เพราะ จะได้ เก็บขยะ จากข้างบน ลงมาทิ้งข้างล่าง เรื่องคนที่จะไป ชมตามหน้า ผาต่าง ๆ ก็ อาจจะ แบ่งเป็น รอบ ๆ มีตารางเวลา กำหนด ต้องจอง ล่วงหน้า เก็บค่าบริการแพงหน่อย ถ้าอยากได้ ช่วงเวลาดี ๆ ถามจริง ๆ เถอะ คนเยอะถ้าหาก บริหารจัดการที่ดี มีระเบียบ ย่อมจะดีกว่า ทุกวันนี้ ที่ ไม่จำกัด คนขึ้นไป เลย ผมว่า ถ้าไม่อยากให้สร้าง กระเช้า และไม่ อยากจะทำลาย ธรรมชาติ ก็ จำกัด คนที่จะขึ้นดีไหม เก็บค่าธรรมเนียม แพง ๆ ไปเลย ใครเคยมาแล้ว ก็อย่ามา เก็บไว้ในความทรงจำ ที่ เห็นแก่ตัว จากคุณ : เฮงจิมิน - [ 24 ก.ค. 47 16:23:08 A:203.156.72.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ถูกใจ คห. 41 มักๆ สนับสนุนให้สร้างด้วยจ้า จากคุณ : เอก - [ 24 ก.ค. 47 17:24:39 A:203.156.96.93 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 อืมมม.. มีคนคิดจริงๆ หรือนี่ ว่าจุดประสงค์การสร้างกระเช้า จะทำไปเพื่อช่วยดูแลรักษาสิ่งแวดล้อม.. งั้นเชิญหลอกตัวเองกันไปตามสบาย อย่าได้เผชิญหน้ากับความจริง แม้จะรู้อะไรเป็นอะไร ถ้ารัฐมันเคยทำอะไรดีๆ เป็นที่ยอมรับกันมาบ้าง คนเขาคงไม่มาห่วงภูกระดึงกันมากขนาดนี้หรอก ส่วนตัวยังไม่เคยไปสัมผัสเลยสักครั้ง ก็ไม่เห็นรู้สึกงี่เง่าๆ ว่าเพราะใครมาเห็นแก่ตัวกีดกันคนอื่นแต่อย่างใด ไม่เห็นเกี่ยว มาโยงกันเข้าไปได้ ข้างๆ คูๆ จริงๆ ถ้ารู้ว่าจำกัดคนขึ้นเป็นสิ่งที่ควรทำ แล้วจะต้องมาลงทุนต่อกระเช้าหา..อะไรไม่ทราบ ส่วนขยะอะ คนไทยยังไร้จิตสำนึกอีกเยอะ จะเดินไปหรือลอยไป มันก็ทิ้ง ที่เที่ยวหมดสภาพไปตั้งกี่ที่แล้วไปดูกันมั่งสิ พวกคุณคนไม่เห็นแก่ตัวเลยทั้งหลายน่ะ .. จากคุณ : ..เงิน เงิน เงิน.. - [ 24 ก.ค. 47 19:40:40 A:210.86.195.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 ห่วง ภูกระดึง กัน แต่ ปาก จะเป็นไป ได้ยังไง ที่ คนลอยฟ้า ไป ใช้เวลาไม่ถึง 20 นาที จะทิ้งขยะ ลงมาจาก กระเช้า บ้าอะป่าว เคยไป เที่ยว ต่างประเทศ บ้างหรือปล่าว แล้วที่ไป เอา เงิน ไป ฟาดหัว ให้ คนแก่ ทั้งหลาย แบก ของหนัก ของตัวเอง ขึ้นไป ไม่สงสาร เค้าบ้างหรือ ถ้ามี กระเช้า คนพวกนี้ ทำไม จะไม่มีงานทำ ก็มาเป็น พนักงาน ดูแล รักษาป่า ทำความสะอาด เก็บขยะ ได้เงินเดือน ที่มากขึ้น ไม่ต้อง ใช้ แรงกาย แลก กับ เงินที่ พวกอยากเดิน ขึ้น แต่ทำไม ไม่แบกขึ้นไป ล่ะ แล้วเอา เงิน เงิน ไปจ้างเค้าหรือปล่าว ใช้ แรงงาน คน มันดีกว่า ใช้ แรงงาน เครื่องจักร ที่ ปลอดภัย รวดเร็ว ไม่ทำลาย สิ่งแวดล้อม ที่ ประเทศ เวียดนาม เมือง ดาลัด เป็นเมือง ตากอากาศ ก็ สร้าง กระเช้า ลอยฟ้า ข้ามภูเขา เพื่อ ไปชม ทะเลสาป มีนักท่องเที่ยว มาใช้บริการ กันทั้งวัน ก็ไม่เห็น มันจะเสื่อม โทรม ตรงไหน ทุกอย่าง มันต้องมีการ พัฒนา ใครอยาก จะเดิน พวกที่ นั่งกระเช้า ก็ไม่ได้ ไปว่า อะไร ถ้าทุกคนไม่หัด ยอมรับ ความเปลี่ยนแปลง ก็ คงเหมือน ไอ้พวก ซามูไร ที่ คิดว่า ดาบ ซามูไร เยี่ยม แล้ว เป็น ไง ตายเรียบ จะไป เร็ว คม ยังไง ก็เสร็จ ปืน ที่ เร็ว กว่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ไอ้พวกที่กลัว ว่า มีกระเช้า แล้วคนจะได้ไป เยอะ เลย ไม่มี โอกาส ทำอะไร ตามใจชอบ ไม่ใช่ มีเงิน เสีย ค่าธรรมเนียม ไม่กี่ สิบบาท แล้ว ไป นอนตั้งหลายวันหลายคืน ถ้าได้ การจัดการที่ดี ผมว่า ภูกระดึง จะนำ เงิน เข้าประเทศ เข้าจังหวัด เลย เป็นจำนวนมาก ทำไม ที่ เมืองจีน จิ่วไจโกว คนเข้ามาเที่ยว ชม วันละมากมาย ยังจัดการได้เลย น้ำตก เราก็ ให้เข้าไป ชมได้ แต่ ห้ามเล่น ใครลงเล่น เสียค่าบริการ เหล้า เบียร์ ห้าม นำขึ้นไป อาหาร ขายราคาประหยัด ไม่แพง เพราะ บรรทุกขึ้นไปจาก กระเช้า ไม่ต้อง จ้าง ลูกหาบ แบกขึ้นไป ถามจริง ๆ เหอะ ไม่สงสาร ลูกหาบ บ้างหรือ แล้วทำไม ไม่แบก ขึ้นไป เอง ละ เก่งนักนี่ แล้ว เอาเงินไป จ้างเค้าหรือปล่าว ถ้ามีกระเช้า อย่า บอกว่า คนพวกนี้ จะตกงาน ผมว่า มีเงิน จ้าง คนพวกนี้ มาคอย ดูแล ทำความสะอาด และห้าม ไม่ให้ เดินเล่น แบบตามใจฉัน แบบทุกวันนี้ มีเส้นทาง เดินแบบ มีรถ ไฟฟ้า รับส่ง แบบ จุดต่อจุด เหมือนรถไฟฟ้า พ่วงเป็น แถว ๆ เหมือน รถไฟ แต่ใช้ไฟฟ้า ไม่มี มลพิษ ทางควัน และเสียง จากคุณ : เฮงจิมิน - [ 25 ก.ค. 47 00:29:04 A:203.156.72.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผมเคารพความเห็นของทุกท่านแต่งขอแย้งคห41หน่อยว่าแม้จะเก็บเงินแพงๆแล้วไม่ได้รับประกันว่าเขาจะช่วยรักษาสภาพแวดล้อม รักษาธรรมชาติ คนมีเงินเที่ยวนิสัยถ่อยๆก็เห็นมาเยอะ จากคุณ : คนเคยเคย - [ 25 ก.ค. 47 16:49:38 A:202.29.26.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 เงิน เงิน เงิน ทำได้ ทุกอย่าง จ้างคน มาเก็บขยะ ได้ทันที แต่ จิต สำนึก รณรงค์ กันเข้าไป กี่ปี แล้ว ทำได้ หรือปล่าว ทุก ๆ ที่ ต้องมี กฎ กติกา มารยาท ทำไม สิ่ง อำนวย ความสะดวก จะอยู่กับ ธรรมชาติ ไม่ได้ อย่าไป คิด ว่า จะสร้าง แต่ กระเช้า แล้วปล่อยให้ ขนคน ขึ้นไปแล้ว ปล่อย ให้ไป แออัด กัน บนนั้น เหมือน อย่างทุกวันนี้ ถ้ามีกระเช้า ต่อไป อาจจะไม่ให้ ค้างคืน บน ภูกระดึง ก็ได้ ลงมาพัก ข้างล่างให้หมด จะเกิด โรงแรม มากมาย ที่พื้นที่ ด่านล่าง ทำให้ เป็นแหล่งท่องเที่ยว ที่ อาจจะเหมือน ดอยตุง ที่ คนมา เที่ยว เชียงราย ก็ ขึ้นมาเที่ยว แบบ ไป เช้า กลับ เย็น ส่วนคนที่ อยากค้าง เที่ยวป่า ก็ต้อง กำหนด โควต้า ต้องจอง กันล่วงหน้า ไม่ใช่ ค้าน ค้าน ค้าน ไม่รู้กี่ปี แล้ว ค้านแล้ว มัน มีอะไร ดีขึ้นมาบ้าง หลาย ๆ แห่ง ถ้าได้ ระบบ การจัดการที่ดี ที่ มี รายได้ ก็นำมาปรับ ปรุง พัฒนา ให้ดียิ่งขึ้นต่อไป จากคุณ : เฮงจิมิน - [ 25 ก.ค. 47 17:29:11 A:203.156.69.203 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 หลอกตัวเองไม่มีใครว่า แต่ทะลึ่งมาหลอกคนอื่นด้วยเป็นวรรคเป็นเวร...ขำ ยกแต่ละตัวอย่าง เมืองอื่น รัฐอื่นดีๆ ทั้งนั้น ที่นี่เมืองไทยนะ ไหนยกตัวอย่างหน่อยสิ เอาที่ ททท. ส่งเสริมให้แห่กันไปแล้วไม่เน่าน่ะ ที่เที่ยวหมดสภาพไปตั้งกี่ที่แล้วไปดูกันมั่งสิ พวกคุณคนไม่เห็นแก่ตัวเลยทั้งหลายน่ะ .. " เงิน " คงเป็นสิ่งเดียวทำให้คนอย่างคุณมีความสุขสินะ งั้นไปเที่ยวในเซฟธนาคารสิ อย่าไปดูธรรมชาติอย่างภูกระดึงเลย เชิญกลับมาเถียงอีกเป็นร้อยรอบตามสบาย แต่ขอร้อง อย่าไปทิ้งขยะในตู้เซฟล่ะ เดี๋ยวเงินจะเน่า จากคุณ : ..ขำ.. - [ 25 ก.ค. 47 18:03:01 A:210.86.196.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 เอาภาพภูกระดึงสวยๆ(ที่ควรรักษาไว้)มาให้ดูครับ ถ้ามันพูดได้คงบอกว่า"อย่ารังแกบ้านหนูเลยนะคะ" ภาพ:คำหล้าพร้อมลูกน้อย (23 พ.ค. 2547) แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 47 02:07:28 จากคุณ : siranuchit - [ 26 ก.ค. 47 02:06:29 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ไม่เห็นด้วยครับ จากคุณ : simple - [ 26 ก.ค. 47 09:00:40 A:203.155.78.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 ความคิดเห็นที่ 46 เงิน เงิน เงิน ทำได้ ทุกอย่าง จ้างคน มาเก็บขยะ ได้ทันที แต่ จิต สำนึก รณรงค์ กันเข้าไป กี่ปี แล้ว ทำได้ หรือปล่าว ทุก ๆ ที่ ต้องมี กฎ กติกา มารยาท ทำไม สิ่ง อำนวย ความสะดวก จะอยู่กับ ธรรมชาติ ไม่ได้ อย่าไป คิด ว่า จะสร้าง แต่ กระเช้า แล้วปล่อยให้ ขนคน ขึ้นไปแล้ว ปล่อย ให้ไป แออัด กัน บนนั้น เหมือน อย่างทุกวันนี้ ถ้ามีกระเช้า ต่อไป อาจจะไม่ให้ ค้างคืน บน ภูกระดึง ก็ได้ ลงมาพัก ข้างล่างให้หมด จะเกิด โรงแรม มากมาย ที่พื้นที่ ด่านล่าง ทำให้ เป็นแหล่งท่องเที่ยว ที่ อาจจะเหมือน ดอยตุง ที่ คนมา เที่ยว เชียงราย ก็ ขึ้นมาเที่ยว แบบ ไป เช้า กลับ เย็น ส่วนคนที่ อยากค้าง เที่ยวป่า ก็ต้อง กำหนด โควต้า ต้องจอง กันล่วงหน้า ไม่ใช่ ค้าน ค้าน ค้าน ไม่รู้กี่ปี แล้ว ค้านแล้ว มัน มีอะไร ดีขึ้นมาบ้าง หลาย ๆ แห่ง ถ้าได้ ระบบ การจัดการที่ดี ที่ มี รายได้ ก็นำมาปรับ ปรุง พัฒนา ให้ดียิ่งขึ้นต่อไป จากคุณ : เฮงจิมิน - [ 25 ก.ค. 47 17:29:11 A:203.156.69.203 X: ] --------------------------------------------------------------------------- เงินทำอะไรไม่ได้ทุกอย่างนะครับ ใช่ครับ... เงินใช้จ้างคนมาเก็บขยะได้ แต่จะเอาเงินมาจากไหนล่ะ เก็บขยะรอบภูเนี่ย ต้องจ้างคนเก็บกี่ร้อยคนอ่ะครับ รายได้กระเช้า(ถ้าหักต้นทุน ถ้าหักค่ากำไรผู้รับเหมาแล้ว) คิดว่ามันจะเหลือสักเท่าไร แล้วก็ไม่ใช่ว่าเงินจะใช้จ้างคนเก็บขยะอย่างเดียว ต้องใช้ซ่อมแซมบ้านพัก ห้องน้ำ ห้องส้วม จ้างเจ้าหน้าที่รักษาป่า จ้างทหารพราน ฯลฯ คุณคิดว่า เงินรายได้จากกระเช้าเนี่ย มันพอเพียงแล้วเหรอ อีกอย่างนะครับ ป่าไม้ถูกทำลาย สัตว์ป่ากินยาง กินถุงพลาสติกไปแล้วตายขึ้นมา คิดว่า เงินจะซื้อได้หรือเปล่า เงินจะใช้ชุบชีวิตสิ่งที่เสียไปได้หรือเปล่า ถามหน่อยเถอะครับ สำหรับคนที่ เห็นเงินเป็นพระเจ้า อย่างคุณเนี่ย อีกอย่างนะครับ เงินน่ะ ใช้จ้างคนเก็บขยะได้แค่วันเดียว (ต้องจ้างทุกวัน จึงจะมีการเก็บขยะให้ทุกวัน) แต่ปลูกจิตสำนึกน่ะ ถ้าได้ผล แค่ครั้งเดียว ก็มีจิตสำนึกกันตลอดชีวิต คุณว่าอันไหนมันจะคุ้มค่ากว่ากันครับ จากคุณ : (ก้อนหิน) ละเมอ -_- ..z..z..z - [ 26 ก.ค. 47 15:07:29 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เห็นด้วยกับการสร้างค่ะ เรื่องธรรมชาติกับการทำลาย มันเกี่ยวกับจิตสำนึกค่ะ ไม่เกี่ยวกับการสร้างกระเช้า ไม่อย่างนั้นสถานที่ท่องเที่ยวทั่วโลกก็พังพินาศไปกับการสร้างกระเช้าแล้วสิ ขอให้คนมีจิตสำนึกรักษ์ธรรมชาติ ไม่ว่าจะสร้างหรือไม่สร้าง ธรรมชาติก็จะอยู่กับเราไปนานแสนนาน แต่อย่างว่าแหละนะ คนไทยเราชอบปากว่าตาขยิบ บางทีตัวเองทำลายธรรมชาติแบบไม่รู้ตัว แต่มาร้องแรกแหกกระเชอกับเรื่องไร้สาระแบบนี้ จากคุณ : Apfelwein - [ 26 ก.ค. 47 17:40:01 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ......แต่มาร้องแรกแหกกระเชอกับเรื่องไร้สาระแบบนี้ ..... คห. 51 ครับ ... เรื่องการสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึงนี่เป็นเรื่องไร้สาระหรือครับ ถ้าคุณมองว่าการสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึงเป็นเรื่องไร้สาระ ผมหมดคำพูดกับคุณทันทีเลยครับ ... คิดใหม่เถอะครับ และคิดหลาย ๆ รอบและหลาย ๆ ชั้นด้วยครับ ........ แล้วคุณจะได้คำตอบในใจคุณ ด้วยสามัญสำนึกของตัวเองครับ ป.ล. เอ้อ ลืมถามว่าคุณเคยไปภูกระดึงหรือเปล่าครับ.... จากคุณ : มหาอุตม์ - [ 27 ก.ค. 47 00:16:14 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ความประทับใจกับการขึ้นภูกระดึง มันอยู่ที่การปีนเขานี่แหละ อย่าสร้างเลยกระเช้า จากคุณ : คนเมืองเลย - [ 28 ก.ค. 47 18:18:34 A:203.209.116.52 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ถ้ามี กระเช้า แล้ว ใครอยาก จะ เดิน จะ ปีน ก้อ ไม่ว่า กัน เป็นสิทธิส่วนบุคคล ข้อสำคัญ อย่าแอบ ทิ้งขยะ หรือ บุหรี่ กัน ระหว่างทาง เดิน เพราะ เดี่ยว ไฟไหม้ ป่า นักท่องเที่ยว ส่วนใหญ่ ประมาณ 90 เปอร์ เซนต์ คงจะลงมานอน ด้านล่าง เพราะ สะดวก ขึ้นลง ใช้ เวลาไม่ถึง 15 นาที พวกที่จะอยู่ ค้างแรม ด้านบน จะต้อง ควบคุม จากจำนวนห้อง ที่สามารถ รองรับ ได้ ซึ่งจะต้องมีการ จอง ล่วงหน้า หรือ ถ้า กลัว ปัญหามากนัก รัก ภูกระดึง ก็ ขึ้นไป ชม แต่ ทุกคน ต้องลงมานอน ด้านล่าง จากคุณ : เฮงจิมิน - [ วันอาสาฬหบูชา 22:29:44 A:203.156.65.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 แทบทั้งหมด ไม่ว่าอยากให้มีหรือไม่มีกระเช้า ต่างก็มีจิตสำนึกที่ดี ไม่ได้เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน จนไม่ฟังเหตุฟังผล นับว่าเป็นเรื่องที่ดี สถานที่เที่ยวต่างๆ ยังต้องการการดูแลรักษา จากนักท่องเที่ยวทุกคน มีอีกมากมาย ที่ขาดการจัดการที่ดี และก็ไม่มีผู้รับผิดชอบ หวังกอบโกยในระยะเวลาสั้นๆ การท่องเที่ยวไทยยังไร้อนาคต ถ้าปล่อยทุกอย่างไว้ในมือ ..พวกสิ้นคิด สำหรับพวกเรา จะมีหรือไม่มีกระเช้า ก็ขอให้เป็นนักท่องเที่ยวสีเขียว แค่นี้ก็พอแล้ว แค่ทิ้งคนละชิ้น ก็หายนะแล้ว ช่วยเก็บคนละชิ้น ช่วยชาติได้จริงๆ นะ ทุกคนร่วมมือกันเถอะ เป็นสิ่งที่ควรทำที่สุดเวลานี้ จากคุณ : ..ขอบคุณ.. - [ วันเข้าพรรษา 20:58:53 A:202.133.172.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 อยากบอกว่าอ่านแล้วเป็น 2 ทางค่ะ แต่ใจเดียวคือสงสารธรรมชาติ อยากให้สร้างเพราะ .... ไม่อยากให้คนเดินเยอะ ๆ จะทำลายธรรมชาติ แต่ก็อยากให้มีมาตราการมาดูแล ธรรมชาติ หลังการสร้าง คือคาดเดาปัญหา ที่อาจเกิดขึ้น และควบคุมให้ได้ซะก่อน ค่อยลงมือสร้าง อย่าคิดแค่ว่าเห็นข้อดี สักข้อ 2 ข้อก็สร้าง แต่ ก็ไม่อยากให้สร้างเพราะ .... คนก็ยิ่งเยอะขึ้น พื้นที่ด้านบนเพียงเล็กน้อย คงไม่สามารถรับคนเยอะ ๆ ได้ขนาดนั้น และสิ่งที่เรียกว่าเป็นมนต์เสน่ห์ บางอย่าง จะหายไป จากคุณ : helpo - [ 3 ส.ค. 47 16:47:54 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ไม่เห็นด้วยครับ กระทบหลายอย่าง ลูกหาบที่นั่น จะทำไรกินกัน สเน่ห์ที่เคยมีอย่างประหลาดก็จะหายไปทันที ธรรมชาติก็จะไม่เป็นธรรมชาติ เละตุ้มเป๊ะ แน่ๆ ครับท่าน ^^ จากคุณ : ตอนคุณมองตะวัน ผมมองเจอแต่จัน - [ 20 ต.ค. 47 10:11:26 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ดิฉันในฐานะที่เป็นคนหนึ่งที่เคยไปและเคยไปเก็บขยะ(โดยไม่ได้ทำเพราะเงิน)บนภูมาแล้วมีความคิดเห็นว่าไม่เห็นด้วยเป็นอย่างมากเลยคะ เพราะการเดินขึ้นที่ยากลำบากเพียงเท่านี้ก็เป็นการคัดให้จำนวนคนอยู่ในลักษณะที่พอดีอยู่เเล้ว ถ้าขึ้นไปมากรับรองว่าขยะต้องมีมากกว่านี้แน่นอน เรื่องกระทบลูกหาบก็เห็นด้วยคะ มันเป็นอาชีพคนที่นั่น ตอนที่ไปได้ไปคุยกับเจ้าหน้าที่ที่นั่นพวกเค้าก็ว่าแค่นี้ก็มากแล้วถ้ามีคนขึ้นมาเยอะมันรบกวนระบบนิเวศที่นั่นแน่นอน เพราะคนยิ่งเยอะระเบียบวินัยยิ่งแย่คนจะทิ้งขยะตามที่เที่ยวบนภูเช่นน้ำตกต่างๆ ปัจจุบันเพียงแค่ตอนนี้ก็มีช้างที่ตายเพราะไปกินถูกเอาพลาสติกที่มีนักท่องเที่ยว(บางคน)ทิ้งไว้ เจ้าหน้าที่บอกอีกว่าตอนนี้ยังต้องเพิ่มพื้นที่อาหารสำหรับช้างเพิ่มด้วยเพราะไม่เพียงพอ แล้วคิดดูสิคะถ้าคนขึ้นไปมากขึ้นการใช้พื้นที่ก็จะมากขึ้นการตัดถนนหรือถางป่าเพื่อสร้างกระเช้าต้องกินพื้นที่สีเขียวเท่าไหร่ โปรดอย่าให้พวกนักธุรกิจที่หวังกำไรมาทำลายธรรมชาติเลยคะ ลองเดินขึ้นไปดูสิคะแล้วจะหลงเสน่ห์ภูกระดึง (ชอบ คห.ที่57คะ) ถ้ามีกระเช้าขึ้นไปจะไม่เป็นภูกระดึงแล้วละคะ จะเป็นภูกระเช้าแทน จากคุณ : คนนึงที่ไม่เห็นด้วย - [ 13 ม.ค. 49 23:04:25 A:202.57.144.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 ข้าพเจ้า เป็นคนหนึ่งที่ต้องเดินขึ้นภูกระดึงเหมือนกันทำมา 3 ครั้งและครั้งสุดท้ายเกิดอุบัติเหตุที่ไม่สามารถเดินลงมาได้ คือ การลื้นล้มที่นำตกทำให้ข้อเท้าขวาหัก เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2549 ต้องลงมาจากยอดภูกระดึงเพื่อลงมารักษาพยาบาลโดยต้องทำผ่าตัดเพื่อใส่เหล็กต่อกระดูกที่ข้อเท้าทั้ง 2 กระดูก จ้างลูกหาบแบกเปลนอนในราคา 3,000 บาทแต่เมื่อเข้ามาท่องใน Internet ของอุทยานแห่งชาติภูกระดึงแล้ว ขณะนี้ยังต้องลาหยุดพักงานอยู่รวม 3 เดือน เมื่อมาอ่านเรื่องการจะสร้างกระเช้าขึ้นไปบนยอดภูกระดึง ก็รู้ว่าข้าพเจ้าควรต้องแสดงความเห็นบ้างว่า..ไม่เห็นด้วยกับการสร้างกระเช้า..เพราะความคิดเห็นที่ 57, 58 เป็นเรื่องที่ทำให้เห็นด้วยมากๆเราทุกคนควรต้องอนุรักษ์ ธรรมชาติที่มีอยู่ให้คนไทยรุ่นหลังได้มองเห็นบ้างเพราะขณะนี้เทคโนโลยีต่างๆเริ่มเข้ามาสู่ชีวิตประจำวันของคนไทยมากขึ้นๆทุกทีขอให้พวกเราคิดกันให้เหมือนแนวพระราชดำริของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวว่า ...จงมีความสุขอย่างพอเพียง... จากคุณ : ดวงดาว - [ 15 มิ.ย. 49 13:37:14 A:203.188.47.210 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60   เข้ามาดูกระทู้แรกที่ตัวเองตอบ นานเหมือนกันนะเนี่ย ดีใจที่กระเช้ายังไม่ได้สร้าง แล้วก็ได้เข้าใจบางคนที่คิดแบบทุนนิยมด้วย ทุกวันนี้ก็ยังเห็นอยู่เลย (ไม่ได้ว่าว่าไม่ดีนะ แต่เข้าใจว่าเขาคงเป็นคนแบบนี้จริงๆ) จากคุณ : เมเปิ้ล <inRED> เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 52 02:36:42

ความคิดเห็นที่ 61   ... แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 53 00:36:50 จากคุณ : A~aey เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 53 00:36:01

ความคิดเห็นที่ 62   มีภู มีกระเช้า ไม่มีผม จากคุณ : thaiguitar เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 53 08:05:34

ความคิดเห็นที่ 63 ไม่เอากระเช้าครับ เดินขึ้นไม่ไหว..ก็ไม่ต้องไป ที่อื่นสวย..กว่าเยอะแยะ ขับรถจอด ชะโงกหน้าดูวิว ดูทะเลหมอกได้เลย ไม่อยากเดินก็ไปที่อื่น ก็ได้ครับ จากคุณ : ไอฝน ลมหนาว เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 54 15:10:31