ความคิดเห็นที่ 1 สถานีออกจะกว้างขวาง  ทำได้แค่ให้ผู้โดยสารนั่งรอที่พื้นเหรอคะ จากคุณ : คุณนายช่างคอม เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 17:55:05

ความคิดเห็นที่ 2 ก็นั่งกันหลายคนค่ะ   อีกหน่อยเวลารอนานๆจะพกเสื่อไปด้วย จากคุณ : คุณนายช่างคอม เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 17:56:36

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วยกับกระทู้นี้ครับ กลับไทยทีไรผมก็อนาถใจทุกที จากคุณ : เว็บโลกสวย เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 18:08:58 A:140.119.202.18 X: TicketID:317036

ความคิดเห็นที่ 4 แย่เลยครับมักกะสัน แต่หัวหมากมีนะครับ ^^ จากคุณ : คนลาดพร้าว71 เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 18:11:37

ความคิดเห็นที่ 5 นิวยอร์คไม่มี ญี่ปุ่นไมมี ฮ่องกงไม่มี สิงคโปร์ไม่มี แฟรงค์เฟริดไม่มี มหานครปารีสก็ไม่มี ซานฟรานซิสโกก็ไม่มี แวนคูเวอร์ก็ไม่มี กัวลาลัมเปอร์ก็ไม่มี ลาวพม่ากัมพูชายังไม่มีรถไฟฟ้า ที่ไหนๆในโลกก็ไม่มี ทำไมที่ไทยไม่มีโดนด่า เกิดเป็นไทยเนี่ยมันลำบากเน๊อะ ถ้าเห็นแค่สองสามที่นั่งต่อสถานีก็ไม่ต้องเอามาแถนะครับเพราะเราก็มีแบบนั้น จากคุณ : เขียนบน iPhone (inven) เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 18:16:54

ความคิดเห็นที่ 6 ใช่เลย ที่ไหนส่วนใหญ่ก็ไม่มีที่นั่งให้ ในเยอรมนี สถานีรถไฟก็ไม่มีที่นั่ง นอกจากในห้องรอรถไฟ ซึ่งมีนิดเดียว เพราะมิฉะนั้น คนไม่มีบ้านจะมาอาศัยนอน จากคุณ : MAOK เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 18:33:46

ความคิดเห็นที่ 7 คคห.5 เห็นเหมือนผม อยากให้ทำความเข้าใจว่า ... สถานีรถไฟประเภทนี้ ส่วนใหญ่ไม่มีที่นั่งหรอกครับ เข้าใจความรู้สึกที่ได้เห็นนะ แต่ลองมองด้วยความเป็นธรรม บริเวณชานชลาจริงๆ ก็ไม่มีที่นั่งนะครับ MRT ก็ เช่นกัน ส่วน BTS "มี" แต่ก็ถูกจัดไว้ ในส่วนของนอกพื้นที่ชานชลา แม้จะอยู่ใน ชั้นเดียวกันก็ตาม จากคุณ : ThaiAviation เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 18:40:05

ความคิดเห็นที่ 8 ที่่ไหนในโลกเขารอรถ ที่มีชื่อว่า City Line  ขบวนละ 20 นาทีป่ะครับ ถ้าชานเมืองไม่ต้องเอามาแถนะ! (แล้วทำไมต้องเอาประเทศอื่นมาเป็นบันทัดฐานด้วย ไม่เข้าใจ) อ้อ สิงคโปร์มีเยอะมากครับ ไม่ใช่แค่สองสามที่นั่ง  ลองไปดูใหม่นะครับ :) จากคุณ : pice เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 18:40:14

ความคิดเห็นที่ 9 เอาจริงๆนะ ไม่ต้องทำที่นั่งหรอก ถ้าทำให้รถไฟมาเร็วๆ แต่มันคงทำไม่ได้ ถ้าพื้นที่อำนวย สถานนีกว้าง ก็ทำที่นั่งเหอะ ทำที่นั่งแบบรอบๆเสาสี่ด้านก็ได้   ไม่ต้องทำเก้าอี้มาตั้งแกะกะ หรือจะทำชนข้างฝาเลยก็เลย   ปกติใช้บีทีเอส ไม่มีปัญหาอะไร เพราะมันไม่ได้รอนาน อย่างมาก รอสองสามขบวน​(คนเต็ม) ก็ไม่เกิน 10 นาที ถ้าทำได้ก็ทำเถอะ  ไม่ต้องไปดูว่า อันโน้นไม่มี อันนี้ไม่มี แล้วเราจะมีทำไม! แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 54 19:10:14 จากคุณ : pice เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 18:46:34

ความคิดเห็นที่ 10 ทำเก้าอี้เดี่ยวๆแบบนอนไม่ได้ก็ได้นี่นา วันก่อนไป ก็ต้องยืน ทั้งยืนรอรถ และยืนในรถจนถึงปลายทาง เมื่อยๆเบื่อๆเซ็งๆ จากคุณ : ต้นโพธิ์ต้นไทร เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 18:50:44

ความคิดเห็นที่ 11 นึกแล้วขนลุกอ่ะ เห็นหน้าเว็บหลักของ รฟท. แล้ว จะมีรูปผู้บริหารของ รฟท. โชว์ในหน้าแรกด้วย .................. นึกในใจว่า "นี่หรอ คนที่บริหาร APL" ทำได้แ่ค่นี้หรอครับท่าน???? ดูแล้วมันไม่เหมือนของใหม่เลยอ่ะ เทียบ BTS ไม่ติดเลย อายฝรั่งที่มาใช้บริการมากๆ .... ของมือสอง กับคนบริหารเต่าล้านปี ช่างไปด้วยกันดีจริงๆ เลย..... คิดใหม่ ทำใหม่ เปลี่ยนคนบริหารใหม่ไฟแรง ก็คงจะดีนะครับ .. เพื่อประเทศไทยทั้งหมดทั้งสิ้น จากคุณ : ball.w เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 19:04:36

ความคิดเห็นที่ 12 เข้าใจค่ะ   แต่ก็อย่างที่บอก  รอรถ 20 นาที   หรือบางทีก็มากกว่านั้น มันนานนะคะ  สำหรับคนที่ยืนนานๆไม่ได้ แล้วประเด็นคนเร่ร่อนมานอน จะนอนได้ยังไงคะ ในเมื่อเค้าขึ้นไปบนสถานีไม่ได้ ที่นั่งก็อยู่ในส่วนที่จะรอขึ้นรถ จากคุณ : คุณนายช่างคอม เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 19:07:45

ความคิดเห็นที่ 13 ผมเคยไปญี่ปุ่น มาเลเซีย ก็ไม่ที่ให้นั่งรอนะครับ บางที่มีแต่อาจน้อย   แต่รถไฟทีอื่นๆ เขาไม่รอนานขนาด 20 นาทีนะครับ  ยกเว้นขบวณยาวที่จอดไม่ก๊่สถานนีจะทิ้งช่วงห่างกันเป็น  20 นาที จากคุณ : Josh Wald เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 19:13:56

ความคิดเห็นที่ 14 ตามความคิดของหัวฟูนะคะ เวลายืนรอรถเมล์ยังนานกว่ายืนรอรถ BTS MRT หรือ Airport Link เลยค่ะ แถมบางทีเห็นคนท้องยืนรอด้วยค่ะ นานเป็นชั่วโมงก็มีเพราะรถเมล์บางสายก็นานกว่าจะมา เค้าก็ไม่เห็นจะบ่นอะไร อีกอย่าง BTS MRT หรือแม้แต่ Airport Link เป็นอะไรที่ทุกคนต้องเร่งรีบ ไม่มีใครเค้ามานั่งทำเหม่อหรือทำมิวสิคอะไร (อันนี้ไม่รบหลู่หรือพูดกวนใครนะคะแต่คิดแบบนี้ก็พูดไปแบบนี้ค่ะ) ส่วนเรื่องที่บอกว่าพื้นที่แออัดนั้น โครงสร้างที่เค้าสร้างออกมาใช่ว่าจะสร้างออกมาแบบไหนก็ได้ ทุกอย่างที่สร้างขึ้นมามันต้องมีเหตุผลของมัน คนที่ทำงานเกี่ยวกับวิศวะฯคงจะเข้าใจ (แบบนี้หัวฟูเข้าใจถูกไหม) สุดท้ายก็อยากฝากว่า ดีแล้วที่มีให้ใช้ ดีกว่าไม่มีใช้ค่ะ เมื่อก่อนลำบากกว่านี้คนอื่นเค้ายังเดินทางโดยไม่บ่นเลย แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 54 19:28:25 จากคุณ : คนมีเจ้าของ--หัวฟูน้ำนิ่ง เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 19:19:28

ความคิดเห็นที่ 15 บีทีเอสก็ไม่มี เอ็มอาร์ที บีอาร์ทีก้ไม่มี โอเค ถ้าอยากมีด้วยเหตผลที่ระยะเวลาการรอมากกว่ามากก็สมเหตสมผลครับ แต่ทำไมไม่เสนอให้มันดูน่าฟังกว่านี้ ทำไมต้องเขียนเชิงกระแนะกระแหนด้วยครับ เสนอดีๆไม่ได้เหรอ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 54 20:17:26 จากคุณ : เต่าไม่กินผักบุ้ง เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 19:32:56

ความคิดเห็นที่ 16 สถานีรถไฟฟ้าไม่ว่าที่ไหน ๆ ก็ไม่ได้ออกแบบมาให้ทำเก้าอี้ไว้ให้นั่งรอหรอกค่ะ ลองดู BTS MRT เป็นตัวอย่างก็ได้ ที่ควรพัฒนาไม่ใช่หาเก้าอี้มาเพิ่ม แต่เป็นเพิ่มขบวน หรือลดเวลาระหว่างขบวนมากกว่าค่ะ จากคุณ : August Rush (August Rush) เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 19:37:51

ความคิดเห็นที่ 17 มีก็ดี ไม่มีก็ได้.. ^ ^" จากคุณ : Jaruad เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 19:41:50

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่มีก็ได้ ถ้ามีก็ดีนะจ๊ะ คนเราเวลาเมื่อยสิ่งที่อยากได้ที่สุดก็เก้าอี้นี่ล่ะจ้า จากคุณ : ลิ้ม (rimu) เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 19:42:57

ความคิดเห็นที่ 19 อาทิตยที่แล้ว เพิ่งได้มีโอกาสใช้ airport link จากสนามบิน มารถไฟฟ้าพญาไท รู้สึกไม่ค่อยสะดวกสำหรับคนที่มีกระเป๋าเดินทางเลย เพราะต้องแบกกระเป๋าเดินลงบันได ส่วนบันไดเลื่อนเห็นมีแค่จุดเดียว แต่ปิดให้บริการ T_T จากคุณ : Fox_Silver เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 20:00:09

ความคิดเห็นที่ 20 ขอยืนยันว่าที่ ญี่ปุ่น สถานีรถใต้ดิน เค้ามีที่ให้นั่งครับ  ยังไปนั่งทุกวัน ฮ่องกงก็มี นั่งคอยรถไฟ  เกือบทุกที่น่าจะมี  ถ้าสังเกตุดีๆ ฉะนั้นถ้าจะมีก็ไม่ได้แปลก จากคุณ : lucky_nop เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 20:19:58

ความคิดเห็นที่ 21 "ที่ไหนๆในโลกก็ไม่มี" ไม่จริงเลย ที่ปักกิ่งมี (ไม่ได้แถนะจ๊ะ) แถมมีส้วม-น้ำดื่ม ให้อีกต่างหาก หุ...หุ จากคุณ : หลี่ เสียนหลอ เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 20:21:00

ความคิดเห็นที่ 22 เค้าคงมีเหตุผลที่ไม่ทำที่นั่ง อย่าไปกระแนะกระแหนเค้าเลย bts mrt ก็ยังทนยืนกันได้ จากคุณ : Rachkhun เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 20:33:29

ความคิดเห็นที่ 23 Singapore มีที่นั่งรอนะครับ BTS ก็มี ไม่ใช่ไม่มี คนที่บอกไม่มีขึ้นสถานีไหนอ่า จากคุณ : ผ่านมา เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 20:48:28 A:58.11.83.103 X: TicketID:106200

ความคิดเห็นที่ 24 คนที่ไม่เดือดร้อนเรื่องมีหรือไม่มีที่นั่ง ก็คงไม่ได้คิดอะไรมาก คุณอาจจะแข็งแรง คุณอาจจะสุขภาพดี แต่แล้วยังไงล่ะครับ สำหรับคนที่อ่อนแอ คนที่สุขภาพไม่ค่อยดี ควรจะให้เป็นแบบไหนล่ะครับ ทำให้ดีที่สุด เท่าที่มันจะทำได้ไม่ดีกว่าเหรอครับ??   จากคุณ : BIZBUS เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 21:03:58

ความคิดเห็นที่ 25 เท่าที่เห็นและเป็นอยู่ก็น่าจะโอเค แต่ถ้าลดเวลาในการรอรถก็น่าจะดีกว่านี้ แต่ถ้าเพิ่มเก้าอี้คง.......ไม่รู้ซิค่ะ แต่ปกติแล้วที่นั่งก็มีนะคะ ถ้าคนเราทุกวันนี้ไม่เห็นแก่ตัวจนเกินไป คนที่ปกติดี ก็น่าจะลุกให้คนที่อ่อนแอ(ในสายตาตัวเองที่คิดว่าอ่อนแอจิงๆ) เค้าได้นั่ง (ด้วยความเคารพค่ะ) แต่เท่าที่เห็นในภาพ ก็มีแต่คนทีุ่สุขภาพดี วัยรุ่น อายุไม่มาก เท่านั้นที่นั่ง (นั่นบ่งบอกอะไรบางอย่างได้นะคะ) แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 54 21:18:55 แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 54 21:18:26 จากคุณ : คนมีเจ้าของ--หัวฟูน้ำนิ่ง เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 21:17:00

ความคิดเห็นที่ 26 รอ 20 กว่านาที จัดแบบชั่วคราวมาสักหน่อยคงไม่หมดเงินมากมั้งครับ ไหน ๆ ก็ "ทดลอง" กันแล้วนี่ จากคุณ : kitipan เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 21:24:03

ความคิดเห็นที่ 27 รถไฟใต้ดินที่ญี่ปุ่นมีเก้าอี้แน่นอน อาจจะไม่ทุกสถานี แต่ส่วนใหญ่มีที่นั่งคอยค่ะ เยอะด้วย เคเซวิ่งระหว่างนาริตะกับอุเอโนะก็มีเก้าอี้ให้รอ เรายังไปนั่งถ่ายรูปเลย จากคุณ : ++nadda++ เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 21:26:50

ความคิดเห็นที่ 28 ขออนุญาต แกะซองง (ฟิ้ววววววว) จากคุณ : immeeLy เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 21:37:44

ความคิดเห็นที่ 29 เคยไปยืนรอกับลูก 8 ขวบ กับ 3 ขวบค่ะ คอยกันนาน รู้สึกร้อนอบ และ เมื่อยมาก สงสารลูกค่ะ หากจะปรับปรุงทำระบบระบายอากาศให้มีลมเข้ามามากขึ้นและมีที่นั่งคอยก็จะดีนะคะ เพราะจริงๆ 10-20 นาทีในที่อบอ้าวนี่นานอยู่ค่ะ อยากให้ปรับปรุงค่ะ จากคุณ : cs (cool season) เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 22:10:39

ความคิดเห็นที่ 30 ARL ไม่ได้ออกแบบมาแบบBTS หรือMRT ที่รถจะวิ่งทุกๆ สอง สามนาที ตั้งแต่เปิดระบบมาเขาก็ตั้งไว้ที่ทุกๆ15นาที ตรงนี้ผมว่าจะวิ่งทุก 20 นาทีควรทำตารางเดินรถที่แน่นอนไปเลยครับ จากคุณ : Mr.pokpak เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 22:12:29

ความคิดเห็นที่ 31 บนสถานี BTS มีที่นั่งทุกสถานีนะ เราไปนั่งประจำเลยง่ะ ไม่ได้เล็กๆ ด้วย มีตั้ง 2 - 3 แถว นั่งกันได้เป็น 10 คน เพียงแต่มันอยู่ตรงหัวสถานี ไม่ใช่ตรงจุดที่ขบวนรถจอดเท่านั้นเอง ...เข้าใจแหละ ทำไมถึงมีคนชอบเถียงเรื่องป้ายประกาศบน bts ขนาดเก้าอี้หินอ่อนตัวเบ้อเร่อ ยังมองไม่เห็น -__-'.. แล้วขนาด BTS ช่วงกลางวัน รอแป๊บๆ เรายังไปนั่งรอออกบ่อยไป เพราะแบกของหนักไปทำงานทุกวัน หัวเข่าก็ไม่ค่อยดี อากาศเมืองไทยมันร้อน ระบบรถเราเป็นแบบ outdoor ไม่ได้เย็นชื่นใจเหมือนที่อื่น...แต่ยืนยันว่าที่รถใต้ดินที่สิงคโปร์ก็มีที่นั่ง (นั่งมาแล้วอีกเหมือนกัน) แล้วถ้าว่ากันด้วยเรื่องโครงสร้างทางวิศวกรรมอะไรนั่น ถามหน่อย ที่ยืนๆ รอ BTS กันเนี้ย รู้สึกว่าอากาศอึดอัด เหมือนที่ยืนรอแอร์พอร์ตลิงค์กันไหม มันก็รถไฟฟ้าเหมือนกัน อากาศเมืองไทยเหมือนกัน อ้อ!!! ไม่รู้จะดีใจกับระบบการศึกษาของไทยดีไหมหนอ เพราะปลูกฝังมาดีเหลือเกินว่า "มีให้ใช้แล้วก็อย่าเรื่องมาก" "ทนๆ เอาเถอะ อย่าเรียกร้อง" ชีวิตนอกบ้านของคนชรา คนพิการ คนมีปัญหาสุขภาพในไทย มันถึงได้กลายเป็นเรื่อง "รนหาที่" งั้นก็ขอให้ทุกคนไม่เจ็บ ไม่แก่ สาธุ!! จากคุณ : เสียงลมหนาว เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 22:31:01

ความคิดเห็นที่ 32 เคยมีคนบอกว่า เค้าไม่อยากให้นั่งในสถานี เป็นเรื่องความปลอดภัย สงสัยกลัวเรานั่งเฝ้าถุงระเบิด 555 จากคุณ : Rachkhun เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 23:21:23

ความคิดเห็นที่ 33 แหม หน่วยงานไหนดูแลล่ะครับ รอฟอมอไทย ชิมิ หลายๆอย่างก็เลยเป็นอย่างที่เห็น จากคุณ : tum307 เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 23:33:02

ความคิดเห็นที่ 34 ทั่วโลกที่มีรถไฟฟ้าเค้าไม่มีที่ให้นั่งเพราะอะไร " รถไฟฟ้าเค้าวิ่งกันทุก 5 นาที  ไม่ใช่รอกัน 20 นาทีแบบนี้นี่จ๊ะ" จากคุณ : ปริศนาไขกระจ่างแล้ว เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 23:33:55

ความคิดเห็นที่ 35 ผมว่ามีบางอย่างที่สำคัญกว่าเก้าอี้นะ คือ กระจกกั้นระหว่างผู้โดยสารกับตัวรถครับ เวลาที่รถด่วนสีแดง วิ่งผ่านสถานี อันตรายมากนะ  ถ้ามีใครสักคนพลาดพลั้งตกลงไป ไม่รอดแน่ครับ จากคุณ : คิดถึงแล้วรักป่ะ เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 23:34:33

ความคิดเห็นที่ 36 5555 รถไฟไทยก็ได้แค่นี้ล่ะค่ะ --" จากคุณ : :D keigo :D เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 23:44:04

ความคิดเห็นที่ 37 ถ้ามันลำบากมาก  Taxi  ครับถ้าไม่ต้องการรอนาน  มีที่นั่ง  แอร์เย็นเฉียบ แซวเล่นครับ...... จากคุณ : PANCAKE_POTTER เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 00:16:20

ความคิดเห็นที่ 38 ขอยืนยันว่าที่ซานฟรานซิสโกมีนะคะ มีลิฟท์สำหรับคนพิการด้วย ถ้าลิฟท์สถานีไหนไม่เปิดใช้จะบอกล่วงหน้าก่อนหลายวัน แต่ถ้าที่สนามบินซึ่งเป็นสถานีต้นทาง ไม่มีที่นั่งแต่ ส่วนใหญ่รถไฟฟ้าจะจอดเปิดประตูรอผู้โดยสาร จนถึงเวลารถแล่น เข้าไปนั่งรอได้ ถ้ารถยังไม่มา(ซึ่งใช้เวลารอไม่นาน) ผู้โดยสารที่ลงจากเครื่องสามารถเช็คเวลารถไฟฟ้าออกได้ที่บอร์ดก่อนเดินเข้าสถานี ถ้าอยากนั่งจริงๆแถวนั้นมีที่นั่งให้รอหลายที่ มองเห็นได้ด้วยเพราะเป็นประตูกระจก นั่งรอจนกว่าจะเห็นรถไฟมาแล้วค่อยเดินเข้าไปก็ได้ค่ะ ที่แอลเอมี เนเธอร์แลนด์มี ลอนดอนมีน้อย(จำไม่ค่อยได้) แต่รถไฟมาบ่อยมากๆ จากคุณ : wheel of forture เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 00:20:13 A:68.127.150.111 X: TicketID:048459

ความคิดเห็นที่ 39 อย่างน้อย ARL ก็ทำให้คุณไม่ต้องเสียเวลาไปนั่งรถเมล์หลาย ๆ ต่อนะครับ จากคุณ : PimNarakAhh+ เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 01:09:16

ความคิดเห็นที่ 40 จ่ายเงินภาษีไปก็อยากได้อะไรที่มันครบๆ เรื่องความปลอดภัยมาก่อนอยากให้มีที่กั้นกระจกหว่างรถไฟเเบบ ฮ่องกง    เเละลิฟท์คนพิการที่ใช้งานได้จริง  เพราะปรกติชีวิตคนกรุงลำบากอึดอัดมากอยู่เเล้ว พื่นที่รอรถเมล์ไม่มีเพราะมีคนขายของเอาไป   รถเมล์จอดกลาถนนให้คนขึ้นลงเสี่ยงตายเอาเอง ข้ามทางม้าลายต้องหยุดรอมันอยู่กลางถนนเพราะรถไม่หยุดเเถมเห็นเราเเล้ววิ่งเร็วขึ้นอีกเพราะกล้วถ้าช้าจะวิ่งตัดหน้ามัน  เดินฟุตบาทดีก็โดนมอไซด์ปาด วันๆมีเเต่เรื่องเซ็งใจชวนหงุดหงิดดันมาเจอผู้ชายเเต่งหน้าในห้องน้ำผู้หญิงอีก     พูดไปก็เท่านั้นยี่สิบปีก่อนเป็นยังไงตอนนี้ก็ยังเป็นอยู่เเถมหนักกว่าเดิม  จากคุณ : remy&chanel เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 09:37:20

ความคิดเห็นที่ 41 การอ้างอิงพาดพิงต่างชาติ ผมว่ามันจะเป้นประโยชน์มากเลยถ้า ยกข้อที่ดี ๆ มาพูดคุยกัน ลักษณะคือ พยายามเลือกในส่วนดีเค้ามาเป็นเหตุเป็นผล ไม่ใช่ต่างชาติเป็นยังไง เราก็ต้องเป้นแบบนั้น เรื่องที่นั่งนี่ก็เหมือนกัน ผมไม่รู้หรอกว่ามีหรือไม่มีทุกประเทศ เพราะไม่เคยไปมากนัก แล้วก็ม่ได้ต้องการจะสื่อว่า บ้านเราควรมีหรือไม่มีตามต่างประเทศ แต่อยากให้เอาข้อมูลมาพิจารณาประกอบกับความเป็นไปในบ้านเรา ไม่ใช่เอาตามเขา ที่จะบอกว่า (อันนี้ผมเห้นด้วยนะ) ที่เค้าไม่มีเพราะไม่จำเป้นต้องมี รถไฟฟ้าไม่ควรให้รอนาน เลยำม่ต้องมีที่นั่ง.... มากนัก แต่ตอนนี้การให้บริการบ้านเรามันห่วยแตก การที่จะเพิ่มที่นั่ง (บ้าง) ให้มันแปลกไปกว่าต่างชาติก็เป็นเรื่องสมควรทำ แต่ก็เข้าใจแหล่ะว่า ผู้บริหารมันไม่ได้มาจากความสามารถ แต่มันมาจากอำนาจมืด..... ที่ไม่ได้เห็นหัวประชาชน จากคุณ : SuperTee (itCrazy) เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 10:56:49

ความคิดเห็นที่ 42 รฟท. มันก็เป็นองค์กรที่รู้ๆกันว่าโบ.. แต่บางเรื่องจะไปตำหนิเค้ามันก็ออกจะไม่ยุติธรรม อย่างที่เห็นใน BP เรื่องฝนสาด เรื่องร้อน สารพัด แบบนี้ผมว่ามันไม่ได้เป็นแค่ในไทย มันก็เป็นกันอีกหลายประเทศ จากคุณ : กิ่งก้ามปู เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 11:08:57

ความคิดเห็นที่ 43 อ่านเรื่อง Airport Link มาเยอะจากหลายๆกระทู้ ขอเสนอ Idea เพื่อความสะดวกสบาย อีกขั้นนึง ปรกติใช้ ARL บ่อยครับ เวลาเดินทางไปทำงาน ทั้งชั่วโมงเร่งด่วนที่มีปริมาณผู้โดยสารมากและไม่มาก เรื่องสถานีมักกะสัน ตรงบริเวณชานชาลา ที่ร้อนมากๆ (เพราะโครงสร้างที่ปิดทึบ ซึ่งสถาปนิกอาจจะมีเหตุผลของเค้า ในแง่ของแบบ) ผมใช้วิธี เดินมาตรงห้องขายตั๋ว แล้วดูเวลารถที่จะเดินทางมาถึง จาก TV Monitor เหนือศรีษะ หากมีเวลามากกว่า 15 นาที ผมจะเดินย้อนกลับมาคอยในบริเวณ อาคาร ตรงหน้าห้องน้ำ เพราะตรงนั้น อากาศดี แอร์เย็นสบาย ยืนเล่นบีบีไปจนเพลิน เมื่อถึงเวลาซึ่งกะให้เหลือซัก 4นาที ก่อนขบวนรถจะมา ค่อยเดินขึ้นชานชาลา.... ...ผมเคยเสนอ จนท.ประจำสถานีด้วยว่า อยากให้มี TV Monitor ในอาคาร ตรงหน้าห้องน้ำด้วยอีกจุดหนึ่ง เพราะเมื่อผู้โดยสารที่ขึ้น Lift มาจะได้เช็คเวลาได้เลย จะได้ไม่ต้องเดินออกไปดูเวลาที่ห้องขายตั๋วก่อน แล้วเดินย้อนกลับมายืนรอ แต่ก็ยังเฉยๆไม่มีการเปลี่ยนแปลง ทุกวันนี้จึงต้องใช้วิธีข้างต้นไปก่อน จากคุณ : AASZOOM เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 11:12:58

ความคิดเห็นที่ 44 เอ่อ ... วันก่อนผมไปขึ้น Airport Link ที่มักกะสัน ไปสุวรรณภูมิ ขบวน City Line วิ่งออกไปต่อหน้าต่อตา ทำใจได้เลยว่าต้องรอ ... รอขบวนต่อไป 20 นาที แถมต้องลุ้นว่าจะมีแถมหรือเปล่า ถึงจะรีบ แต่ยืนรอ 20 นาที นี่นานกว่ารอรถเมล์นะครับ เห็นสมควรว่าควรจะมีม้านั่งบ้าง เพราะหลายๆ คนที่เดินตามขึ้นมา ส่วนใหญ่ก็จะไปยืนพิงผนัง หรือพิงราวชานชลารถสีแดง (รถเทียบชานชลาฝั่งขาเข้าเมือง ไม่เป็นไร) ของ KLIA Transit / KLIA Express บริเวณชานชลาถ้าจำไม่ผิดไม่มีม้านั่งครับ แต่จะเป็นห้องให้นั่งรอเลย (สำหรับสถานี KLIA และ KL Sentral) พอรถเข้ามาเทียบก็ขึ้นไปนั่งรอบนรถได้ และ MRT สิงคโปร์ ทุกสถานีมีที่นั่งครับ แม้แต่สถานี Changi Airport ก็มีที่นั่งแต่ มีอยู่นิดเดียว และส่วนใหญ่จะมีรถเข้ามาจอดเทียบรอตลอด ม้านั่งก็เลยไม่มีใครนั่งกัน ภาพประกอบด้านล่างไม่ค่อยชัด ห้องพักให้นั่งรอรถ ของ KLIA Transit สถานีสนามบิน KLIA ครับ จากคุณ : ยุ่งชะมัด..สัตวแพทย์ เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 12:29:25

ความคิดเห็นที่ 45 โซล เกาหลีใต้ ก็มีนะครับ ตอนนี้สิ่งหนึ่งคือ ถ้ารถมาค่อนข้างถี่รอไม่เกิน 5-10 นาที คงไม่เป็นปัญหา แต่กรณีรอถึง 20 นาที ควรจะต้องมีที่นั่งให้ครับ ไม่ว่าจะเด็ก หรือ ผู้สูงอายุ หรือ ผู้ทุพพลภาพ จะได้นั่งพักผ่อนได้ ส่วนจะเพิ่มความถี่ คงจะเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว และถ้าลักษณะรถไฟวิ่งไปสนามบินแบบนี้ 20 นาทีถือว่าโอเคอยู่แล้วครับ จากคุณ : ยุ่งชะมัด..สัตวแพทย์ เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 12:41:14

ความคิดเห็นที่ 46 มีไว้บ้างก็น่าจะดีนะครับ เพราะกว่าจะถึงจุดรอรถ บางท่านอาจเดินมาเยอะแล้วเหมือนกัน ถ้าโดนยืนต่ออีก 20 นาทีคงเมื่อยแย่อยู่ จากคุณ : LIFE AFTER DEATH เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 13:50:28

ความคิดเห็นที่ 47 ที่นั่งรอของ BTS ครับ จากคุณ : กระเทียมพริกไทย เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 15:04:21

ความคิดเห็นที่ 48 ที่นั่งรอ BRT (เครดิตในรูปภาพเลยครับ) จากคุณ : กระเทียมพริกไทย เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 15:08:02

ความคิดเห็นที่ 49 ทำที่นั่งดีๆให้เป็นที่เป็นทางบ้างจะเป็นไรไป ทำไมไม่ทำล่ะเนี่ยย จากคุณ : ลุงแบกเป้ เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 19:53:35

ความคิดเห็นที่ 50 นิวยอร์คไม่มี ญี่ปุ่นไมมี ฮ่องกงไม่มี สิงคโปร์ไม่มี แฟรงค์เฟริดไม่มี มหานครปารีสก็ไม่มี ซานฟรานซิสโกก็ไม่มี แวนคูเวอร์ก็ไม่มี กัวลาลัมเปอร์ก็ไม่มี ลาวพม่ากัมพูชายังไม่มีรถไฟฟ้า ที่ไหนๆในโลกก็ไม่มี ทำไมที่ไทยไม่มีโดนด่า เกิดเป็นไทยเนี่ยมันลำบากเน๊อะ ถ้าเห็นแค่สองสามที่นั่งต่อสถานีก็ไม่ต้องเอามาแถนะครับเพราะเราก็มีแบบนั้น จากคุณ : เขียนบน iPhone (inven)   ^ ^ ^ @ คคห 5 ที่สิงค์โปรมีคะ ที่นั่งรอ เยอะด้วยที่ชานชาลา จากคุณ : hikaruki เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 19:58:41

ความคิดเห็นที่ 51 นิวยอร์คไม่มี ญี่ปุ่นไมมี ฮ่องกงไม่มี สิงคโปร์ไม่มี แฟรงค์เฟริดไม่มี มหานครปารีสก็ไม่มี ซานฟรานซิสโกก็ไม่มี แวนคูเวอร์ก็ไม่มี กัวลาลัมเปอร์ก็ไม่มี ลาวพม่ากัมพูชายังไม่มีรถไฟฟ้า ที่ไหนๆในโลกก็ไม่มี ทำไมที่ไทยไม่มีโดนด่า เกิดเป็นไทยเนี่ยมันลำบากเน๊อะ ถ้าเห็นแค่สองสามที่นั่งต่อสถานีก็ไม่ต้องเอามาแถนะครับเพราะเราก็มีแบบนั้น จากคุณ : เขียนบน iPhone (inven) ********************* มั่วมั่กๆ ครับผม ให้ give กันตรึม เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 18:16:54 [แก้ไข] จากคุณ : ผ่านมาอีกที เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 20:14:26 A:58.8.166.152 X: TicketID:106200

ความคิดเห็นที่ 52 คือว่าที่อื่นที่ว่ามานั้น ยังไม่ทันจะนั่งเลย รถมันก็มาแล้วง่ะ ปล่อยรถเร็วมั่ก จากคุณ : หนูสีชมพูปิ๊ง (หนูสีชมพูปิ๊ง) เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 21:16:44

ความคิดเห็นที่ 53 ตามความคิดของหัวฟูนะคะ เวลายืนรอรถเมล์ยังนานกว่ายืนรอรถ BTS MRT หรือ Airport Link เลยค่ะ แถมบางทีเห็นคนท้องยืนรอด้วยค่ะ นานเป็นชั่วโมงก็มีเพราะรถเมล์บางสายก็นานกว่าจะมา เค้าก็ไม่เห็นจะบ่นอะไร อีกอย่าง BTS MRT หรือแม้แต่ Airport Link เป็นอะไรที่ทุกคนต้องเร่งรีบ ไม่มีใครเค้ามานั่งทำเหม่อหรือทำมิวสิคอะไร (อันนี้ไม่รบหลู่หรือพูดกวนใครนะคะแต่คิดแบบนี้ก็พูดไปแบบนี้ค่ะ) ส่วนเรื่องที่บอกว่าพื้นที่แออัดนั้น โครงสร้างที่เค้าสร้างออกมาใช่ว่าจะสร้างออกมาแบบไหนก็ได้ ทุกอย่างที่สร้างขึ้นมามันต้องมีเหตุผลของมัน คนที่ทำงานเกี่ยวกับวิศวะฯคงจะเข้าใจ (แบบนี้หัวฟูเข้าใจถูกไหม) สุดท้ายก็อยากฝากว่า ดีแล้วที่มีให้ใช้ ดีกว่าไม่มีใช้ค่ะ เมื่อก่อนลำบากกว่านี้คนอื่นเค้ายังเดินทางโดยไม่บ่นเลย แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 54 19:28:25 จากคุณ : คนมีเจ้าของ--หัวฟูน้ำนิ่ง เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 19:19:28   ถูกใจ : ThaiAviation, เต่าไม่กินผักบุ้ง, Alderwood, PANCAKE_POTTER, AKITTENLAZY ------------------------------------------------------------------------- คุณเคยไปนั่งฟังหรือครับว่าเค้าไม่บ่น  เพียงบ่นไม่ให้คุณได้ยินหรือไม่ได้มาบ่นบนเน็ต คุณก็ทึกทักว่าเค้าไม่บ่นแล้วหรือครับ  ผมเถียงตายเลย  ใครรอรถเมล์เป็นชั่วโมงแล้วไม่บ่น ผมเห็นคนยืนรอรถเมล์เป็นชั่วโมงจะยิ้มแย้มแจ่มใสกันซักคนเลย  เห็นแต่ยืนหน้ามุ้ยกัน  หรือคุณมีความสุข ไม่บ่นเลยตอนยืนรอรถเมล์เป็นชั่วโมง ถ้าเป็นแบบนั้นผมขอทึกทักเลยว่า คุณโกหก จากคุณ : taradol_m2521 เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 21:52:55

ความคิดเห็นที่ 54 นิวยอร์คไม่มี ญี่ปุ่นไมมี ฮ่องกงไม่มี สิงคโปร์ไม่มี แฟรงค์เฟริดไม่มี มหานครปารีสก็ไม่มี ซานฟรานซิสโกก็ไม่มี แวนคูเวอร์ก็ไม่มี กัวลาลัมเปอร์ก็ไม่มี ลาวพม่ากัมพูชายังไม่มีรถไฟฟ้า ที่ไหนๆในโลกก็ไม่มี ทำไมที่ไทยไม่มีโดนด่า เกิดเป็นไทยเนี่ยมันลำบากเน๊อะ ถ้าเห็นแค่สองสามที่นั่งต่อสถานีก็ไม่ต้องเอามาแถนะครับเพราะเราก็มีแบบนั้น จากคุณ : เขียนบน iPhone (inven) เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 18:16:54   ถูกใจ : mangwan, nice_piggyy, เต่าไม่กินผักบุ้ง, Rachkhun, flymom, i-DSI, immeeLy, ployster, Alderwood, PANCAKE_POTTER, ขุนนนท์, Blue as Danube, AKITTENLAZY, ขายหัวเราะ, winnie20f, จิตหลอน ------------------------------------------------------------------------------ มั่วได้ใจจริงๆ จากคุณ : taradol_m2521 เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 21:55:36

ความคิดเห็นที่ 55 ปัญหาอยู่ที่รถทั้งช้า ทั้งไม่ชัวร์ ถ้าจะให้รอนานก็ขอเก้าอี้มาช่วยหน่อยเหอะ ที่สุวรรณภูมิ ไม่มีแม้แต่ตัวเดียว ทั้งที่เป็นสถานีใหญ่และคนต้องเดินทางไป ผมคนหนึ่งที่หาที่นั่งรอเลยและจับเวลาด้วย ได้ 22 นาที ประมาณนี้ คนที่มาแถว่าที่อื่นไม่มีนี้ หัดไปดูซะบ้างนะว่าเขามีกันเยอะแยะ หลายประเทศ อย่างน้อยๆก็ให้คนชราหรือเด็กได้นั่งบ้าง จากคุณ : Light Sounds เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 21:59:00

ความคิดเห็นที่ 56 สถานีรถไฟฟ้าไม่ว่าที่ไหน ๆ ก็ไม่ได้ออกแบบมาให้ทำเก้าอี้ไว้ให้นั่งรอหรอกค่ะ ลองดู BTS MRT เป็นตัวอย่างก็ได้ ที่ควรพัฒนาไม่ใช่หาเก้าอี้มาเพิ่ม แต่เป็นเพิ่มขบวน หรือลดเวลาระหว่างขบวนมากกว่าค่ะ จากคุณ : August Rush (August Rush)   เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 19:37:51   ถูกใจ : nuisance, JoeMai, Blue as Danube, จิตหลอน ------------------------------------------------------------------------- นี่ก็มั่ว เคยขึ้น BTS หรือเปล่า จากคุณ : taradol_m2521 เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:01:01

ความคิดเห็นที่ 57 พักหลัง  ตอบกระทู้แบบไม่มีข้อมูลเยอะเกินไปหน่อย กระทู้นี้เลยทำให้รู้ว่า ทุกประเทศเขามีที่ให้นั่งรอรถไฟ แต่คนไม่เคยเห็น  ก็งงเหมือนกันว่า  ไปจริงหรือเปล่า ? จากคุณ : lucky_nop เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:41:01

ความคิดเห็นที่ 58 ที่ฮอกไกโด สายในเมืองมีที่นั่งพักมากมาย สายนอกเมืองแบบกันดารเลยมีห้องพัก มีแผ่นพับโฆษณาต่างๆให้อ่าน มีห้องน้ำสะอาดให้ใช้ เมื่อรถใกล้มาคนดูแลสถานีจะเข้ามาบอก นี่บ้านนอกญี่ปุ่นนะ เมืองหลวงเราสถานีรถไฟฟ้ามีห้องน้ำให้ใช้หรือเปล่า แต่น่าจะมีที่นั่งพักนะคะ ถึง เรายังไม่แก่ ยังไม่เจ็บ ยังไม่พิการ ถ้าวันนั้นมาถึงล่ะ จากคุณ : แม่ราศีธนู เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:06:29

ความคิดเห็นที่ 59 ก็ยังดีกว่า MRT อันนั้นไม่มีที่นั่ง แถมมีกฏห้ามนั่งในสถานีด้วยนะเออ ใครหย่อนก้นลงพื้นล่ะก็ รปภ.มาไล่เปิงเลย จากคุณ : Ethanol เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 09:44:51

ความคิดเห็นที่ 60 นี่แหละน้าที่คนเค้าว่ากันว่าไม่รู้จริงอย่าพูด เพล้ง!!!!! จากคุณ : iczii colly เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:44:20

ความคิดเห็นที่ 61 ควรจะมีก็ดีครับ เอาไว้อำนวยความสะดวกแก่ผู้โดยสาร คงไม่มีใคยอมจ่าย 15 บาท เพื่อขึ้นไปนอนข้ามคืนบนสถานีหรอกกระมัง จากคุณ : digimontamer เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 19:19:25

ความคิดเห็นที่ 62 บ้านเราอยู่แถว ๆ ARL ค่ะ ใช้บริการบ้าง แต่ไม่บ่อย เพราะเคยรอ ARL เกือบ ๆ ครึ่งช่วงโมงค่ะ สถานีรามคำแหง พอรถไฟมาปั๊บ ขึ้นไม่ได้ คนเต็ม เต็มแบบยัดเข้าไปไม่ได้ (ไม่ใช่ช่วงเร่งด่วนด้วย)T T รอต่อไปอีก เกือบครึ่งชั่วโมง อากาศก็อ้าวจะเป็นลมเอา ยืนจนจะขาแข็ง น้ำตาตกใน นี่ขนาดเราแข็งแรงนะคะ ถ้าคนที่ป่วยอยู่ไม่ต้องพูดถึง คงมีซึมกันเลยทีเดียว และไม่ใช่ครั้งเดียวที่ขึ้น ARL แล้วเจอแบบนี้ มันเลยไม่ได้ทำให้เรารู้สึกดีใจเลยที่แถวบ้านเรามี ARL ค่ะ เฉย ๆ มากกกกกก ข้อเสียของ ARL เรื่องเก้าอี้นั่งเราไม่ค่อยรู้สึกเท่าไหร่ค่ะ แต่..... *  เรื่องบันได บางทีก็เห็นฝรั่งลากกระเป๋าเดินทางใบเบ้อเริ่ม ลงบันไดอันกระจิ๊ดริดของ ARL * ลิืฟท์โดยสาร ใครลากกระเป๋าใบใหญ่มา ขึ้นได้คนเดียวกับกระเป๋าใบเดียวก็เกือบเต็มแล้วค่ะ -*- สรุปเยอะค่ะ ARL จากคุณ : gomaki เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 16:28:38

ความคิดเห็นที่ 63 มักกะสัน ผมจะรอในห้องโถงใหญ่ มีแอร์เย็นดี แต่ต้องกะเวลาเดินไปชานชาลา ถ้าขึ้นไปรอชานชาลา จะร้อนเหงื่อมท่วมเลย คิดว่าน่าจะติดจอมอนิเตอร์ด้านในห้องโถงมักกะสันนะจะได้รู้เวลารถมา จากคุณ : seoh เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 54 23:27:19